找回密码
 注册
楼主: 湖湖

简直是 耍流氓么 哈哈哈啊哈

  [复制链接]
发表于 2021-3-4 23:14:28 | 显示全部楼层
dragontiger 发表于 2021-3-3 16:03. j, T0 U, s$ n% P
现在不贵的,30多1kg,贵不是问题。7 S1 D, E/ M; B/ R
就怕买到不是7075给坑了,我就试过买了假的7075还做成产品,简直是 ...

) D0 m3 U! b7 i: }; I我是拿来敲一下,70的声音很清脆像钢材,60的很闷像塑料,其实学过初中物理的应该都能用敲击的方法分辨两种材料。  T  G( P$ e' S7 N9 g& I
发表于 2021-3-5 01:11:35 来自手机 | 显示全部楼层
差一倍吧
+ c3 C) D# l; }1 U; D/ z6 U3 N: e: j2 b
发表于 2021-3-5 02:30:54 | 显示全部楼层
有意思,后浪推前浪啊,本帖集中不同风格的争论(互怼),神仙打架,学习到不少# b0 Q) ?8 W7 q" P
6 b6 d; b- J$ n
笼统来比较材料的刚性,是排除了其他因素之后的简化说法,
1 \) A9 {9 k* b% `比如说,相同体积、相同造型等条件,9 f8 t4 y% c+ {& H! n
如果又要扯出来所有变量,不是简单问题复杂化吗?一夜回到解放前  d4 |4 Z) n# C( a, \# Y' M

/ d; y" Y3 I  n6 G5 w- R! B至于要取弹性模量,还是屈强度?还是其他?这是争议之处,
2 Z/ y* q% J' W个人觉得塑性变形对应硬度,弹性变形对应刚性比较合理,$ V& y. z6 N1 N5 K* s2 E" V
中文博大精深啊,非要说刚性有硬度的意思也可以,但概念不清晰,又回到解放前了,怎么说都行,反正自己定义一套概念,各说各的
9 D- O, q3 m% s- b2 M" n
0 g+ I9 G% g& B% ?还是要扯回现实的问题,各位造机大师来评评,是否可以这样说:
' Y3 f1 f( M4 K, x* Y5 ~7 u+ I- k7 V" U4 K
做机架很多构件受力远远没达到屈强度极限,那用6061省钱,
4 P  g( z8 Y. v, S有些小构件,特别是接触面小,压强大的地方,可以考虑用更硬的7075。有些不起眼的地方其实受力很大,如螺纹、BK、BF安装面、某些人做的单薄的a轴支架等2 ^* ~5 w0 B3 Z4 f
用铁还是用7075,取决于重量、惯量、抗震等设计需求
% T( ~, R& s: u4 [% r. ?; k: ^还要取决于机器的用途,撞机等意外情况8 g: f+ t! G9 P' g3 L
. h3 s* t6 P' K9 Z8 v4 K

4 C2 O! Z6 ~: D' J言多必失,闪了3 _6 Q0 u% B4 k0 y
5 J6 w; J+ a  @4 w7 a/ [
2 G0 L# C& g, ^# b
发表于 2021-3-5 07:08:46 来自手机 | 显示全部楼层
mara99 发表于 2021-03-03 22:230 ?, }& A" X- J/ ]
在广州混的时候,都是去广佛交界处买洋垃圾的7075,价格合适,材料还好。 现在某宝上买的贵,还假货多呀。

* M; a# @" d6 g: t8 D- p' r在那个位置呢?可以介绍一下吗?
发表于 2021-3-5 10:14:48 来自手机 | 显示全部楼层
有个奇怪的问题,我原来用sw画了个雕刻机X,Z轴,把材料设置成6061T651和7075T651后,对主轴加100N的力,发现最后形变没啥区别?   sw我还不太会用,设置有问题?
 楼主| 发表于 2021-3-5 14:42:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖湖 于 2021-3-5 14:49 编辑 + e$ T( g$ g" D, l2 Y' }
abs2554 发表于 2021-3-5 10:14  L5 ]& u' d2 w" f
有个奇怪的问题,我原来用sw画了个雕刻机X,Z轴,把材料设置成6061T651和7075T651后,对主轴加100N的力,发 ...
4 M8 p; h  x* Y: N
这是讨论 6061 和 7075 刚性 和 弹性模量   不是说 那个不能造机器 。& ?: j# p, `7 y6 F7 Y) i

" K* {1 e  N7 d( [% ~: \那个 都能用  适合自己就好了 7 t8 @* a0 R  p* @

2 m) j* n& P9 ^" t# ^  p3 @至于你要 造机器 用撒材料 是自己的事 。 软件模拟 也不是现实 。自己看着办吧 ~ % x8 F% W7 v9 ^! }7 U
+ H! |* b" Z3 I. m9 A
: e5 L0 O0 O- z* N7 R- P
我反对的 只是 那些 忽悠别人  7075 和 6061一样的性能的 厂家 。 肯定不一样 。但是 选择的权力在于自己 。
& Z4 ?5 l  b7 t, s4 s" H, s
# P; N; ]' B- Y, v% s- p另外 你材料选 木板试试  说不定 100N 也没事 。 用木板 造更省钱~; ^+ W: V: @- g! s
( x9 U+ J6 C; G9 J- ^
0 H: o$ V" [3 ~# ~* d

* Y, p# l: `1 o5 e' _: e
发表于 2021-3-6 10:35:19 | 显示全部楼层
abs2554 发表于 2021-3-5 10:14
" U  L, X% S, H) C+ q  C& I有个奇怪的问题,我原来用sw画了个雕刻机X,Z轴,把材料设置成6061T651和7075T651后,对主轴加100N的力,发 ...

* R+ Z+ S: \& m' V 力太小了9 n! ^# l3 p5 V, x8 O- R" P9 d
发表于 2021-3-6 10:36:11 | 显示全部楼层
好歹有点机械工程材料的知识也知道该比较什么参数
发表于 2021-3-6 11:44:28 来自手机 | 显示全部楼层
小能 发表于 2021-03-06 10:35, z9 b$ T$ G: N  t
力太小了
4 o) I6 C: ]# _% O' v' \! x
下次改大点试试,目前用100N,只是发现在选钢和铝时有差别
发表于 2021-3-6 12:01:38 | 显示全部楼层
刚性是构件性能参数,不是材料的参数。2 W* h. N$ C- B: p) }. r* N
大树的刚性就比铸铁路灯杆的刚性要强。2 b; L3 n/ P; y6 c
构件是设计制造的,材料是买回来的。& f9 m. m- ~" Z2 @* `0 d; g
发表于 2021-3-6 12:22:53 | 显示全部楼层
长见识啊!好贴!
发表于 2021-3-6 14:39:42 来自手机 | 显示全部楼层
骆diy 发表于 2021-03-05 07:08
4 o; V+ L) K9 k! _5 u在那个位置呢?可以介绍一下吗?

" E/ S- w) F8 S% B' B* A. _) L从方村出南海,交界处,具体不记得地名了。8年前了。
$ ~5 y4 |. D" Q2 d; ]现在是否还在都不确定。6 c* [6 z, y; U, t6 f1 P) b0 ?
你问问当地的朋友吧,6 o0 z" N3 E9 p0 M3 }2 W. S* v+ P
那里好大一片都是卖铝材的。
发表于 2021-3-6 17:03:54 | 显示全部楼层
其实大家说了半天理论,还不如做一个简单的实验最实际,就是找一条15mm*15mm*30mm的6061t6和7075t6的铝排,然后二边用砖头架起,然后下面用千分表向上打表,然后上面摆一块铁上去或砖头上去,看看千分表的读数,就基本心中有数了,那一个变形大,大多少,因为大家最后还是用来做机架,机架就是要受力,同样体积下那一种材料受力变形小,那机架就更扎实。
 楼主| 发表于 2021-3-6 17:08:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖湖 于 2021-3-6 17:10 编辑 1 i- {) k) n% Q5 E
伟6159 发表于 2021-3-6 17:03: _/ ?" [* p% b% F
其实大家说了半天理论,还不如做一个简单的实验最实际,就是找一条15mm*15mm*30mm的6061t6和7075t6的铝排, ...

5 L1 Z1 j1 L8 I' {: N; c) E不用测也知道那个 更好了 。 6061 是真的软 。 7075 是很硬的  当然 要没信心  还是 测下吧 ~
9 c) ~6 G8 D! Y  O' M( Z+ l
发表于 2021-3-6 21:27:12 来自手机 | 显示全部楼层

3 x7 c6 v, L- |8 {
5 A8 ~8 H4 r% Q8 u' Y& a1 a3 o5 o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表