|
发表于 2021-3-5 02:30:54
|
显示全部楼层
有意思,后浪推前浪啊,本帖集中不同风格的争论(互怼),神仙打架,学习到不少# b0 Q) ?8 W7 q" P
6 b6 d; b- J$ n
笼统来比较材料的刚性,是排除了其他因素之后的简化说法,
1 \) A9 {9 k* b% `比如说,相同体积、相同造型等条件,9 f8 t4 y% c+ {& H! n
如果又要扯出来所有变量,不是简单问题复杂化吗?一夜回到解放前 d4 |4 Z) n# C( a, \# Y' M
/ d; y" Y3 I n6 G5 w- R! B至于要取弹性模量,还是屈强度?还是其他?这是争议之处,
2 Z/ y* q% J' W个人觉得塑性变形对应硬度,弹性变形对应刚性比较合理,$ V& y. z6 N1 N5 K* s2 E" V
中文博大精深啊,非要说刚性有硬度的意思也可以,但概念不清晰,又回到解放前了,怎么说都行,反正自己定义一套概念,各说各的
9 D- O, q3 m% s- b2 M" n
0 g+ I9 G% g& B% ?还是要扯回现实的问题,各位造机大师来评评,是否可以这样说:
' Y3 f1 f( M4 K, x* Y5 ~7 u+ I- k7 V" U4 K
做机架很多构件受力远远没达到屈强度极限,那用6061省钱,
4 P g( z8 Y. v, S有些小构件,特别是接触面小,压强大的地方,可以考虑用更硬的7075。有些不起眼的地方其实受力很大,如螺纹、BK、BF安装面、某些人做的单薄的a轴支架等2 ^* ~5 w0 B3 Z4 f
用铁还是用7075,取决于重量、惯量、抗震等设计需求
% T( ~, R& s: u4 [% r. ?; k: ^还要取决于机器的用途,撞机等意外情况8 g: f+ t! G9 P' g3 L
. h3 s* t6 P' K9 Z8 v4 K
4 C2 O! Z6 ~: D' J言多必失,闪了3 _6 Q0 u% B4 k0 y
5 J6 w; J+ a @4 w7 a/ [
2 G0 L# C& g, ^# b
|
|