|
|
发表于 2021-2-4 12:56:53
来自手机
|
显示全部楼层
zolaris 发表于 2021-02-04 12:42
其实搜无论"CPMV3＋评测"还是"PMV11＋评测"
结果其实都是有差距的
所以你就不要纠结是不是"评测"这种字眼了
而且从前几页搜索出来的结果看
CPMV3的测试，几乎没有木工方面的评测
而PMV11，几乎没有用在刀具方面的评测
而你一开始的逻辑就是
结果:百度能搜出v3的在刀具领域测试多，推断:刀匠们不傻-刀匠们用V3的比V11多-所以比V11好
而现在的事实结果就是: V11能搜出的在木工领域用的多，那是不是可以同样推论:木匠们不傻-木匠们用V11的比V3多-所以比V3好
是不是太草率，是不是有问题？
你主动提出的搜索这件事本身的逻辑就是有问题的
而且搜索结果确实和你不一样
其实这些都不重要，重要的还是态度
对自己不利的，或者不是自己熟悉的内容
总是用一句无意义来躲闪
那以后你怎么能确认客户做的事都是你认为有意义的事？
或者反过来，客户所做的事如果不是你认为有意义的事了，那就不管了？
拜托您就别猜测了，您去过维塔斯看过吗？您了解过卡彭特的正常在售产品型号吗？我直接告诉你我实际看到的吧，卡彭特公司根本就没有pm-v11这个型号产品，曾经我实地在美国找过卡彭特的人想过订购试一试，结果是这个型号是维塔斯自己命名的，材料是按照维塔斯要求的合金成分生产，因为量较大只专供他一家，除了维塔斯之外没人能得到这个原材料，你稍微想想这是为什么不难明白吧？你各种搜索试试，除了维塔斯自己的网站外还有谁能介绍出它的性能数据？ |
|
楼主: 嫦娥大叔
我希望和包括您在内的木友都能是朋友关系，有想探讨的地方我都会尽量作答
