找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 没事遛遛狗

请教一下 Z轴太重的话还能不能用皮带来带动了

[复制链接]
发表于 2020-5-26 09:46:17 | 显示全部楼层
我也在考虑紧凑的问题,蜗轮蜗杆如何?
发表于 2020-5-26 09:57:25 | 显示全部楼层
10公斤真不算重,力不够是电机的问题。同步皮带可以保持一定的精度,如满足要求也可考虑。
 楼主| 发表于 2020-5-26 11:09:46 来自手机 | 显示全部楼层
wuxianbest 发表于 2020-05-26 09:46
' T: P& D& I; D我也在考虑紧凑的问题,蜗轮蜗杆如何?
. Y% W$ b5 F& n: ?( h4 j. e8 I
普通蜗轮蜗杆不行   谐波   还有其他什么滚柱什么的可以   
 楼主| 发表于 2020-5-26 11:15:43 来自手机 | 显示全部楼层
gjgyshcn 发表于 2020-05-26 09:57
: ^5 H6 T; M) V  b10公斤真不算重,力不够是电机的问题。同步皮带可以保持一定的精度,如满足要求也可考虑。
. h/ f# m0 R8 ]3 G+ ]
我打算用86步进   力矩8.5牛   额定转速也能到一千    带动Z轴应该够了    现在就是不知道同步带能不能保证精度   
发表于 2020-5-26 11:31:51 来自手机 | 显示全部楼层
别想春天了皮带传动多少都有回差的,只是回差多少,你不在乎还是在乎?
发表于 2020-5-26 11:35:50 | 显示全部楼层
没事遛遛狗 发表于 2020-5-26 11:15
* }* \9 d9 R4 G# |) B我打算用86步进   力矩8.5牛   额定转速也能到一千    带动Z轴应该够了    现在就是不知道同步带能不能保 ...
) g6 y& u+ K5 R
同步带是同步带的精度,直连是直连的精度  u) r* f3 r, Y% B
同步带的精度肯定没有直连的精度高。
& S, `+ X' u- M强烈反对这些东西为了外观牺牲性能的观点,又是滚珠丝杠,又是什么高刚性的结构,高精度的主轴,一根同步带毁所有,外观算个屁啊,有外观要求外面做个钣金件呗, |$ d& k( U5 p+ ]0 r& G& S( t: {3 O# o" ~
 楼主| 发表于 2020-5-26 13:49:41 来自手机 | 显示全部楼层
往事随风去吧 发表于 2020-05-26 11:31- `/ N! \/ V4 X/ L6 j9 M/ w
别想春天了皮带传动多少都有回差的,只是回差多少,你不在乎还是在乎?
0 P' [4 N# R$ `5 g$ t( Z
当然在乎了
 楼主| 发表于 2020-5-26 13:50:44 来自手机 | 显示全部楼层
hky9075 发表于 2020-05-26 11:35
' f  l' ^+ p+ s( \, w& |7 q同步带是同步带的精度,直连是直连的精度0 |9 C, r; _* H$ D# [8 ~9 f3 J" ?
同步带的精度肯定没有直连的精度高。
; t. e* z; T4 G: S强烈反对这些东西为了外观牺牲性能的观点,又是滚珠丝杠,又是什么高刚性的结构,高精度的主轴,一根同步带毁所有,外观算个屁啊,有外观要求外面做个钣金件呗
3 e/ [5 ~  w9 t# @
话糙理不糙    看来只有直连大法了
发表于 2020-5-26 14:08:36 来自手机 | 显示全部楼层
现在855的工业机z轴都没有配重
发表于 2020-5-26 14:35:47 来自手机 | 显示全部楼层
才10kg 根本没事 一个普通57都够 z丝杠齿密一些就行
 楼主| 发表于 2020-5-26 18:45:18 来自手机 | 显示全部楼层
keithpupu 发表于 2020-05-26 14:35
; n' ?  k8 [3 f才10kg 根本没事 一个普通57都够 z丝杠齿密一些就行
- C: u. S2 ]5 \7 c1 [' W0 G
05的螺距可以啊?
发表于 2020-5-26 23:24:25 来自手机 | 显示全部楼层
没事遛遛狗 发表于 2020-05-26 18:455 l6 b5 A/ y5 y4 a& k, ]
05的螺距可以啊?
  J2 O2 A& `9 x7 {7 n9 G
可以
 楼主| 发表于 2020-5-27 06:05:32 来自手机 | 显示全部楼层
keithpupu 发表于 2020-05-26 23:24- b( c( K/ y0 L; Y1 c4 a
可以
9 }4 v' U" ^7 z
嗯嗯   我图里好像画的就是20的   
发表于 2020-5-28 10:50:23 | 显示全部楼层
没事遛遛狗 发表于 2020-5-26 06:138 d# w, t' ?( m( E9 }+ G
看来我要的紧凑级还真不是最好的方案呢。。。额。。

4 z5 v* l; E- J4 v为了紧凑不占地方,由原来计划20*30改成25*15的计划,和目前的机器差不多行程,现在又重新20*30计划,反正很多东西还没有买。
 楼主| 发表于 2020-5-28 11:10:30 来自手机 | 显示全部楼层
jun_qx666 发表于 2020-05-28 10:50
6 T( k, u5 i5 f/ {: D5 p% Q为了紧凑不占地方,由原来计划20*30改成25*15的计划,和目前的机器差不多行程,现在又重新20*30计划,反正很多东西还没有买。

! f- L, N- X) a$ n0 f: Q6 M我也没买  就是先画着   歪歪一下  哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表