找回密码
 注册
楼主: xizilu

实测步进角对加工曲线面的效果对比

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-4-10 09:36:50 | 显示全部楼层
lzzasd 发表于 2020-4-10 08:462 {. B2 f$ V- J
理论:这个跟你系统的插补数是有关系的) v6 S+ m/ f1 t. E' E; q# |% G+ [/ c
事实:都是扯淡的。    G2G3这种插补命令一般手工输入时用的    我 ...

: k: }8 G; f( r5 i7 u这两个工件的对比是同样细分,同台机器,同个刀路。
( O. c- r# o4 {" h9 T5 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 10:03:46 | 显示全部楼层
xizilu 发表于 2020-4-10 09:362 Q- h  I$ e$ _4 E* P
这两个工件的对比是同样细分,同台机器,同个刀路。
# ]3 s9 S& _; a+ [. @& i- m6 @
有点跑题了
7 q, D; ?" y* d
# t1 r" p( r# v: U$ V7 f/ k( {- v& r6 i
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-10 10:08:21 | 显示全部楼层
lzzasd 发表于 2020-4-10 10:03
; }# z2 p; [. w) t4 y有点跑题了
  q8 ]; Y. N/ R% h, W
哈哈,我只是想表述一下,执行部分的精度是根本。" |  f& [" a; x1 J, k# h7 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 10:29:05 来自手机 | 显示全部楼层
xizilu 发表于 2020-04-10 10:08
$ Z- _, ^4 q- v3 |8 y, h9 {哈哈,我只是想表述一下,执行部分的精度是根本。

6 E. }% o+ l/ |% r& d咨询下楼主你这种和57电机安装位一样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-10 11:00:36 | 显示全部楼层
小晓筱 发表于 2020-4-10 10:29
: U3 f& |. I: |' S咨询下楼主你这种和57电机安装位一样吗?

6 w0 p$ ]  t7 W( l8 {9 ]4 g和60步进一样,安装孔50,自制转接板。* \) {$ R. T) B) H( s% A% y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 12:09:00 | 显示全部楼层
a88267502 发表于 2020-4-9 21:13
4 v, U( }0 ]. a% S/ Z$ _% o$ XG1和G2插补了解下
0 p6 X$ S3 U- I1 R4 I. `* _
还没到那个境界,不懂G代码- o$ Y$ }0 P: S4 m% P, ]- j
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 12:09:56 | 显示全部楼层
xizilu 发表于 2020-4-9 20:44% Y- \2 K! F( i
我之前就是因为一格一格不爽才换电机的,好了太多。8 p7 ?1 j$ @' `! J3 ^
电机的基本步进角越小,加工精度越高。
5 w% W3 p- B  ?' h( y国产基本都 ...
- h& z( c- ]& h0 o
谢谢楼主指点,又学到了一点& H9 u6 [4 t# O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 13:55:31 来自手机 | 显示全部楼层
这个是电机手册$ F6 {1 G8 x/ I& _+ \3 |$ l& p
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 14:16:33 | 显示全部楼层
你的测试结果肯定是有说服力的,但是我觉得实际的差异没有那么大,应该是你的国产步进的调校不是很好,我见过的这种编码器一般是1000码/圈的,再加上AB相的半脉冲细分,可以做到4000线的分辨率,如果调校好的话,是没有你遇到的问题的4 P2 l0 W5 e: p& f1 u/ j0 A7 k
至于步进电机的步距角度国产的的确是1.8度,日本的那个标称是0.36,从机械精度上来讲是要高得多,但是有编码器之后理论上可以消除这个误差,可能是速度快了之后闭环的算法不好,有过冲
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-10 15:17:58 来自手机 | 显示全部楼层
fobyellow 发表于 2020-04-10 14:166 g+ J2 B2 U# y* n4 z7 {
你的测试结果肯定是有说服力的,但是我觉得实际的差异没有那么大,应该是你的国产步进的调校不是很好,我见过的这种编码器一般是1000码/圈的,再加上AB相的半脉冲细分,可以做到4000线的分辨率,如果调校好的话,是没有你遇到的问题的
3 t4 [9 Q# X6 x- x% q0 M/ C9 f至于步进电机的步距角度国产的的确是1.8度,日本的那个标称是0.36,从机械精度上来讲是要高得多,但是有编码器之后理论上可以消除这个误差,可能是速度快了之后闭环的算法不好,有过冲
/ O8 A; C3 D: k
测试用的都是同等参数,10000细分。很明显是国产的控制精度不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-10 15:19:32 来自手机 | 显示全部楼层
快乐男生 发表于 2020-04-10 13:556 ~2 p+ |3 f4 O. l8 i' q1 }
这个是电机手册

8 [2 s2 V6 O" X) p$ P+ y1 |我查到的也是这个手册,没有标注步距角。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 16:55:52 | 显示全部楼层
fobyellow 发表于 2020-4-10 14:16
6 t8 U8 y: X; M1 }( g你的测试结果肯定是有说服力的,但是我觉得实际的差异没有那么大,应该是你的国产步进的调校不是很好,我见 ...

# I3 I& e, e- q, J5 F; _& X: k差别老大了!步进就别提了,我用国产的伺服做出来的外圆与楼主那国产步进差不多效果的。
2 \: h% n5 F. G, r: M现在换了进口伺服之后外圆就是我前面发图的效果了。硬件不行就是不行的,别期望靠什么软补偿来解决。
: L, w( m0 B; \7 g) n1 U' l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 18:41:02 | 显示全部楼层
dragontiger 发表于 2020-4-10 16:55# u  n/ u  }& M4 B
差别老大了!步进就别提了,我用国产的伺服做出来的外圆与楼主那国产步进差不多效果的。0 |( U1 F- F7 ]7 }% x4 O
现在换了进口伺 ...
; O/ \' W+ B5 n
请问哪款伺服
1 E+ I0 N; \& ?8 h7 w
1 @# s$ O8 c/ ^% M: x. o3 ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 19:06:35 | 显示全部楼层
正牌木林森 发表于 2020-4-10 18:41
  ?5 q8 e& W0 [  w$ S  G" ^请问哪款伺服

8 ^% T/ P' T% |+ C, T' L原来国产的是海德,现在是三菱。本来买了安川的谁知道遇上没货的倒爷给退了。; o5 G1 d# s! D( v- v: ^3 ?# Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 19:28:53 | 显示全部楼层
dragontiger 发表于 2020-4-9 20:46' a+ ^: D7 \# X3 u* W  m' X
唉!我这个外圆一格格也太厉害了。
& o5 `4 a4 ~9 @2 ?
这铣的效果比我磨还强。给个代码学习一下?
) Q8 t0 ?3 i* N+ M* o; h. L# ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表