爱买书看书的：能存放1000本书的实木书架来了（有图纸）

北京安然

pcj 发表于 2020-3-1 18:32
用钉子的不喜欢

, W+ U9 g* w, Q1 h确实用了木钉子，相当于现代的榫结构，水平所限。但我感觉量力而行就好，如果用传统的榫结构就得用框架结构啦，也不见得比这个紧凑，稳固。最重要的是这种结构，需要比较高的水平，这对目前的我和追求实用的我来说，只能是望洋兴叹啦。

MonicaDuan

背面的搁板高度和正面不太一样吧？感觉上得留点比较大的书可以放的位置，否则有些书比较高，就会放不下（例如孩子的绘本）

北京安然

MonicaDuan 发表于 2020-3-2 14:53
背面的搁板高度和正面不太一样吧？感觉上得留点比较大的书可以放的位置，否则有些书比较高，就会放不下（例 ...

是的，这个是需要考虑的，不知道你有没有仔细看下我发的图纸，上面也标有尺寸的，只是字比较小，不容易引起注意，成品大家也不够仔细观察。
; C0 r% U! ^9 M2 ]
+ m) K# }5 O+ P$ Z我做的这个书架，层板上下净间隔从下往上分别是32cm，29cm，27cm，25cm，25cm，最上面还有一层半开放式的搁层，两侧挡板净高有14cm。目前放书，包括绘本都是可以的，只是基本上放了书之后，留出的空间也比较有限，这可能还是因为当时设计的整体目标就是想少点材料，多放点书，家里书有点多，就得充分有效地利用空间。另我这个书架两侧的净深也是不一样的，一边比另一边大概多了2cm。对于宽大的书，特别是绘本，哪怕放在最下层，书还是会有一部分悬空在外面，这个确实不好解决。因为如果两侧的净深做多了，木板的利用率就比较低，得多用好些板子。

谢谢您的关注。

北京安然

曾经我想过，是不是做成梯形的，基础更宽一些，但那样一则对开料要求比较高，二则，板子的利用率也低了，就没采用这种方案。另我还考虑过层板放置略有点倾角，那样放在下层的书，比较好看到书脊，更方便取书，最终也是因为材料和空间利用问题，去繁取简。

残月笑

很实用，跟图书馆的差不多

来自安卓APP客户端

梵吟乱佳人

变形的几率还是很大的，怎么可以避免是个问题，个人认为底部多做几个十字交叉的点会不会好点？如果不影响观感的情况下可以考虑踢脚线这样最下有支撑会好很多。

来自安卓APP客户端

北京安然

想象起来，变形肯定是非常大的，确实很快就被坛子里的质疑之声给吹散架了。

灰兔兔

哈哈感谢楼主，我学会了木蜡油的涂发，如果用的多不妨自己做些木蜡油，参考我的铁子

来自安卓APP客户端

中石器时代

可以图书馆了

来自安卓APP客户端

MonicaDuan

北京安然 发表于 2020-3-2 21:14
  n. x; a" b$ r' L3 p7 p% f曾经我想过，是不是做成梯形的，基础更宽一些，但那样一则对开料要求比较高，二则，板子的利用率也低了，就 ...

0 s* c: Z, O6 c: m2 l% r0 L' A) _嗯，很多时候要基于各种情况取舍，总归有一个最优选择，全看自己比较看重哪方面了。选最适合自己的就好了
  o" G' j9 m. J

MonicaDuan

北京安然 发表于 2020-3-2 21:11
: ?" }5 B- v+ A' ^( ~  a是的，这个是需要考虑的，不知道你有没有仔细看下我发的图纸，上面也标有尺寸的，只是字比较小，不容易引 ...

那是我没有仔细看，楼主确实是经过细致思量的，只不过没有把这些思路与选择过程详细描述。期待你的下一个作品

yunyun0312

喜欢，什么时候我也能做一个就好了

来自安卓APP客户端

liuwenzheng

底下的轮子还能推动啊？

cameraman

Love999 发表于 2020-2-8 23:17
没有螺丝眼就完美了，如果中间的背板，两边都开槽，隔板都插入槽里3MM，隔板弯曲的情况就好很多了

主侧板 侧面要是和横板要是想没眼 也开槽。那3mm是不是不够？ 深了 那会不会影响侧板的强度了。3mm+圆隼 不打透 。钻孔深入 15mm？

cameraman

也不行。隼不打透的加工精度要求就太高了。个人做不到