打孔定位器概念图

芒果叶

经方白菜 发表于 2019-12-27 11:37
还有好办法告诉我额，额你的两个固定螺丝把手，那个如果滑丝了怎么解决额。

0 M+ b0 ^" R) n' \很难用到坏的，，，万一真滑丝了，扩孔攻丝，再换个螺丝就好了嘛

gzwuke

芒果叶 发表于 2019-12-27 11:10
8 F: c4 l4 S" O# \. ]( L+ d+ P三合一定位器，涉及定位效率的只有4种情况（个人理解）
1、打偏心轮孔组，市面上常见的定位器效率都还可以 ...

1、打偏心轮孔组，市面上常见的定位器效率都还可以，哪怕是最基础版的08350，定位效率也是可以接受的。

, J* U" {" C& S  ^3 z$ w7 y) _这个就不用说，我的设计没什么大区别。

) ^( p7 W5 C) J1 f' A

2、打预埋螺母孔组，情景1：L型拼接，倾锐定位器只需把固定夹换个方向就可以快速定位并夹稳打孔了（不是做广告，只是我买的倾锐，就拿它举例了，结构相似还有芳村、敢为、友牧、丰森等等）。

3 n. M6 x& r6 Y# F2 D我的设计已实现此情景的便捷操作，而且避免了倾锐那种要换钻套，拆装固定夹的步骤，只需要拔插定位销，靠上，打孔便成，如需夹持，另用C夹。
. H3 T7 ]' @* N% {* d
顺便说下L型3组，我的设计也可以用延长杆实现快速定位。延长杆的设计还没画出来。
, q- L7 l5 B$ H* [* H! C) ]

3、打预埋螺母孔组，情景2：T型拼接，左右2组孔，倾锐定位器把附件拆了，用主体靠边对线，用F夹、大力夹夹稳，就可以打孔了。这里可以改进一下，加个附件装上固定夹，整合靠边和夹稳，那操作上只需注意对线就行了。

3 u2 {3 }% K+ p1 r6 s2 K我的设计已实现此情景的较便捷操作，也需要拆出主体，对线，拔插定位销，但避免了要换钻套，拆装固定夹的步骤，也可以用C夹等固定。我另外还有设计思路，避免拆出主体，也只需要拔插定位销，靠上，固定。

4、打预埋螺母孔组，情景3：T型拼接，3组孔，左右2组孔参考3打好，中间那组孔，主体装上延长杆先在对应的偏心轮板组确定孔距（基准或左或右），然后对线就可以准确定位了。问题：定位后怎样夹稳定位器，我还没想好，可以参考一下吴新三合一定位器附件。

我的设计已实现此情景的较便捷操作，只讲中间那组，也可以用延长杆快速定位，但避免了要换钻套的步骤。固定嘛，只能在延长杆那头做文章了，但因为力臂较长，只能给一般的固定能力，还是需要防滑等措施辅助。一个思路，吸盘，见过那种硅胶吸盘在平整表面上的能力，比较强，但要求工件表面要比较干净，不能有木屑等细小杂物影响贴合度。

经方白菜

芒果叶 发表于 2019-12-27 11:10
三合一定位器，涉及定位效率的只有4种情况（个人理解）
7 S! ?0 n. z' U+ k; K; k0 z, c1、打偏心轮孔组，市面上常见的定位器效率都还可以，哪怕是最基础版的08350，定位效率也是可以接受的。

实际上对定位效率影响最大的是预埋螺母孔组。

" K3 m& ?- C! T" i7 S- B4 n2、打预埋螺母孔组，情景1：L型拼接，倾锐定位器只需把固定夹换个方向就可以快速定位并夹稳打孔了（不是做广告，只是我买的倾锐，就拿它举例了，结构相似还有芳村、敢为、友牧、丰森等等）。
; I- }) K4 q" \
, D& Q/ M8 I/ V3、打预埋螺母孔组，情景2：T型拼接，左右2组孔，倾锐定位器把附件拆了，用主体靠边对线，用F夹、大力夹夹稳，就可以打孔了。这里可以改进一下，加个附件装上固定夹，整合靠边和夹稳，那操作上只需注意对线就行了。

' Y# A3 T# b  ?( F- r  Q  X+ f" ~4、打预埋螺母孔组，情景3：T型拼接，3组孔，左右2组孔参考3打好，中间那组孔，主体装上延长杆先在对应的偏心轮板组确定孔距（基准或左或右），然后对线就可以准确定位了。问题：定位后怎样夹稳定位器，我还没想好，可以参考一下吴新三合一定位器附件。

======================
" v9 P* F$ [/ B6 C3 M/ n3 F. q6 [
我是很奇怪，很多升级版的三合一定位器，为什么还保留用偏心轮板组来做辅助定位打预埋螺母孔组，加点附件不就极大的提高效率了吗？是惯性思维没想到吗？

9 M4 b7 y/ _4 X) |7 u+ a有可能两个连接的板材切的不是等宽，差0.5-1mm那样靠边对齐就是鸡肋了

gzwuke

经方白菜 发表于 2019-12-27 11:52
有可能两个连接的板材切的不是等宽，差0.5-1mm那样靠边对齐就是鸡肋了

这种异型，两边都不齐，画线对线搞掂，一边齐的，延长杆搞掂。

经方白菜

gzwuke 发表于 2019-12-27 11:57
8 n/ d2 ]5 N3 n4 b1 S这种异型，画线对线搞掂。

怎么画线额能不能发个实际图片。。其实我想画线然用定位器打孔。

经方白菜

芒果叶 发表于 2019-12-27 11:47
很难用到坏的，，，万一真滑丝了，扩孔攻丝，再换个螺丝就好了嘛

我觉得用螺丝夹的虽然方便，但是最后肯定是坑，必然划丝。

芒果叶

经方白菜 发表于 2019-12-27 11:52
5 |5 I( s0 R1 p+ P1 z有可能两个连接的板材切的不是等宽，差0.5-1mm那样靠边对齐就是鸡肋了

8 N$ E+ }+ a) U1 {  T8 a这种情况是很少见的，除非是必须的，不然在设计柜子时这种尺寸直接就剔除它了，就算是不可必免，也只需画线打第一组孔，第二第三组孔用延长杆来定位就好了，也算不上很麻烦。你的X150没延长杆，那才真的是很麻烦

芒果叶

经方白菜 发表于 2019-12-27 11:59
我觉得用螺丝夹的虽然方便，但是最后肯定是坑，必然划丝。

, w6 m3 P, D& `) c你先把你的X150拧到滑丝再来说坑不坑吧，我是觉得你撑不到那一天就会升级换代的

经方白菜

芒果叶 发表于 2019-12-27 12:07
3 |! i' P" o- c: v0 @! _这种情况是很少见的，除非是必须的，不然在设计柜子时这种尺寸直接就剔除它了，就算是不可必免，也只需画线打第一组孔，第二第三组孔用延长杆来定位就好了，也算不上很麻烦。你的X150没延长杆，那才真的是很麻烦

7 G* K! X9 d: {  m( X* R我觉得延长杆是个鸡肋，可以取消，把这个钱买洞洞尺，然后可以任意对线在任何位置，洞洞尺还能干很多事情，或者做两种套餐任君选择，这样基础版本就便宜还会有销量。

芒果叶

gzwuke 发表于 2019-12-27 11:52
这个就不用说，我的设计没什么大区别。

我是觉得，那你基于倾锐去改进不是更好，干嘛基于X150呢？反正按你的方案成本，倾锐和X150的差价根本就不是事
- L. l6 o; ^4 C' ?# z9 }4 s

芒果叶

经方白菜 发表于 2019-12-27 12:16
4 W9 t* n+ P( t7 @我觉得延长杆是个鸡肋，可以取消，把这个钱买洞洞尺，然后可以任意对线在任何位置，洞洞尺还能干很多事情 ...

延长杆存在的意义就是尽量不要用洞洞尺这种影响效率的东西，你还在那用洞洞尺画线，还有可能会画错，我用延长杆一卡就能定位了。你多用用2号就会知道，为什么我会很在意定位器有没有延长杆这个附件了
9 F# h6 x; P2 d) ^

gzwuke

芒果叶 发表于 2019-12-27 12:28
延长杆存在的意义就是尽量不要用洞洞尺这种影响效率的东西，你还在那用洞洞尺画线，还有可能会画错，我用延长杆一卡就能定位了。你多用用2号就会知道，为什么我会很在意定位器有没有延长杆这个附件了

6 n2 m, ^& M8 r7 N8 V# L+ u3 q我甚少有需要打2组以上孔的需求，因为家具板板间相互起作用，大部分情况用不着，异形就更是少有了，所以延长杆并不是必须。

经方白菜

芒果叶 发表于 2019-12-27 12:28
% O- Q3 ^) Y8 ^' J延长杆存在的意义就是尽量不要用洞洞尺这种影响效率的东西，你还在那用洞洞尺画线，还有可能会画错，我用延长杆一卡就能定位了。你多用用2号就会知道，为什么我会很在意定位器有没有延长杆这个附件了

* }5 u- I: g6 S; g2 O你怎么还不明白，产品有没有销量靠的是定位群体，普通老百姓多还是以做家具谋生的人多？卖家具的他需要量，普通老百姓需要的是实惠，我们没有那么多家具做，尽量好用尽可能有效率就够了，如果可以走小米路线是最好的，压低价格使用最大化。

芒果叶

经方白菜 发表于 2019-12-27 12:16
6 _6 Y% w& E! T% o我觉得延长杆是个鸡肋，可以取消，把这个钱买洞洞尺，然后可以任意对线在任何位置，洞洞尺还能干很多事情 ...

6 m) i% J, y3 ^1 G  a9 a) o  u再说清楚一点，延长杆最主要的作用是COPY孔距，而且不需要去管孔距的具体尺寸，管你是14.8cm还是20.5cm，延长杆卡上去COPY过来就是了，不比你用洞洞尺比划来比划去要快捷得多吗
: {  {2 M: \0 G- I0 v- E8 F. t1 S

gzwuke

芒果叶 发表于 2019-12-27 12:20
( i* [4 l$ k+ b$ z; j我是觉得，那你基于倾锐去改进不是更好，干嘛基于X150呢？反正按你的方案成本，倾锐和X150的差价根本就不是事

& Q# s3 Y  W( H5 n% q: ~我可不是要用x150改造成什么样，最多在1，2上各钻两个观察对线孔，那样就能满足我的基本要求了。
$ B" h- P0 O# Z. Y. W% G
9 j6 g( R( I! E! D( f; n7 D我不会被局限在倾锐上，不会以它为基础修改，最多借鉴一些思路，说实话，目前还没什么借鉴的。