打孔定位器概念图

芒果叶

经方白菜 发表于 2019-12-27 11:37
" X, ^2 l- R% {0 [! c还有好办法告诉我额，额你的两个固定螺丝把手，那个如果滑丝了怎么解决额。

很难用到坏的，，，万一真滑丝了，扩孔攻丝，再换个螺丝就好了嘛

gzwuke

$ n7 s3 s# k0 [% K

芒果叶 发表于 2019-12-27 11:10
三合一定位器，涉及定位效率的只有4种情况（个人理解）
3 H& E$ i6 h2 v+ @" ~. ~9 {2 G* G1、打偏心轮孔组，市面上常见的定位器效率都还可以 ...

1、打偏心轮孔组，市面上常见的定位器效率都还可以，哪怕是最基础版的08350，定位效率也是可以接受的。

这个就不用说，我的设计没什么大区别。
7 a4 n2 V! a% Y% K
9 K+ ~) W) K5 j( e6 f1 @

2、打预埋螺母孔组，情景1：L型拼接，倾锐定位器只需把固定夹换个方向就可以快速定位并夹稳打孔了（不是做广告，只是我买的倾锐，就拿它举例了，结构相似还有芳村、敢为、友牧、丰森等等）。

我的设计已实现此情景的便捷操作，而且避免了倾锐那种要换钻套，拆装固定夹的步骤，只需要拔插定位销，靠上，打孔便成，如需夹持，另用C夹。
- ^: l7 `$ }# E( c/ i/ ^! `
顺便说下L型3组，我的设计也可以用延长杆实现快速定位。延长杆的设计还没画出来。

3、打预埋螺母孔组，情景2：T型拼接，左右2组孔，倾锐定位器把附件拆了，用主体靠边对线，用F夹、大力夹夹稳，就可以打孔了。这里可以改进一下，加个附件装上固定夹，整合靠边和夹稳，那操作上只需注意对线就行了。

9 O6 A, L6 ~9 j* o; [. R2 |9 w4 R我的设计已实现此情景的较便捷操作，也需要拆出主体，对线，拔插定位销，但避免了要换钻套，拆装固定夹的步骤，也可以用C夹等固定。我另外还有设计思路，避免拆出主体，也只需要拔插定位销，靠上，固定。

: M( |; h* i9 H

4、打预埋螺母孔组，情景3：T型拼接，3组孔，左右2组孔参考3打好，中间那组孔，主体装上延长杆先在对应的偏心轮板组确定孔距（基准或左或右），然后对线就可以准确定位了。问题：定位后怎样夹稳定位器，我还没想好，可以参考一下吴新三合一定位器附件。

我的设计已实现此情景的较便捷操作，只讲中间那组，也可以用延长杆快速定位，但避免了要换钻套的步骤。固定嘛，只能在延长杆那头做文章了，但因为力臂较长，只能给一般的固定能力，还是需要防滑等措施辅助。一个思路，吸盘，见过那种硅胶吸盘在平整表面上的能力，比较强，但要求工件表面要比较干净，不能有木屑等细小杂物影响贴合度。
& o6 z: O! m; k' Y

经方白菜

芒果叶 发表于 2019-12-27 11:10
三合一定位器，涉及定位效率的只有4种情况（个人理解）
) g0 M8 ]3 }1 j- t5 {1 d7 Y& q4 Z1、打偏心轮孔组，市面上常见的定位器效率都还可以，哪怕是最基础版的08350，定位效率也是可以接受的。

实际上对定位效率影响最大的是预埋螺母孔组。
& Z; p8 [, Q% l/ Y2 S
2、打预埋螺母孔组，情景1：L型拼接，倾锐定位器只需把固定夹换个方向就可以快速定位并夹稳打孔了（不是做广告，只是我买的倾锐，就拿它举例了，结构相似还有芳村、敢为、友牧、丰森等等）。

( X/ C% t' u7 B  a+ X3、打预埋螺母孔组，情景2：T型拼接，左右2组孔，倾锐定位器把附件拆了，用主体靠边对线，用F夹、大力夹夹稳，就可以打孔了。这里可以改进一下，加个附件装上固定夹，整合靠边和夹稳，那操作上只需注意对线就行了。
, ]# D$ i8 j6 e4 a' c
4、打预埋螺母孔组，情景3：T型拼接，3组孔，左右2组孔参考3打好，中间那组孔，主体装上延长杆先在对应的偏心轮板组确定孔距（基准或左或右），然后对线就可以准确定位了。问题：定位后怎样夹稳定位器，我还没想好，可以参考一下吴新三合一定位器附件。

# I# N. e3 K" w6 a3 T8 P. G+ X5 @======================

& l) ?' e- w$ o4 m) T. q我是很奇怪，很多升级版的三合一定位器，为什么还保留用偏心轮板组来做辅助定位打预埋螺母孔组，加点附件不就极大的提高效率了吗？是惯性思维没想到吗？

2 I! o( k/ a) E1 {6 b1 O" @" H有可能两个连接的板材切的不是等宽，差0.5-1mm那样靠边对齐就是鸡肋了

gzwuke

经方白菜 发表于 2019-12-27 11:52
# L2 ?: L( |9 ?- B2 V" W% s' K$ j4 Z有可能两个连接的板材切的不是等宽，差0.5-1mm那样靠边对齐就是鸡肋了

( G: x& U. W) @: \. z这种异型，两边都不齐，画线对线搞掂，一边齐的，延长杆搞掂。

经方白菜

gzwuke 发表于 2019-12-27 11:57
  W1 r9 Z1 I- B4 {/ _这种异型，画线对线搞掂。

怎么画线额能不能发个实际图片。。其实我想画线然用定位器打孔。

经方白菜

芒果叶 发表于 2019-12-27 11:47
( U4 `  j: O! B很难用到坏的，，，万一真滑丝了，扩孔攻丝，再换个螺丝就好了嘛

: {% \1 v1 R4 F% c+ e# p3 z% A我觉得用螺丝夹的虽然方便，但是最后肯定是坑，必然划丝。

芒果叶

经方白菜 发表于 2019-12-27 11:52
- @, o& W' A5 \" z有可能两个连接的板材切的不是等宽，差0.5-1mm那样靠边对齐就是鸡肋了

这种情况是很少见的，除非是必须的，不然在设计柜子时这种尺寸直接就剔除它了，就算是不可必免，也只需画线打第一组孔，第二第三组孔用延长杆来定位就好了，也算不上很麻烦。你的X150没延长杆，那才真的是很麻烦

芒果叶

经方白菜 发表于 2019-12-27 11:59
我觉得用螺丝夹的虽然方便，但是最后肯定是坑，必然划丝。

$ X+ H9 v( `- ?& p$ q  N你先把你的X150拧到滑丝再来说坑不坑吧，我是觉得你撑不到那一天就会升级换代的

经方白菜

芒果叶 发表于 2019-12-27 12:07
这种情况是很少见的，除非是必须的，不然在设计柜子时这种尺寸直接就剔除它了，就算是不可必免，也只需画线打第一组孔，第二第三组孔用延长杆来定位就好了，也算不上很麻烦。你的X150没延长杆，那才真的是很麻烦

我觉得延长杆是个鸡肋，可以取消，把这个钱买洞洞尺，然后可以任意对线在任何位置，洞洞尺还能干很多事情，或者做两种套餐任君选择，这样基础版本就便宜还会有销量。

芒果叶

gzwuke 发表于 2019-12-27 11:52
这个就不用说，我的设计没什么大区别。

2 y8 e2 I; v6 \, b我是觉得，那你基于倾锐去改进不是更好，干嘛基于X150呢？反正按你的方案成本，倾锐和X150的差价根本就不是事
# t  s9 H* |3 {7 I9 T  o! b+ D$ B' I

芒果叶

经方白菜 发表于 2019-12-27 12:16
9 m6 \3 T: O2 i: b我觉得延长杆是个鸡肋，可以取消，把这个钱买洞洞尺，然后可以任意对线在任何位置，洞洞尺还能干很多事情 ...

延长杆存在的意义就是尽量不要用洞洞尺这种影响效率的东西，你还在那用洞洞尺画线，还有可能会画错，我用延长杆一卡就能定位了。你多用用2号就会知道，为什么我会很在意定位器有没有延长杆这个附件了
$ o1 D. ~' l7 I

gzwuke

芒果叶 发表于 2019-12-27 12:28
% m' T$ ]0 Y% W% i8 P( W8 m延长杆存在的意义就是尽量不要用洞洞尺这种影响效率的东西，你还在那用洞洞尺画线，还有可能会画错，我用延长杆一卡就能定位了。你多用用2号就会知道，为什么我会很在意定位器有没有延长杆这个附件了

我甚少有需要打2组以上孔的需求，因为家具板板间相互起作用，大部分情况用不着，异形就更是少有了，所以延长杆并不是必须。

经方白菜

芒果叶 发表于 2019-12-27 12:28
延长杆存在的意义就是尽量不要用洞洞尺这种影响效率的东西，你还在那用洞洞尺画线，还有可能会画错，我用延长杆一卡就能定位了。你多用用2号就会知道，为什么我会很在意定位器有没有延长杆这个附件了

, E+ P9 {0 o% B; h' Q( ^4 i" {你怎么还不明白，产品有没有销量靠的是定位群体，普通老百姓多还是以做家具谋生的人多？卖家具的他需要量，普通老百姓需要的是实惠，我们没有那么多家具做，尽量好用尽可能有效率就够了，如果可以走小米路线是最好的，压低价格使用最大化。

芒果叶

经方白菜 发表于 2019-12-27 12:16
我觉得延长杆是个鸡肋，可以取消，把这个钱买洞洞尺，然后可以任意对线在任何位置，洞洞尺还能干很多事情 ...

/ o5 P1 r4 x0 {& y) E$ Q/ y4 Q再说清楚一点，延长杆最主要的作用是COPY孔距，而且不需要去管孔距的具体尺寸，管你是14.8cm还是20.5cm，延长杆卡上去COPY过来就是了，不比你用洞洞尺比划来比划去要快捷得多吗
6 Q8 v! O- G& O" L2 w

gzwuke

芒果叶 发表于 2019-12-27 12:20
/ ]$ B9 S+ Y& ^9 z% z: p, j+ F我是觉得，那你基于倾锐去改进不是更好，干嘛基于X150呢？反正按你的方案成本，倾锐和X150的差价根本就不是事

! y9 \# Q0 S( X! e我可不是要用x150改造成什么样，最多在1，2上各钻两个观察对线孔，那样就能满足我的基本要求了。
' d% {2 Q& ~7 Q% r
我不会被局限在倾锐上，不会以它为基础修改，最多借鉴一些思路，说实话，目前还没什么借鉴的。