找回密码
 注册
楼主: gzwuke

[钻] 打孔定位器概念图

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-12-26 15:00:52 | 显示全部楼层
芒果叶 发表于 2019-12-26 13:37
/ e* Q+ t( h/ l9 o8 d  K) @+ D好不好用以后再说,问题是在有限的成本下,你怎么才能做出来呢?余业的制作工具也很简陋的

: E  x+ E3 L0 ^; M3 ~: p+ A这个嘛,估计得用CNC加工,我自己造不出。3 D& T  K) j$ B5 Z2 M7 b

, I3 }5 _; k  K, d, }* r4 }$ C8 H不知3d打印能做成什么效果
, a: y, d4 p; }% i0 b! M
 楼主| 发表于 2019-12-26 17:23:04 | 显示全部楼层
经方白菜 发表于 2019-12-26 16:29
+ }% J6 n6 G& F* Y" yx150的2号配件准星干嘛用的额?对中线那个我知道,横向的那3个干嘛的额?

9 Z& ~1 w3 C% c反正横纵都有准星,结合起来定位孔位中轴,你想干嘛用就干嘛用。; N1 R* J3 R; S! _9 W- y
发表于 2019-12-26 17:33:39 来自手机 | 显示全部楼层
gzwuke 发表于 2019-12-26 17:239 i; u8 F# r& \1 g
反正横纵都有准星,结合起来定位孔位中轴,你想干嘛用就干嘛用。

3 I. g. P- U0 C那个准星上下没有垂直到竖准星的刻度,不然可以用定位木削直接定位,然后用刻度和板对齐就可以了
发表于 2019-12-26 18:16:46 来自手机 | 显示全部楼层
gzwuke 发表于 2019-12-26 15:00( Z1 _9 b( d" F" y
这个嘛,估计得用CNC加工,我自己造不出。
- b; V: P/ N8 V2 ?: ]7 U& S' t7 {$ t9 \" G. s6 m4 D. ?2 o
不知3d打印能做成什么效果

4 r) U, r/ J3 Z, t1 l# u倒也不是非得cnc不可,这东西不一定得整块铣出来,用几个小块拼出来也行的,不过至少有个台钻才好做吧
 楼主| 发表于 2019-12-26 19:41:39 | 显示全部楼层
芒果叶 发表于 2019-12-26 18:16
7 x8 L, \; G. G. g+ J倒也不是非得cnc不可,这东西不一定得整块铣出来,用几个小块拼出来也行的,不过至少有个台钻才好做吧
: u, i1 L3 G0 s
那是,精准的台钻是需要的。
6 o# l5 M+ Q, g% e. v
发表于 2019-12-27 08:43:24 | 显示全部楼层
经方白菜 发表于 2019-12-25 13:03
3 ~- t- O) }4 b" I. B  w8 j预埋白色螺丝那面拿什么固定?不用靠山和大力钳的情况下,你有图片演示么?
: o9 v8 o2 |4 |5 j
问你一下,用2号打预埋白色螺母的一组3个孔,在没靠山没夹子的时候,纯粹用手压着,能不能准确的打孔?
; f* x! O# Z4 V( _
发表于 2019-12-27 09:47:28 | 显示全部楼层
gzwuke 发表于 2019-12-26 09:276 z% @* N- D  U3 u* z, ?! K3 u
为了满足需求,结构有所调整,看起来复杂,但这是为了使用简单。/ m7 V( R' d5 I
设计目标:

% W% @! x  u( @+ K反正都自己做了,附件2干嘛不做成独立的,而是要去整合它增加制作难度呢?独立成本又增加不了多少,但整合制作难度就提高很多了,而且整合的使用效果也未必理想,你的思路还是很有问题的
+ e' i: n5 z: W, X( I& Q0 z
 楼主| 发表于 2019-12-27 10:15:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzwuke 于 2019-12-27 10:25 编辑 1 V+ z; s9 i1 }: M; ^; J) ~
芒果叶 发表于 2019-12-27 09:47
3 R: K" r2 G6 a* B" z反正都自己做了,附件2干嘛不做成独立的,而是要去整合它增加制作难度呢?独立成本又增加不了多少,但整 ...

! V9 F  h4 \% H5 q就算做独立的版本也跟现在设计的主要结构思路差不多,只是独立版本的主体面板会小很多,薄很多,一排孔就够了。现在做为附件,并不会增加主体的加工难度,因为就算不加附件2,主体的其它地方也需要加工这类凹槽。) \+ U! l5 d: v1 g) x% e
目前市售的这类对中打孔定位器,都存在限制的最小板厚值过高的问题,比较薄的板子就无能为力了,比如10mm的。就算倾锐那款,比较与众不同,但为了32mm孔距,造成各部分之间相互打架,也只能处理最薄13mm的板子8 s  {3 @& h- h

2 S: l: C- A1 r1 v& p我的设计思路,可以不限制最小板厚,或者限制值很小。这种对中打孔定位器,我构思得比现在的这款打孔定位器早得多,记得在某商家的版块里贴出来过。
& m8 k) R. J5 v( Q9 l1 X- m+ B/ c. H8 J; S
 楼主| 发表于 2019-12-27 10:23:55 | 显示全部楼层
芒果叶 发表于 2019-12-27 08:43
- C9 l, N( _8 c问你一下,用2号打预埋白色螺母的一组3个孔,在没靠山没夹子的时候,纯粹用手压着,能不能准确的打孔?

- y/ w8 [! c0 L用三尖钻,掌握技巧,用手固定也可以的,关键在钻头不能太晃,这要求电钻同心度比较好,钻头比较直。8 ~8 K* b! ]6 ~" A" |8 x% X
你还可以在2号下粘防滑的东西,比如泡棉。
% q7 e* A; A0 {9 X6 r2 Q( J
发表于 2019-12-27 11:10:29 | 显示全部楼层
三合一定位器,涉及定位效率的只有4种情况(个人理解)* s! y+ A' ~# e0 B; R
1、打偏心轮孔组,市面上常见的定位器效率都还可以,哪怕是最基础版的08350,定位效率也是可以接受的。. k% [, W' i9 z: d7 r4 g
3 n5 N& Z( p' `, A+ O
实际上对定位效率影响最大的是预埋螺母孔组。
# ?+ W1 _, S% O6 ^
7 n" I# y- ~9 L& m3 N" o2、打预埋螺母孔组,情景1:L型拼接,倾锐定位器只需把固定夹换个方向就可以快速定位并夹稳打孔了(不是做广告,只是我买的倾锐,就拿它举例了,结构相似还有芳村、敢为、友牧、丰森等等)。
4 h2 {$ s5 x  T0 L: \3 z9 v2 Y7 M! T. I! r+ x5 R2 [% w( p
3、打预埋螺母孔组,情景2:T型拼接,左右2组孔,倾锐定位器把附件拆了,用主体靠边对线,用F夹、大力夹夹稳,就可以打孔了。这里可以改进一下,加个附件装上固定夹,整合靠边和夹稳,那操作上只需注意对线就行了。  h  n9 d" n; ^5 J+ Y% Y

. T1 V" ~' y  }- a4、打预埋螺母孔组,情景3:T型拼接,3组孔,左右2组孔参考3打好,中间那组孔,主体装上延长杆先在对应的偏心轮板组确定孔距(基准或左或右),然后对线就可以准确定位了。问题:定位后怎样夹稳定位器,我还没想好,可以参考一下吴新三合一定位器附件。
7 C- y! l1 L9 v. Q
2 R- @$ l6 N" L! r, n% I  Q======================: r: F/ b8 Q  A) A. R# l' X
. l& ]; ~% J# X. f
我是很奇怪,很多升级版的三合一定位器,为什么还保留用偏心轮板组来做辅助定位打预埋螺母孔组,加点附件不就极大的提高效率了吗?是惯性思维没想到吗?
发表于 2019-12-27 11:10:33 来自手机 | 显示全部楼层
芒果叶 发表于 2019-12-27 08:43# x3 j: g1 A' x/ g* x( d! E
问你一下,用2号打预埋白色螺母的一组3个孔,在没靠山没夹子的时候,纯粹用手压着,能不能准确的打孔?

/ d* a! [1 h* g3 m$ E. \额可以用两面胶带
发表于 2019-12-27 11:18:28 | 显示全部楼层
芒果叶 发表于 2019-12-27 11:107 \5 J8 Y% U, K* Z4 ?5 Q% U
三合一定位器,涉及定位效率的只有4种情况(个人理解)
/ P- U& v: b2 z) a' m1、打偏心轮孔组,市面上常见的定位器效率都还可以 ...
+ ^8 b, }% x8 f* m9 d
@gzwuke,不知道我的文字表达得够不够清楚,看得明白我说什么吗?你要搞DIY三合一定位器,应该向着怎样才能方便快捷可靠的定位打孔的方向去,整合一些三合一以外的功能进去是很没有必要的。" c5 }3 A: Q2 t" h" z
发表于 2019-12-27 11:21:22 来自手机 | 显示全部楼层
经方白菜 发表于 2019-12-27 11:10( F+ a4 m9 F+ {+ f2 [9 L
额可以用两面胶带

" A. h* S3 S: U- H. i那我还是想办法另加附件辅助了
发表于 2019-12-27 11:37:51 来自手机 | 显示全部楼层
芒果叶 发表于 2019-12-27 11:21
- o+ v: k8 Q2 T那我还是想办法另加附件辅助了
. [2 B  B7 q- H' z% H0 \
还有好办法告诉我额,额你的两个固定螺丝把手,那个如果滑丝了怎么解决额。
发表于 2019-12-27 11:43:27 | 显示全部楼层
gzwuke 发表于 2019-12-27 10:15
$ ]/ e) }3 _4 h! h8 q就算做独立的版本也跟现在设计的主要结构思路差不多,只是独立版本的主体面板会小很多,薄很多,一排孔就 ...
3 R* }" \& R! R- m
没看明白32mm孔距会影响什么?但是倾锐能对应的板厚最小是10mm,再小也没什么实用价值了吧?实际上大家常用的三合一也就只有一个规格,对应的板厚是15-18mm,吴新三合一就直接省掉偏心轮调节了,厚板调节也只有15-20mm
5 q% R) h2 A  w" S/ Q  t; B
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表