找回密码
 注册

快捷登录

楼主: znz

4轨铝板雕刻机

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2019-8-8 08:02:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 znz 于 2019-8-8 08:47 编辑
. L( Q! b; r. F, c: R% x3 p& O6 W( T' m; c5 E8 R1 q
谁告诉你7o75是一丝平整度?……不要误导……$ i( P2 D2 W0 ~/ c
一般10丝 就非常好了…………大部分情况下是20丝左右啦……* s$ E+ V6 K$ M: n
6 ~+ j! l3 Q; ^4 g8 S0 u6 t2 }
要精度 要效果好   安装面   一定要上铣床的. x% {4 ]; q7 D8 V! A8 x& `4 L1 c

5 V; X5 n1 b4 t双排扣扁轨这种安装可保证臂 上下垂直跳动非常少……
* n6 c( o, `& Q( w' i保证台板不会变形……
5 U0 z* C2 C5 r6 }; I( \# O7 ?; }& Z& r! S2 W( v
下部轨道可保征臂 左右水平跳动非常少……0 t' \( M6 F2 ~: d1 p
两个轨道相互制约位移
/ d; v. i/ _2 A; ^" }2 }3 M1 I0 q' n7 y+ r  J
加强了移动臂的结构强度……
* m/ _9 w8 x* @/ D4 I" e都是从受力结构下的功夫…………, ?. ^8 _/ J( `7 |% x! q

) T( |% W% ^: a  N/ g* r
" ?8 P! ^! @. ]3 M3 b/ z/ r0 l你看看那些 2个轨道的 机器  到处是 轨道压块  保证轨道不水平位移  这个结构就不会了
6 o6 ^5 S! p# x2 H0 ]0 d! I( E% ~4 a! e* I5 F9 d' n
/ t7 n# M8 Z4 x, H- g: G7 d3 A
你可能沒仔细看帖……三个步进都是57加长闭环…………" ]: X+ E/ p& |- `- l

' t, l" N+ f$ L$ A! C7 n7 e* o( J
四根这样轨道排列……的确难度非常大
, K# K. G  L2 C+ U0 v稍微不互相平行垂直就形成阻力……
% z0 T. D, F3 [- S7 r! o  j* _; e+ R2 S: R" M& B1 ?, Y. b& A' ], O
这才是臂结构 真正不容易位移的关健……
, R% b0 x9 k9 S- @5 g) P! Q, M' B5 ]0 P, R0 D; e
& @: T8 l. v8 `

. W" W- Q( w9 K: X7 Q不要拿工业的万吨东西来推测这种…………
: d: G: d5 l/ S+ L3 X/ }" s
1 G; \4 S5 v. z3 Y9 P- i$ Q$ T7 m- h, c9 v
轻型 重型是相对而言...; D5 I' B3 c# _. W- `2 }
一个机头z轴几十公斤……x轴   一百多公斤   乃至几百公斤) j4 E. F& }( K

6 k; Z' q! A; g6 L( f) j; N; ?- `' ]+ P9 Z' J4 t$ J+ O" ]
当然要用伺服和重型轨道……
7 c& {+ h0 b$ m) J' r不要说工件……推动机架本身都要那种重型滚柱滑块……
- T) {: {, ?5 S" f* o+ v2 F; a
: B* g, Q1 t$ K就桌面机来讲…………目前这种设计  多多有余  已经足够用了……
$ T' z" d7 b8 z$ O
  ?2 ^9 f' j8 i0 F+ o, H$ }: Q% h2 @3 i6 H7 G) H# @
; L- C: X9 T( e& R
 楼主| 发表于 2019-8-8 08:08:37 来自手机 | 显示全部楼层
微风清扬2019 发表于 2019-08-08 06:33
& ]4 ]& e9 X1 {  f0 }: ?楼主威武,这种机器不错完成大概多少钱
7 P8 e, b2 o  l0 n' C; I6 _: v7 `
连上我走弯路买的材料和外出加工费35oo左右
1 J$ m9 B4 A! V  C9 E  g9 R再连上主轴闭环步进 usB Mach3。…………5ooo左右. Q2 ~5 q4 l( c0 Y/ A- Y1 }
 楼主| 发表于 2019-8-8 08:12:14 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 znz 于 2019-8-8 08:36 编辑 7 s1 c; {/ s3 v( a& F/ ?5 F& \' s
湖湖 发表于 2019-08-08 03:05% T! R- |  S- ^0 Q
本帖最后由 湖湖 于 2019-8-8 03:24 编辑
" v; K$ q5 v' K" o' g) {0 l, k' Y$ Q- s5 C" T
这种轨道 其实是轻载荷用的.有的叫多媒体导轨. 也有叫轻轨的. 用没问题 但是载荷不大.
4 @$ i& Q1 c5 i9 H4 P$ Z% b& P; G
+ l. u; W# T' i+ ~但是实在不明白 为什么 你那么喜欢用4根导轨...... 轨道多也并不是什么好事. 如果你用 标准轨道根本不用4根.
- E. q6 c8 ?) M: z% X5 Z* w
% z" r! D6 m7 @/ y+ J# p: v8 O! Z2 V按最基本的原理 2点成一线. 2根轨道足够了  4根轨道其实受力不可预测了   包括那些工厂的大型机也很罕见会用2根以上...而且4根轨道对安装要求很高.8个滑块 阻力也就大很多
* `7 f$ O" k3 T. c. e, d+ C/ I1 v2 m  C/ |0 p
印象里好像 就看过 港口用的 万吨起重机  用4根轨道........... 你很执着 .玩开心就好.
, _' `  v: s: ~
$ ?# K/ _  U% u7 s6 u3 ]" a另外你Y轴是外接了1个编码器....干吗不直接用闭环步进电机 或者 伺服电机.......这个其实增加了 系统复杂程度. ' C& n& R3 F3 B3 F0 ~7 o- D! l
( }( M$ d+ _9 U. \2 w& e& k9 R
如果真打算要精度也不是装 编码器 而是装 磁栅尺~~~~~~因为无论多好的编码器也解决不了丝杆自身的误差!
! o4 |' j2 a8 l! K2 \& K5 q
+ _5 N4 U1 S* {. Y2 w而磁栅尺 是能实时得到最准确的尺寸. 即使丝杆有误差也都能自动纠正.当然更好的是光栅尺 不过这种机器没必要了.
# Q, Z: G6 n& y1 D8 d/ B
: T% T) W" d4 X( C6 M有现成的支持磁栅尺的 57 步进驱动器卖的  包括配套的磁栅尺.这个不需要 系统支持. 是驱动器和磁栅尺 之间的闭环. 任何系统都可以用.% M. ^& t- n* A% Q8 f
+ ^4 g; Y: E* a1 G
最后这种 板材造的框体 无论如何精度也高不了. 本身强度就不够 是天生的缺陷. 如果你真喜欢铝合金 也应该选 航空铝 7075~~+ a/ s* g0 o9 l9 f$ L1 ]2 z
0 e3 l4 {* f1 e8 p9 n" D) v  {7 @
7075 航空铝有2个优势 第一是铝合金里最硬的  第二是本身板材平整度很好 1丝左右  基本不用在铣安装面了.~~~~~~~另外也不是很贵.

. Q" {4 E6 F& C! k2 v+ ~3 H这个MLFc42滑块一个就可以承受最大15oooN的静态受力……动态受力10000N
5 w  ~; c( N) ?5 `$ B" x1 g1 @/ X# ]6 B% g1 Q: f

) t6 P; `! R( e$ i/ z
5 l1 A7 Z8 ~, n: ]$ F4 H
3 d2 n7 i+ h1 i4 d1 Y足够用了……
2 l; F& r3 b3 Q+ M! K3 Y: d8 P8 X7 `# [" e4 P% w

8 L$ X% |! ^, o. [1 p* |5 h4 k; j
8 _7 n; y% K! k1 E- D. {( |$ O1 s. U$ Y# K
, Z! H$ o+ {: N2 C( ]9 t& P; m7 \
况且  力道也不是  全部加在这个滑块上  7 L7 [$ S, l* T

8 K. g# @' ^, ~5 Z5 O' L! B* \. B' s
还有下部滑块也在出力承重的  ........
1 j. m% I3 P) F" E$ b7 i( e6 S& u
这些滑块轨道   都是超精密  滑块轨道      这也是我看中的原因之一吧
5 p5 r( X- w% R
) s  Z6 x; b' ~1 E% z
3 `, v$ j. W& c: b如果为了轨道滑块  丝杆  专门去设计 购买  
8 p4 ~2 T& u( f' r& d3 q+ D3 X% V; m4 n4 c
你可以问问 这种级别的进口东西    非常贵
, Z4 ^$ X, A4 @) O  Z5 X* b$ A, @6 q( `7 s
- V& }- M% S9 b9 w; Q, g) R

9 w8 W; T! [+ S' B- H所以只能顺可买到的东西   改造 性价比非常好  .....
6 X% a  w- `' V7 b% I& S4 Q( L/ ]
9 g9 y/ A" m4 q
& {* Y! T; \% ^7 @$ t0 b  E
) i5 M  ^: M. k& p* @, |- k! V9 K5 ^, Z( p& y' L9 x2 Q1 s
 楼主| 发表于 2019-8-8 08:38:51 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 znz 于 2019-8-8 08:40 编辑
  D# k4 f, f5 B9 n- ~8 E- R
# N' B8 A2 L" }, a湖湖
" k/ L1 V, \# W) F) p0 D; ?; Q- _; ?) F5 w" M7 {; Z

9 J" ^5 M2 p$ o8 Z- }3 h# ]! [& A6 \2 r/ w  z) l! v  ~8 B2 E% p3 A1 d
这就是为什么我说做到这里松了口气的原因……0 b# p+ q  @. u" d" a1 w
  H( C3 Y+ t8 C* I( Y, i6 T  ?
阻力非常小……) V# R. h* R6 z
 楼主| 发表于 2019-8-8 09:10:50 来自手机 | 显示全部楼层
如此雕刻 发表于 2019-08-08 06:35
( ^! Y- J. q& F3 t7 c4 c这种铝合金机架怎么样呀。最近自己的机器好像有点问题,想换个机架。
: f+ K2 S$ m3 g* E
看你怎么做…………怎么使用……我帖子里那么多视频
7 |% t( i& D4 t应该可以你个参考了吧……
; D- o& C* y9 q5 x* s$ G
发表于 2019-8-8 09:13:37 | 显示全部楼层
znz 发表于 2019-8-8 08:38+ X2 v$ b4 h9 p9 a( C
湖湖
! F5 Y+ T7 A3 d3 g7 \7 c$ t% f0 A, W
我看了好久,这视频才看此贴主题:4轨。7 e2 _$ f9 ?1 P. M7 o
不错,这机器将成品滑台用到极致了。+ n: l' }+ U. N
其实进口二手成品滑台有的很不错,但是不好用,做的不好就不协调。$ }7 p0 M/ e. e# B
 楼主| 发表于 2019-8-8 09:18:32 | 显示全部楼层
往事随风去吧 发表于 2019-8-8 09:13
3 g2 T4 v0 t, V我看了好久,这视频才看此贴主题:4轨。
  O' q1 D  Z6 J; }/ x( n5 |& k不错,这机器将成品滑台用到极致了。
' B4 E. d. a4 P# A! Y' X7 [2 r1 I其实进口二手成品滑台有 ...
( c/ s' W# O( o( \9 B$ X7 m6 e
/ Y% O3 {2 Y3 }- ]6 T1 A3 ]
 楼主| 发表于 2019-8-8 09:32:46 来自手机 | 显示全部楼层
往事随风去吧 发表于 2019-08-08 09:13
( H7 w) e* ?( D  \5 L& {! n& D; {: ^我看了好久,这视频才看此贴主题:4轨。
) o5 O8 ^" ]3 @& w1 h不错,这机器将成品滑台用到极致了。4 t3 d# A" I" h* X
其实进口二手成品滑台有的很不错,但是不好用,做的不好就不协调。

7 [9 }" {8 s" k4 ]1 p好的滑台的确难找…………
4 P2 i* M6 j( @$ p& b' i! L- U. V3 h& W  X6 J4 U' u& H0 m- k
大部分是丝杆不好……要么10的螺距
+ G. z7 G1 I. }& C; l# a要么T形丝杆……要么又旧又烂7 c# W2 }6 a: G6 z
& |' L& `9 m8 S8 J

' H; s  T4 L( b! _$ V0 a2 u: j" |' I合适的成色好点的又贵……失去性价比……
发表于 2019-8-8 09:35:07 | 显示全部楼层
刚刚翻了上银和THK的线轨手册,发现42MM宽度的加宽轻载线轨和15MM的四列钢珠重载线轨的各项载荷和力矩参数差不多不差上下,总体说动额定负荷和静额定负荷方面15的重载线轨比42宽度15的轻载线轨要强10%左右。但是在额定力矩方面42宽度的轻载线轨比15的重载线轨强10%左右,难分伯仲。单单就雕刻机而言两种线轨的额定负载都足够,但是更看重额定力矩方面,因此说15MM的重载线轨更适合做雕刻机。
发表于 2019-8-8 09:40:17 | 显示全部楼层
楼主的机器造的很好,尤其装配加工都是很讲究,做的非常顺。我也是一路追随过来的。说说个人意见,手头有什么样的材料在少花钱的情况下尽量用现成的材料。如果全部是花钱现买的话,个人认为还是不要买这种42宽度的轻载线轨,主要是性价比和各项参数明显不如买15或者20的重载线轨划算。
 楼主| 发表于 2019-8-8 09:46:38 | 显示全部楼层
akun924 发表于 2019-8-8 09:40
) W" [0 V1 Y  S  \' E/ D楼主的机器造的很好,尤其装配加工都是很讲究,做的非常顺。我也是一路追随过来的。说说个人意见,手头有什 ...
3 a5 l2 h3 R: \" f+ M
是的   有得必有失   & v" X& ]+ W0 ]3 s  ]1 C) x1 b
我觉得双排扣固定轨道稳如泰山   这是我选择的原因 之一   " }4 l8 I3 Z3 F

5 M" R1 u1 v( K& G 如果单独设计去买 一个滑块就200左右  实在没有性价比  在配上轨道72厘米轨道怕要一千吧  旧的也怕要500吧   毫无意义- C5 E6 O4 q" p! f6 `: B$ p

' e( }/ x; C/ A7 W
发表于 2019-8-8 09:51:34 | 显示全部楼层
你这是下血本了哈哈
& ~: v$ S6 [* R! }- P
 楼主| 发表于 2019-8-8 09:59:07 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 znz 于 2019-8-8 10:03 编辑 ( M# O( p  e; A7 U+ }9 C) Q
akun924 发表于 2019-08-08 09:35
9 {0 S4 C( |) u4 z# u" E2 X& b/ D刚刚翻了上银和THK的线轨手册,发现42MM宽度的加宽轻载线轨和15MM的四列钢珠重载线轨的各项载荷和力矩参数差不多不差上下,总体说动额定负荷和静额定负荷方面15的重载线轨比42宽度15的轻载线轨要强10%左右。但是在额定力矩方面42宽度的轻载线轨比15的重载线轨强10%左右,难分伯仲。单单就雕刻机而言两种线轨的额定负载都足够,但是更看重额定力矩方面,因此说15MM的重载线轨更适合做雕刻机。

: M. V9 f6 y+ K: x+ |' w" \双排扣固定是我选择的原因之一…………
* c- V$ E) n( i  v& Z2 X当时是沒想要下面轨道……
" q, _' _7 m* S  B1 ~% ?但是大板上又附带 干脆一想都用上   龙门结构不就更牢靠了么……9 o  H1 v; `( t& B3 y& N' H. p
风险来自这个直角做不精密必定互相拉扯阻力巨大8 ]. \8 q! m+ o4 S0 ?: B
另外是便宜    才500 多就一大堆东西   2条72厘米轨道  四个滑块  还剩这一大堆东西, A7 k- P* k: i% O

) ~& ~7 A: [3 x, l
+ N8 @( T# n5 c+ s2 ^* S# U, |( F4 P* z9 m

# B* W1 L8 Y' a' J- Y
4 `4 b' z& B) S7 o8 U/ D% W, r: M2 y: d4 @8 ~
4 M, k/ W5 j/ [3 u: A* |
以后做a轴还可用.......\
& u3 B% t# {4 E# N7 x+ Y* i2 O
! t/ X6 C$ c& p3 G% L6 u$ y% }+ z2 l' {& l$ \. E2 G
发表于 2019-8-8 10:03:15 | 显示全部楼层
你哪里捡的漏这么划算
- ?. x# Y0 b+ F5 u& o
 楼主| 发表于 2019-8-8 10:04:42 | 显示全部楼层
akun924 发表于 2019-8-8 10:033 @$ R+ n+ |. }( C# ~+ @3 O
你哪里捡的漏这么划算

& P! G8 k- v7 o! B% L" o/ F咸鱼...* J9 F1 Q8 R2 P* {! Q* G2 Y, S/ l7 s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表