找回密码
 注册
楼主: figust

[锯] 工坊升级,终于用上新大台锯了!

    [复制链接]
发表于 2019-7-15 08:47:55 来自手机 | 显示全部楼层
信民Hisimen 发表于 2019-07-15 08:42! M4 l5 `9 ~6 A0 [
还有一个方法值得考虑,装附件使用时可以把铝合金拆了,这个设计拆卸也很方便,方管两侧使用加工中心重新铣了一刀,平整度满足要求,这样就不需下功夫改造了,希望我的建议会对你有帮助。
+ a: C2 h0 P" \' D2 \5 h
呃……好吧,好像我关心的问题现在都不是问题了
发表于 2019-7-15 08:50:23 来自手机 | 显示全部楼层
信民Hisimen 发表于 2019-07-15 08:35
. H+ j% z6 y; N# t  Y( U( a台锯贴左侧的305标尺时需要把铝合金移到右侧贴上锯片调整0度,可能你没注意,据了解好几个用户贴错标尺位置了,下一次做说明书时会详细说明,角度推尺正在升级定尺功能,会在重型台锯二代上体现。

) V- J1 C! p- K9 s哈哈哈,我就没有贴标尺,我性子急,直接拿米钢尺来定位置。
发表于 2019-7-15 08:51:20 来自手机 | 显示全部楼层
figust 发表于 2019-07-15 08:34
0 U# M6 K( B4 I2 pMatthias的设计能快速移动,我很依赖它,摇到最右侧时,锯片应该离开jig最右侧的靠面最大6
0 I) e4 a) A, w% c. ncm,应该够用的。我可能还是移动底部滑条位置,不然重做比较工程大。

% u3 Z. b( u; x, C2 d  m( J我懒,做不了马蒂斯……所以……
发表于 2019-7-15 08:54:38 来自手机 | 显示全部楼层
哇咔咔,完了完了俺心里又长草了  
发表于 2019-7-15 09:19:07 来自手机 | 显示全部楼层
好贴,长见识了,但任何一种结构都有优缺点,我用了二年多的大金刚就是转摆升降的,使用下来你说的弧面效应目前还不明显,但垂直升降的优势肯定是有的,只是想了解一下它的缺点,不知老友能否剖析一下
发表于 2019-7-15 09:28:13 | 显示全部楼层
百分表 多少钱的 最近想入手一个  牌子?
发表于 2019-7-15 09:34:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 xshhh 于 2019-7-15 09:37 编辑 + G) [* w' S5 C, l* ?( B. Q
3 N! t; A( J  D9 S( `) D/ g
很久以前,我第一台微型台锯结构就是燕尾垂直升降的,深知它的好处,但不必过份贬低摆动升降结构,在静态下,摆动升降也不是楼主所说的不济,工艺做好了一样的好,重要的是动态,在受重载的情况下,垂直升降是两边燕尾轨做支承的,而摆动结构只有转动轴的一边支承,另外蜗轮蜗杆等辅助支承,这就形成一定的间隙,重载就会引起振动,出现较大误差和切面振纹,这才是两者最大的区别,其实,什么滑动结构都有间隙,燕尾也如是,如果都加锁定结构,两者区别不大,铣床燕尾工作台也是加锁定才能更减少误差。
" s: D  m! _! D$ S$ r最稳的结构是主轴锯片固定不动,台面升降,如马氏老式的工业圆锯,但只适合不常调整的生产性用途。
 楼主| 发表于 2019-7-15 09:34:48 来自手机 | 显示全部楼层
hjf571x 发表于 2019-07-15 09:28! K! _# k# c- F, a, {
百分表 多少钱的 最近想入手一个  牌子?

) ?, o; z7 l. v. q最差杂牌的25,国内好的是哈量,10mm内的是一百多吧我,我的就是哈量
 楼主| 发表于 2019-7-15 09:36:41 来自手机 | 显示全部楼层
xshhh 发表于 2019-07-15 09:34
" v- \' G, I, t8 r( _很久以前,我第一台微型台锯结构就是燕尾垂直升降的,深知它的好处,但不必过份贬低摆动升降结构,在静态下,摆动升降也不是楼主所说的不济,工艺做好了一样的好,重要的是动态,在受重载的情况下,垂直升降是两边燕尾轨做支承的,而摆动结构只有转动轴的一边支承,另外蜗轮蜗杆等辅助支承,这就形成一定的间隙,重载就会引起振动,出现较大误差和切面振纹,这才是两者最大的区别,其实,什么滑动结构都有间隙,燕尾也如是,如果都加锁定结构,两者区别不大,铣床燕尾工作台也是加锁定才能更差少误差。
2 o# F  f: E, z- ~最稳的结构是主轴锯片固定不动,台面升降,如马氏老式的工业圆锯,但只适合不常调整的生产性用途。
  ~( j+ u! W5 V/ s& |, z
你那个做的很厉害!
 楼主| 发表于 2019-7-15 09:54:34 来自手机 | 显示全部楼层
xshhh 发表于 2019-07-15 09:34+ |: q/ g; G9 K% f. c2 Z
本帖最后由 xshhh 于 2019-7-15 09:37 编辑 : Q" e$ s" `* y& p& o+ Z6 s% L4 o
7 l: [5 W$ T" h& Q
很久以前,我第一台微型台锯结构就是燕尾垂直升降的,深知它的好处,但不必过份贬低摆动升降结构,在静态下,摆动升降也不是楼主所说的不济,工艺做好了一样的好,重要的是动态,在受重载的情况下,垂直升降是两边燕尾轨做支承的,而摆动结构只有转动轴的一边支承,另外蜗轮蜗杆等辅助支承,这就形成一定的间隙,重载就会引起振动,出现较大误差和切面振纹,这才是两者最大的区别,其实,什么滑动结构都有间隙,燕尾也如是,如果都加锁定结构,两者区别不大,铣床燕尾工作台也是加锁定才能更减少误差。/ x& p7 S% ?5 A" b
最稳的结构是主轴锯片固定不动,台面升降,如马氏老式的工业圆锯,但只适合不常调整的生产性用途。

9 ~, l* q, _' g是这样的,模型呢是为了解释更直观所以肯定夸张些,我自己的老台锯就是这种转摆升降的结构,这个问题很明显,你肉眼可以看出垂直度从刀口尺不漏光到漏光的变化,但其实使用时我也不会去在乎它,因为对木工制作来说,这种在金工范畴看不可接受的精度误差在木工来看都不算什么。燕尾垂直升降也是有间隙的,锁死的话,对美式台锯而言对diy用户需用到多种操作而言,也不现实,不锁死想移动,就必定有间隙,没间隙就没法动,所以燕尾垂直升降的话,也会有属于它自己的问题,毕竟没有完美的事。小金刚是转摆升降,大金刚就是燕尾垂直升降,黄货Powermatic高端款台锯也是垂直升降,可见,这个应该有这个结构的价值
 楼主| 发表于 2019-7-15 09:56:42 来自手机 | 显示全部楼层
漫步者196 发表于 2019-07-15 09:19
) ?( x- L  g* T$ b* C' V6 |好贴,长见识了,但任何一种结构都有优缺点,我用了二年多的大金刚就是转摆升降的,使用下来你说的弧面效应目前还不明显,但垂直升降的优势肯定是有的,只是想了解一下它的缺点,不知老友能否剖析一下
. h/ Y; M: K3 U6 N: `
大金刚是转摆升降的?哦,那我印象中记错了,那金刚哪款是燕尾垂直升降的
发表于 2019-7-15 10:15:42 | 显示全部楼层
figust 发表于 2019-7-15 09:34
4 ]9 E' |; E' B) Q0 o  h最差杂牌的25,国内好的是哈量,10mm内的是一百多吧我,我的就是哈量

+ x& [% y9 q+ z4 P) W谢谢了,最近想入手,但眼花缭乱,不知怎么买( `* J$ Q9 L5 }' c7 p
发表于 2019-7-15 10:28:06 来自手机 | 显示全部楼层
发表于 2019-7-15 11:34:51 来自手机 | 显示全部楼层
xshhh 发表于 2019-07-15 09:349 b7 a1 D  [) _2 C1 l& i
本帖最后由 xshhh 于 2019-7-15 09:37 编辑
1 K; q! g6 g* G
4 P1 G( b' U2 m- G6 {+ s3 Z很久以前,我第一台微型台锯结构就是燕尾垂直升降的,深知它的好处,但不必过份贬低摆动升降结构,在静态下,摆动升降也不是楼主所说的不济,工艺做好了一样的好,重要的是动态,在受重载的情况下,垂直升降是两边燕尾轨做支承的,而摆动结构只有转动轴的一边支承,另外蜗轮蜗杆等辅助支承,这就形成一定的间隙,重载就会引起振动,出现较大误差和切面振纹,这才是两者最大的区别,其实,什么滑动结构都有间隙,燕尾也如是,如果都加锁定结构,两者区别不大,铣床燕尾工作台也是加锁定才能更减少误差。
* M4 V# w. X/ W8 Q最稳的结构是主轴锯片固定不动,台面升降,如马氏老式的工业圆锯,但只适合不常调整的生产性用途。

7 `, m& O( v* D* E/ }这几种结构的锯我都有 说实话 基本感受不到什么差别 因为结构用料设计足够好
发表于 2019-7-15 11:36:14 来自手机 | 显示全部楼层
如果角度推把和信民小的台锯一样的话,相信以后你就会抓狂了,哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表