找回密码
 注册

快捷登录

楼主: figust

[锯] 工坊升级,终于用上新大台锯了!

    [复制链接]
发表于 2019-7-15 08:47:55 来自手机 | 显示全部楼层
信民Hisimen 发表于 2019-07-15 08:420 N& U  m! j4 u5 p
还有一个方法值得考虑,装附件使用时可以把铝合金拆了,这个设计拆卸也很方便,方管两侧使用加工中心重新铣了一刀,平整度满足要求,这样就不需下功夫改造了,希望我的建议会对你有帮助。

( D. P$ g3 e$ t" u3 _# J, d呃……好吧,好像我关心的问题现在都不是问题了
发表于 2019-7-15 08:50:23 来自手机 | 显示全部楼层
信民Hisimen 发表于 2019-07-15 08:35
' m5 W3 `! H& M! U9 k# o: e台锯贴左侧的305标尺时需要把铝合金移到右侧贴上锯片调整0度,可能你没注意,据了解好几个用户贴错标尺位置了,下一次做说明书时会详细说明,角度推尺正在升级定尺功能,会在重型台锯二代上体现。
$ q$ N0 }, \, u! P
哈哈哈,我就没有贴标尺,我性子急,直接拿米钢尺来定位置。
发表于 2019-7-15 08:51:20 来自手机 | 显示全部楼层
figust 发表于 2019-07-15 08:34
4 X9 E/ A& A9 l1 qMatthias的设计能快速移动,我很依赖它,摇到最右侧时,锯片应该离开jig最右侧的靠面最大6
3 Q# S! Z7 D2 F0 q+ \! P8 Xcm,应该够用的。我可能还是移动底部滑条位置,不然重做比较工程大。
/ T1 I, X8 ]4 H* A0 G: @2 m# Q
我懒,做不了马蒂斯……所以……
发表于 2019-7-15 08:54:38 来自手机 | 显示全部楼层
哇咔咔,完了完了俺心里又长草了  
发表于 2019-7-15 09:19:07 来自手机 | 显示全部楼层
好贴,长见识了,但任何一种结构都有优缺点,我用了二年多的大金刚就是转摆升降的,使用下来你说的弧面效应目前还不明显,但垂直升降的优势肯定是有的,只是想了解一下它的缺点,不知老友能否剖析一下
发表于 2019-7-15 09:28:13 | 显示全部楼层
百分表 多少钱的 最近想入手一个  牌子?
发表于 2019-7-15 09:34:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 xshhh 于 2019-7-15 09:37 编辑 : P* N0 G+ k* [  X
* v1 J4 ~# _+ A
很久以前,我第一台微型台锯结构就是燕尾垂直升降的,深知它的好处,但不必过份贬低摆动升降结构,在静态下,摆动升降也不是楼主所说的不济,工艺做好了一样的好,重要的是动态,在受重载的情况下,垂直升降是两边燕尾轨做支承的,而摆动结构只有转动轴的一边支承,另外蜗轮蜗杆等辅助支承,这就形成一定的间隙,重载就会引起振动,出现较大误差和切面振纹,这才是两者最大的区别,其实,什么滑动结构都有间隙,燕尾也如是,如果都加锁定结构,两者区别不大,铣床燕尾工作台也是加锁定才能更减少误差。
2 o4 F4 a; c0 y  I3 C最稳的结构是主轴锯片固定不动,台面升降,如马氏老式的工业圆锯,但只适合不常调整的生产性用途。
 楼主| 发表于 2019-7-15 09:34:48 来自手机 | 显示全部楼层
hjf571x 发表于 2019-07-15 09:28
+ m6 f3 i7 ~4 ~6 b* }0 @, J百分表 多少钱的 最近想入手一个  牌子?

  Q% _' _0 \* x最差杂牌的25,国内好的是哈量,10mm内的是一百多吧我,我的就是哈量
 楼主| 发表于 2019-7-15 09:36:41 来自手机 | 显示全部楼层
xshhh 发表于 2019-07-15 09:34
6 X2 z7 O( C; i7 H1 {5 V很久以前,我第一台微型台锯结构就是燕尾垂直升降的,深知它的好处,但不必过份贬低摆动升降结构,在静态下,摆动升降也不是楼主所说的不济,工艺做好了一样的好,重要的是动态,在受重载的情况下,垂直升降是两边燕尾轨做支承的,而摆动结构只有转动轴的一边支承,另外蜗轮蜗杆等辅助支承,这就形成一定的间隙,重载就会引起振动,出现较大误差和切面振纹,这才是两者最大的区别,其实,什么滑动结构都有间隙,燕尾也如是,如果都加锁定结构,两者区别不大,铣床燕尾工作台也是加锁定才能更差少误差。: o- ~+ o* ?+ ]+ {
最稳的结构是主轴锯片固定不动,台面升降,如马氏老式的工业圆锯,但只适合不常调整的生产性用途。
1 t* _) |$ X  W3 m2 ]
你那个做的很厉害!
 楼主| 发表于 2019-7-15 09:54:34 来自手机 | 显示全部楼层
xshhh 发表于 2019-07-15 09:348 e* V* F/ F2 q& m) Z( _0 b# v
本帖最后由 xshhh 于 2019-7-15 09:37 编辑
7 i0 X0 ~% Q& B) `
: b0 U+ j9 l. P% m很久以前,我第一台微型台锯结构就是燕尾垂直升降的,深知它的好处,但不必过份贬低摆动升降结构,在静态下,摆动升降也不是楼主所说的不济,工艺做好了一样的好,重要的是动态,在受重载的情况下,垂直升降是两边燕尾轨做支承的,而摆动结构只有转动轴的一边支承,另外蜗轮蜗杆等辅助支承,这就形成一定的间隙,重载就会引起振动,出现较大误差和切面振纹,这才是两者最大的区别,其实,什么滑动结构都有间隙,燕尾也如是,如果都加锁定结构,两者区别不大,铣床燕尾工作台也是加锁定才能更减少误差。; Y9 F  o" F  V& x) y
最稳的结构是主轴锯片固定不动,台面升降,如马氏老式的工业圆锯,但只适合不常调整的生产性用途。
9 N! w  R. M4 Y  E
是这样的,模型呢是为了解释更直观所以肯定夸张些,我自己的老台锯就是这种转摆升降的结构,这个问题很明显,你肉眼可以看出垂直度从刀口尺不漏光到漏光的变化,但其实使用时我也不会去在乎它,因为对木工制作来说,这种在金工范畴看不可接受的精度误差在木工来看都不算什么。燕尾垂直升降也是有间隙的,锁死的话,对美式台锯而言对diy用户需用到多种操作而言,也不现实,不锁死想移动,就必定有间隙,没间隙就没法动,所以燕尾垂直升降的话,也会有属于它自己的问题,毕竟没有完美的事。小金刚是转摆升降,大金刚就是燕尾垂直升降,黄货Powermatic高端款台锯也是垂直升降,可见,这个应该有这个结构的价值
 楼主| 发表于 2019-7-15 09:56:42 来自手机 | 显示全部楼层
漫步者196 发表于 2019-07-15 09:19
- G( e3 @0 U2 L; i4 m好贴,长见识了,但任何一种结构都有优缺点,我用了二年多的大金刚就是转摆升降的,使用下来你说的弧面效应目前还不明显,但垂直升降的优势肯定是有的,只是想了解一下它的缺点,不知老友能否剖析一下
/ s1 I0 y$ ]8 E, c/ H+ v
大金刚是转摆升降的?哦,那我印象中记错了,那金刚哪款是燕尾垂直升降的
发表于 2019-7-15 10:15:42 | 显示全部楼层
figust 发表于 2019-7-15 09:34
% M7 s! M2 x; \* x. [- l. T  A7 q最差杂牌的25,国内好的是哈量,10mm内的是一百多吧我,我的就是哈量
2 T* S5 x; m: R
谢谢了,最近想入手,但眼花缭乱,不知怎么买
( I) \  z1 t  `4 ?- R
发表于 2019-7-15 10:28:06 来自手机 | 显示全部楼层
发表于 2019-7-15 11:34:51 来自手机 | 显示全部楼层
xshhh 发表于 2019-07-15 09:34( o$ q6 P. H6 z6 g9 C* W
本帖最后由 xshhh 于 2019-7-15 09:37 编辑
7 t- l; l) L/ n' g$ `3 r5 C3 T; i
很久以前,我第一台微型台锯结构就是燕尾垂直升降的,深知它的好处,但不必过份贬低摆动升降结构,在静态下,摆动升降也不是楼主所说的不济,工艺做好了一样的好,重要的是动态,在受重载的情况下,垂直升降是两边燕尾轨做支承的,而摆动结构只有转动轴的一边支承,另外蜗轮蜗杆等辅助支承,这就形成一定的间隙,重载就会引起振动,出现较大误差和切面振纹,这才是两者最大的区别,其实,什么滑动结构都有间隙,燕尾也如是,如果都加锁定结构,两者区别不大,铣床燕尾工作台也是加锁定才能更减少误差。; D( P2 V. ~6 U) V* o
最稳的结构是主轴锯片固定不动,台面升降,如马氏老式的工业圆锯,但只适合不常调整的生产性用途。
: |, ]0 _/ K- K3 K$ |8 m
这几种结构的锯我都有 说实话 基本感受不到什么差别 因为结构用料设计足够好
发表于 2019-7-15 11:36:14 来自手机 | 显示全部楼层
如果角度推把和信民小的台锯一样的话,相信以后你就会抓狂了,哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表