工坊升级，终于用上新大台锯了！

陈英俊 · 发表于 2019-7-15 08:47:55

信民Hisimen 发表于 2019-07-15 08:425 @. e* b# Q3 s; E u
还有一个方法值得考虑，装附件使用时可以把铝合金拆了，这个设计拆卸也很方便，方管两侧使用加工中心重新铣了一刀，平整度满足要求，这样就不需下功夫改造了，希望我的建议会对你有帮助。

呃……好吧，好像我关心的问题现在都不是问题了

陈英俊 · 发表于 2019-7-15 08:50:23

信民Hisimen 发表于 2019-07-15 08:35! s# M7 j1 N$ ^" z. V. k4 n4 H( y' T
台锯贴左侧的305标尺时需要把铝合金移到右侧贴上锯片调整0度，可能你没注意，据了解好几个用户贴错标尺位置了，下一次做说明书时会详细说明，角度推尺正在升级定尺功能，会在重型台锯二代上体现。

哈哈哈，我就没有贴标尺，我性子急，直接拿米钢尺来定位置。

陈英俊 · 发表于 2019-7-15 08:51:20

figust 发表于 2019-07-15 08:349 v, ?; P! f3 }- L
Matthias的设计能快速移动，我很依赖它，摇到最右侧时，锯片应该离开jig最右侧的靠面最大67 ]6 ^# z) |9 _
cm，应该够用的。我可能还是移动底部滑条位置，不然重做比较工程大。

我懒，做不了马蒂斯……所以……

灵灵漆 · 发表于 2019-7-15 08:54:38

哇咔咔，完了完了俺心里又长草了

漫步者196 · 发表于 2019-7-15 09:19:07

好贴，长见识了，但任何一种结构都有优缺点，我用了二年多的大金刚就是转摆升降的，使用下来你说的弧面效应目前还不明显，但垂直升降的优势肯定是有的，只是想了解一下它的缺点，不知老友能否剖析一下

hjf571x · 发表于 2019-7-15 09:28:13

百分表多少钱的最近想入手一个牌子？

xshhh · 发表于 2019-7-15 09:34:42

本帖最后由 xshhh 于 2019-7-15 09:37 编辑

很久以前，我第一台微型台锯结构就是燕尾垂直升降的，深知它的好处，但不必过份贬低摆动升降结构，在静态下，摆动升降也不是楼主所说的不济，工艺做好了一样的好，重要的是动态，在受重载的情况下，垂直升降是两边燕尾轨做支承的，而摆动结构只有转动轴的一边支承，另外蜗轮蜗杆等辅助支承，这就形成一定的间隙，重载就会引起振动，出现较大误差和切面振纹，这才是两者最大的区别，其实，什么滑动结构都有间隙，燕尾也如是，如果都加锁定结构，两者区别不大，铣床燕尾工作台也是加锁定才能更减少误差。
最稳的结构是主轴锯片固定不动，台面升降，如马氏老式的工业圆锯，但只适合不常调整的生产性用途。

figust · 发表于 2019-7-15 09:34:48

hjf571x 发表于 2019-07-15 09:281 S' V) h! L2 |- Y S! r
百分表多少钱的最近想入手一个  牌子？

最差杂牌的25，国内好的是哈量，10mm内的是一百多吧我，我的就是哈量

figust · 发表于 2019-7-15 09:36:41

xshhh 发表于 2019-07-15 09:34
( ^! `) H( }5 e( `% l- I4 `很久以前，我第一台微型台锯结构就是燕尾垂直升降的，深知它的好处，但不必过份贬低摆动升降结构，在静态下，摆动升降也不是楼主所说的不济，工艺做好了一样的好，重要的是动态，在受重载的情况下，垂直升降是两边燕尾轨做支承的，而摆动结构只有转动轴的一边支承，另外蜗轮蜗杆等辅助支承，这就形成一定的间隙，重载就会引起振动，出现较大误差和切面振纹，这才是两者最大的区别，其实，什么滑动结构都有间隙，燕尾也如是，如果都加锁定结构，两者区别不大，铣床燕尾工作台也是加锁定才能更差少误差。
0 z0 F7 @% i6 f, E6 l最稳的结构是主轴锯片固定不动，台面升降，如马氏老式的工业圆锯，但只适合不常调整的生产性用途。

你那个做的很厉害！

figust · 发表于 2019-7-15 09:54:34

xshhh 发表于 2019-07-15 09:34
7 W. r& h- g' l/ o; m本帖最后由 xshhh 于 2019-7-15 09:37 编辑 ( Y8 j" ?; N u2 X

2 w; N& n5 W$ c9 y很久以前，我第一台微型台锯结构就是燕尾垂直升降的，深知它的好处，但不必过份贬低摆动升降结构，在静态下，摆动升降也不是楼主所说的不济，工艺做好了一样的好，重要的是动态，在受重载的情况下，垂直升降是两边燕尾轨做支承的，而摆动结构只有转动轴的一边支承，另外蜗轮蜗杆等辅助支承，这就形成一定的间隙，重载就会引起振动，出现较大误差和切面振纹，这才是两者最大的区别，其实，什么滑动结构都有间隙，燕尾也如是，如果都加锁定结构，两者区别不大，铣床燕尾工作台也是加锁定才能更减少误差。, H( f7 m* |! F
最稳的结构是主轴锯片固定不动，台面升降，如马氏老式的工业圆锯，但只适合不常调整的生产性用途。

是这样的，模型呢是为了解释更直观所以肯定夸张些，我自己的老台锯就是这种转摆升降的结构，这个问题很明显，你肉眼可以看出垂直度从刀口尺不漏光到漏光的变化，但其实使用时我也不会去在乎它，因为对木工制作来说，这种在金工范畴看不可接受的精度误差在木工来看都不算什么。燕尾垂直升降也是有间隙的，锁死的话，对美式台锯而言对diy用户需用到多种操作而言，也不现实，不锁死想移动，就必定有间隙，没间隙就没法动，所以燕尾垂直升降的话，也会有属于它自己的问题，毕竟没有完美的事。小金刚是转摆升降，大金刚就是燕尾垂直升降，黄货Powermatic高端款台锯也是垂直升降，可见，这个应该有这个结构的价值

figust · 发表于 2019-7-15 09:56:42

漫步者196 发表于 2019-07-15 09:19
$ U: ~/ z+ _# `5 J& {! I5 u( A0 F' Z好贴，长见识了，但任何一种结构都有优缺点，我用了二年多的大金刚就是转摆升降的，使用下来你说的弧面效应目前还不明显，但垂直升降的优势肯定是有的，只是想了解一下它的缺点，不知老友能否剖析一下

大金刚是转摆升降的？哦，那我印象中记错了，那金刚哪款是燕尾垂直升降的

hjf571x · 发表于 2019-7-15 10:15:42

figust 发表于 2019-7-15 09:34
1 c7 r/ U6 G i% g2 A$ w0 A最差杂牌的25，国内好的是哈量，10mm内的是一百多吧我，我的就是哈量

谢谢了，最近想入手，但眼花缭乱，不知怎么买

难得停留 · 发表于 2019-7-15 10:28:06

专业户了

65号工作室 · 发表于 2019-7-15 11:34:51

xshhh 发表于 2019-07-15 09:34' F1 r+ t& z$ h! P {
本帖最后由 xshhh 于 2019-7-15 09:37 编辑 3 o9 q/ @7 r7 M1 Z. n: A( p
# W8 ]7 |( Z: L2 A2 v* ]
很久以前，我第一台微型台锯结构就是燕尾垂直升降的，深知它的好处，但不必过份贬低摆动升降结构，在静态下，摆动升降也不是楼主所说的不济，工艺做好了一样的好，重要的是动态，在受重载的情况下，垂直升降是两边燕尾轨做支承的，而摆动结构只有转动轴的一边支承，另外蜗轮蜗杆等辅助支承，这就形成一定的间隙，重载就会引起振动，出现较大误差和切面振纹，这才是两者最大的区别，其实，什么滑动结构都有间隙，燕尾也如是，如果都加锁定结构，两者区别不大，铣床燕尾工作台也是加锁定才能更减少误差。" U4 m: i Z5 k A% j V( V7 c
最稳的结构是主轴锯片固定不动，台面升降，如马氏老式的工业圆锯，但只适合不常调整的生产性用途。

这几种结构的锯我都有说实话基本感受不到什么差别因为结构用料设计足够好

木乐手工 · 发表于 2019-7-15 11:36:14

如果角度推把和信民小的台锯一样的话，相信以后你就会抓狂了，哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册

[锯] 工坊升级，终于用上新大台锯了！

浏览过的版块