工具DIY-2：做了几个调速器(补21#原理图/35#PCB可下载)

严丝合缝

这么复杂的东西玩的出神入画的~~~

sunscape

原帖由 太阳鱼 于 2007-5-15 19:54 发表
5 R9 m( y* \3 l! ]# I, b又一个革命同志加入调压队伍！:lol
5 @1 \$ P; F% {! ]/ |8 P$ G8 p调光器有双向可控硅的

, ?, w4 Z% z! x6 C

这次买走眼了以前买的就是双向可控硅，这次看到便宜了一块钱还高兴呢，没想到被坑了:cry

sunscape

补上电路原理图
- V) `" X, e1 t/ H* `1.原来的电路，用的单向可控硅0.8A/600V

sunscape

改造后的原理图，16A/600V。
! ]( H0 t3 U; V1 m; v9 h
DB3是双向触发管，LIB没有这个，原理图用二极管表示了

sunscape

看两个原理图，改动还是比较大的，当时就是图成品的电路板，结果改来改去除了电位器和2K电阻，其他都换了:cry
; @) W9 ~# b/ d$ v( n4 ]
还发现自己的重大失误，上次测试调压效果是空载，带负载情况大不相同，500K电位器的限流太大带不动BTA16双向可控硅，经过多次实验并联了270K电阻刚刚好，不过电位器就不是线性了，好在这种电路本来就不是线性调压

sunscape

1.电位器调到最大，此时接角磨机测试，限压在85V时能够启动，转速相当慢。

2.调节电位器到行程的1/3，此时电压120v左右角磨机就非常快了，再向上调电压转速增长幅度不是很大。
9 y7 c% `8 M; |
$ D% p; n* X- Q  z" _
奇怪的是，按照1电位器调节到最大，此时接100W灯泡，输出竟然有177V比角磨机的85V高了一倍:sweat
* i- [) _  M6 [/ ^2 e1 e9 |我想这样测试电压应该不准，因为输出不是正弦波，就是大致的电压吧。接角磨机测试的电压更加不准了，因为不是阻性负载，是这样理解吗？

sunscape

拆掉角膜及原有的开关和拉线，把调速固定在进尾部空间（以前是角磨机的开关）；用一个小型开关替换掉原来的推键，在角磨机内部连接到尾部调速电路，没有技术工作了，就是一些小技巧。

sunscape

一口气把剩下的3个电路板都改造了，可控硅都不一样，TLC336、BTA16、BT139功率小的烙铁，大的以后用在其他工具上，来个合影

conan

无了敌了!!

七公

原帖由 sunscape 于 2007-5-16 10:09 发表
# n$ F0 C4 u) E; W- d1.电位器调到最大，此时接角磨机测试，限压在85V时能够启动，转速相当慢。
9 D+ P" E- F' T, M( n- N- y
" I' N3 F9 @" x* Z2.调节电位器到行程的1/3，此时电压120v左右角磨机就非常快了，再向上调电压转速增长幅度不是很大。

' k6 ?$ c+ r% Y' |( P
1 u7 Q5 O# Y) T, X奇怪的是，按照1电位器 ...

7 A9 F5 ]7 f2 j( i/ G
万用表的电压按照正弦波来校准的，不过实际发现非正弦波也误差不大，我用示波器观察这种可控硅电路输出的电压误差在大概10v以内。

$ P) J! P" `  W) N100w灯泡和角磨机的负载电流不同，这种可控硅调压的输出电压不是恒定的，而是跟随负载电流变化而变化的，所以电位器调到同一位置但电压会不同。
7 w) |- h9 v6 y
2 ~* l3 [4 x7 p* \7 V! n这里是我以前画的百得调速电路，也是采用单向可控硅的，楼主可以参考一下http://www.zuojiaju.com/viewthread.php?tid=5935
. n6 \  a2 W2 [% E, D. r! J8 u8 B8 b发现楼主和我做的调压器颇有异曲同工之妙，真是同道中人也，幸甚

[ 本帖最后由 七公 于 2007-5-16 10:51 编辑 ]

sunscape

原帖由 七公 于 2007-5-16 10:46 发表

万用表的电压按照正弦波来校准的，不过实际发现非正弦波也误差不大，我用示波器观察这种可控硅电路输出的电压误差在大概10v以内。
100w灯泡和角磨机的负载电流不同，这种可控硅调压的输出电压不是恒定的，而是跟随负载电流变化而变化的，所以电位器调到同一位置但电压会不同。
) c4 I+ L! m0 {" g这里是我以前画的百得调速电路，也是采用单向可控硅的，楼主可以参考一下http://www.zuojiaju.com/viewthread.php?tid=5935
3 g3 r9 d4 h6 @3 k( E" c发现楼主和我做的调压器颇有异曲同工之妙，真是同道中人也，幸甚
/ D+ z; t. U3 ?, x; h$ ]
[ 本帖最后由 七公 于 2007-5-16 10:51 编辑 ]

8 P! Q2 |3 A  T# p

七公是电子高手呀，早上刚拜读了你的直流调速电路
' H" G8 Q; d* Z8 F8 y根据你的测试，看来万用表测试有效电压还是可行的。以后再做这种建议调速器会根据工具定制。感觉如果做通用的调速器还是仿照直流那个改变占空比好，不知这个想法对不对？
% @5 b8 ~3 r. {) Z; B+ Z5 \! O
七公以前画的百得调速电路太好了，我有一个百得曲线锯2、3档不工作，正好参考图纸修理一下，谢谢了！
% i' J$ m) }" ~* b& s' k; [4 y2 q3 X感觉我们真是同道中人，现在废弃的变压器外壳太多了正好用上，你那个NOKIA外壳很漂亮，而且双扁插的比圆插的稳固旋钮也是塑料的好，镀铬的太滑不好用，以后我会换掉。
4 t0 d  s. b6 s0 T2 `! d
另外谈一点感受，角磨机减压以后开机瞬间冲击力很大，减压越多越明显，是不是应该有个慢启动装置才好？我那个电路中小电感还要加个反相二极管吸收电流吗？

发烧狂人

我用3个数字表,每个测量调速器的电压,均相差很大,且一直上下翻动,估计是非正弦造成的吧.
  r" {, x9 p: y1 m4 q        我后来用指针表,基本能反映平均值,应该比数字表更准确

[ 本帖最后由 发烧狂人 于 2007-5-17 09:34 编辑 ]

sunscape

肯定输出不是正弦波呀，测量变化的数据还是指针表好，不至于乱蹦。
% `, i1 d6 c* J! C' N# ?0 t( O这样吧我用指针表换你数字表如何

七公

对电动机没什么研究，不过以前看到过文章对可控硅调速方法提出过异议，所说的也很有道理，但实际情况是大多数单相串励电机都采用的是这种调速方法，所谓实践出真知，这个可能跟这种电路简单实用便宜分不开吧
/ ]2 T( \9 B, b8 I
电动机在如果降压使用，就会使电机的加速力矩减小，电流需求反而会上升，极限情况就是电压低到一定程度后电机的加速力矩为零而带不动负载，俗称堵转。这时电机电流会大大增加，而此时装在主轴上的风扇转速接近零，造成散热困难，对电机是十分不利的。所以我的建议是电压不要调的太低，当然也只是理论上说说的东西，还是以实践为准。

( r4 {7 }1 R9 v/ I7 j5 l电路中小电感还要加个反相二极管吸收电流吗？原理图看上符号用的是双向可控硅，电感是在交流中的，不存在反相不反相这个说法似乎。实际情况这个电感的取值还是不太好选的，我也是半瓶水，还需要继续学习:lol

kennyxue

一看就是有研究的主啊