找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 红烧猪蹄

[锯] 如今哪个国产带锯能有这般好,我免费给厂家做终身托儿。

   火.. [复制链接]
发表于 2019-2-20 12:15:06 来自手机 | 显示全部楼层
米老鼠的哥哥 发表于 2019-02-20 09:11$ J# d; D( O& g# X& z' F+ K9 S
看到了楼主写的确实不错,让人感慨万分。说到国货了,有时候我们也只能是脖子伸过去~~~挨宰的份了。就那我在某宝上买了一款面包机来说吧。这款面包机买回来也就用了整整一年,过了保质期。送到了维修点说电机坏了,后来呢我也就没有多想,直接就说换一个电机吧。换个电机一百多,如果是真的电机坏了我也认了。修完了面包机以后,我要求把我的坏电机给我。拿回来自己一看,就是两个小小的碳刷磨没了。回来了我就找个专业的修理电器的师傅看了一下,确定就是两个小小的碳刷的问题。然后我就找某宝的客服了,客服说我们不管,只要是电机不转了就是坏了。唉无语了。两个小小的碳刷也就几毛毛钱,让百姓花了一百多快钱。那一款面包机新的也就三百多。

5 u( I; v3 _' v现在都是看重利益的世道,给你换个碳刷能收你几个钱?撑死要是20,还得麻烦,哪有直接换件来的快。现在的维修行业大多都是直接换件。
发表于 2019-2-20 12:19:48 | 显示全部楼层
超级迷糊 发表于 2019-2-20 08:52- h( r! \* o  z6 C2 j1 C) o$ O- W) ]$ f+ v
都造这样的质量,一台用一辈子都不坏,哪工厂还卖给谁?

! z, T- a. _9 G4 _: k' X* W我觉得这样的讲法不对。比如直角尺,几十年都一个样,死定了。你可以创新出新的款式,扩展出更多的功能,丰富产品线。其他一样。
3 O$ X: x% u/ ]; m
发表于 2019-2-20 13:12:27 来自手机 | 显示全部楼层
很多人说造的好了用不坏卖给谁,其实根本不是这个原因,而是你哪怕只比别人贵了50别人都不会选你,你直接死了。在基础薄弱,大家都想快速发展的时候,中国市场就是一个劣币驱逐良币的市场。改革开放以前生产资料的生产没有放开,都是有一定规矩的,没人乱搞。放开以后竞争巨大,老国营要么死要么一样改。再说了,即使现在有厂家做这样的机器,真的有很多人会买?又重又占地方,现在的钢板机不一样是把活都干了?
发表于 2019-2-20 13:22:34 | 显示全部楼层
发表于 2019-2-20 13:41:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 xshhh 于 2019-2-20 14:09 编辑 1 w) w" z7 E& |" E1 G# U
65号工作室 发表于 2019-2-20 11:51
  n" ?) e& c; j请问你那个截面面积怎么算的?铸铁的壁厚自己加强筋你了解下 还有经典 是怎么来的 ? 6 _6 d% q* u* Q
焊接的铁板箱体和 ...
( R' i, h- P( e8 d5 }
关于“经典”,翻下机械工业时代到近二十年前的带锯,铸铁弓型的占大多数,因为,冠之“经典”结构并不为过吧?, l# J8 I" D' Y9 l2 O1 I# w/ h
没错,铸铁有着应力形变小的优点,机床100%都用它,但带锯的形变要求比之机床可谓天差地别,再说,铸铁件成本很高吗?一架小车床混身上下都是铸铁,而且是精加工,3000来元就可以扛一台回家了。问题是带锯的批量不大,铸铁件却要一次投入大量资金,更且还有应力消除的时间,对于小批量不易做而已,焦点是批量。
; J1 b* a% P  M5 s% W' B7 C9 r弓形结构与手锯弓一样,锯条的张紧力直接作用于两轮轴中心,直接产生形变和振动,众所周知,与音叉一样,在适合的拉力和电机转速共同作用下,可能发生共振,这与弹棉被的弹弓振动有点类似,在三角洲带锯是体会过这种振动的,而箱形结构则是轮轴点与箱体对应方管的三角区之间的力矩,是分散在该区域下方管与箱体共承负压力和拉力,振动很小。简单地说,箱式结构的锯轮箱体与方管立柱,都参与了承负了锯条的拉力,而弓形铸铁则集中在弓体,明白不?
7 X4 P. l2 }6 c/ f8 u箱体结构应用很广泛,不用多说吧。以14寸为例,铸铁弓型带锯大多的锯高是15cm,上轮少有用铸铁轮的,虽有加高的只是应对市场部分用户而已,原因之一恐怕是弓形结构的先天问题容易引起振动吧,而箱式的锯高则基本在20cm以上,上轮多用铸铁轮。
) [6 E0 p% U% M: |% j1 T$ j! o# h; \: g
0 x8 s' C2 D' P4 ^5 @
# y0 E. U, e- y" ?' c" y/ g

$ q7 K6 u( m, U. F  L# s7 B/ k
发表于 2019-2-20 13:42:07 来自手机 | 显示全部楼层
土石方 发表于 2019-02-20 07:00
! W5 V9 @* Z$ \( h  m, w" B企业和个人在这当下都缺乏安全感,浮躁,高度追求经济利益!
) y2 `! f3 k' w; n  z  H8 T: k  V
是的,很少有像日本那样具有匠心精神的公司或者小作坊了
发表于 2019-2-20 14:17:53 | 显示全部楼层
现在搞机械的利润低的可怜,多问问一些机械老板就知道了。国家税收太高,一个百十人的工场都比不上一个三四线的明星。都是为了出路,有良心的企业都倒闭的差不多了。假烟假酒假食品假药。。。。上面都不正何况下面为生活奔劳的普通人,生在这个社会,取舍适当就可以。不要拿那些几十年前的机器跟现在比,那时都是国企,到后来蛀虫一堆,哪个私企能够那样折腾的。不是国人做不好,这些都是是在这个社会这个制度下,反映出来的一个阶段的现象。
发表于 2019-2-20 14:22:58 | 显示全部楼层
这才是论坛。东西南北说什么的都对。
发表于 2019-2-20 14:32:50 来自手机 | 显示全部楼层
xshhh 发表于 2019-02-20 13:41  A& H% m+ B2 m! U3 z; I, Z
本帖最后由 xshhh 于 2019-2-20 14:09 编辑 8 B' D9 o; z" {" P$ `  d
1 J/ G- V- ?, g; P: `3 \
& Z+ D: s8 s' ]" p7 R6 r% s
关于“经典”,翻下机械工业时代到近二十年前的带锯,铸铁弓型的占大多数,因为,冠之“经典”结构并不为过吧?: q9 \+ s% K, j, a
没错,铸铁有着应力形变小的优点,机床100%都用它,但带锯的形变要求比之机床可谓天差地别,再说,铸铁件成本很高吗?一架小车床混身上下都是铸铁,而且是精加工,3000来元就可以扛一台回家了。问题是带锯的批量不大,铸铁件却要一次投入大量资金,更且还有应力消除的时间,对于小批量不易做而已,焦点是批量。
" w- W) D: T/ l# c( v: Z7 c弓形结构与手锯弓一样,锯条的张紧力直接作用于两轮轴中心,直接产生形变和振动,众所周知,与音叉一样,在适合的拉力和电机转速共同作用下,可能发生共振,这与弹棉被的弹弓振动有点类似,在三角洲带锯是体会过这种振动的,而箱形结构则是轮轴点与箱体对应方管的三角区之间的力矩,是分散在该区域下方管与箱体共承负压力和拉力,振动很小。简单地说,箱式结构的锯轮箱体与方管立柱,都参与了承负了锯条的拉力,而弓形铸铁则集中在弓体,明白不?
- Z: p' i6 e, ~9 U3 B) ]9 i. |箱体结构应用很广泛,不用多说吧。以14寸为例,铸铁弓型带锯大多的锯高是15cm,上轮少有用铸铁轮的,虽有加高的只是应对市场部分用户而已,原因之一恐怕是弓形结构的先天问题容易引起振动吧,而箱式的锯高则基本在20cm以上,上轮多用铸铁轮。

$ U+ A; z4 y( B2 ?% v5 k4 t& ]! W3 m; r我不想跟你争论 这些带锯全部是弓型锯身 全是铸铁的 上下锯轮有辐条式有实心的 从350毫米 到800毫米 都有
6 X; }# ]/ C, b' z! f5 }切高从,15厘米到40厘米都有甚至可以更高  . t7 k2 V# D5 R9 ^0 j
至于你说的方管的好 那就好 你有你的选择 没有对错
发表于 2019-2-20 14:34:54 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢楼主贴图,说说历史吧!这个老台锯是我们木工房从东北白山买到,去年因环保原因厂子关了,机器转让给河南伊川的木友。
发表于 2019-2-20 14:35:07 来自手机 | 显示全部楼层
xshhh 发表于 2019-02-20 13:41
. r. V  w/ \9 L2 j  R2 K: R本帖最后由 xshhh 于 2019-2-20 14:09 编辑 1 j/ Z" H  o3 ]" h# E: X
0 Z. r4 u) I6 n6 r. [8 w, y

. c% P$ q) R3 t" o关于“经典”,翻下机械工业时代到近二十年前的带锯,铸铁弓型的占大多数,因为,冠之“经典”结构并不为过吧?
  \/ b: M+ C: E9 g" w! H1 b/ ]& I没错,铸铁有着应力形变小的优点,机床100%都用它,但带锯的形变要求比之机床可谓天差地别,再说,铸铁件成本很高吗?一架小车床混身上下都是铸铁,而且是精加工,3000来元就可以扛一台回家了。问题是带锯的批量不大,铸铁件却要一次投入大量资金,更且还有应力消除的时间,对于小批量不易做而已,焦点是批量。: w) ?6 x9 `. i* A0 Z. c" ^0 c
弓形结构与手锯弓一样,锯条的张紧力直接作用于两轮轴中心,直接产生形变和振动,众所周知,与音叉一样,在适合的拉力和电机转速共同作用下,可能发生共振,这与弹棉被的弹弓振动有点类似,在三角洲带锯是体会过这种振动的,而箱形结构则是轮轴点与箱体对应方管的三角区之间的力矩,是分散在该区域下方管与箱体共承负压力和拉力,振动很小。简单地说,箱式结构的锯轮箱体与方管立柱,都参与了承负了锯条的拉力,而弓形铸铁则集中在弓体,明白不?/ R0 J6 C6 v" }# |7 h9 [
箱体结构应用很广泛,不用多说吧。以14寸为例,铸铁弓型带锯大多的锯高是15cm,上轮少有用铸铁轮的,虽有加高的只是应对市场部分用户而已,原因之一恐怕是弓形结构的先天问题容易引起振动吧,而箱式的锯高则基本在20cm以上,上轮多用铸铁轮。

" n1 b: p/ C" n7 I我不想跟你争论 这些带锯全部是弓型锯身 全是铸铁的 上下锯轮有辐条式有实心的 从350毫米 到800毫米 都有6 `6 [4 \0 c* _4 l0 B0 x! a* E0 o
切高从,15厘米到40厘米都有甚至可以更高  ( r, k! w) g/ `5 D
至于你说的方管的好 那就好 你有你的选择 没有对错
发表于 2019-2-20 14:45:30 | 显示全部楼层
兄弟你可能不知道,有种质量叫做强制寿命
 楼主| 发表于 2019-2-20 14:46:51 来自手机 | 显示全部楼层
fontdj 发表于 2019-2-20 14:344 j; E; p. P: j% h
谢谢楼主贴图,说说历史吧!这个老台锯是我们木工房从东北白山买到,去年因环保原因厂子关了,机器转让给河 ...

) v  z9 t; o$ B- O& q3 K4 i我以为你早就卖了。。。 旧机床设备如果有啥毛病,你跟买家说清楚。省得等下你两扯皮。我还背个托儿的锅炉
 楼主| 发表于 2019-2-20 14:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
65号工作室 发表于 2019-2-20 14:352 O% T2 p; ?4 E4 ]6 U/ e
我不想跟你争论 这些带锯全部是弓型锯身 全是铸铁的 上下锯轮有辐条式有实心的 从350毫米 到800毫米 都有 ...

" o6 s  }. L# @楼上那哥们说的没错。其实不管是钢结构还是铸铁,还是要看具体的设计造型。现代制造机床,图纸出来以后,它会有一个计算机力学分析。比方说龙门铣床,因为龙门上面有一个z轴。在设计的时候,要避免重心往前倾。这东西我也没接触过,就大概是这么回事儿。说的
" ^  g7 R/ r, r$ m可能也不准确。
发表于 2019-2-20 14:54:05 来自手机 | 显示全部楼层
红烧猪蹄 发表于 2019-02-20 14:46
7 x) k! a3 \( d9 {我以为你早就卖了。。。 旧机床设备如果有啥毛病,你跟买家说清楚。省得等下你两扯皮。我还背个托儿的锅炉
9 [+ |( [+ D& a/ e: h( d- f) Z- P2 a+ E9 C# r
都是缘分,这个带锯买家是机修高手,没有图纸凭经验搞定难题,现在又焕发青春了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表