|
发表于 2019-2-20 14:32:50
来自手机
|
显示全部楼层
xshhh 发表于 2019-02-20 13:41 A& H% m+ B2 m! U3 z; I, Z
本帖最后由 xshhh 于 2019-2-20 14:09 编辑 8 B' D9 o; z" {" P$ ` d
1 J/ G- V- ?, g; P: `3 \
& Z+ D: s8 s' ]" p7 R6 r% s
关于“经典”,翻下机械工业时代到近二十年前的带锯,铸铁弓型的占大多数,因为,冠之“经典”结构并不为过吧?: q9 \+ s% K, j, a
没错,铸铁有着应力形变小的优点,机床100%都用它,但带锯的形变要求比之机床可谓天差地别,再说,铸铁件成本很高吗?一架小车床混身上下都是铸铁,而且是精加工,3000来元就可以扛一台回家了。问题是带锯的批量不大,铸铁件却要一次投入大量资金,更且还有应力消除的时间,对于小批量不易做而已,焦点是批量。
" w- W) D: T/ l# c( v: Z7 c弓形结构与手锯弓一样,锯条的张紧力直接作用于两轮轴中心,直接产生形变和振动,众所周知,与音叉一样,在适合的拉力和电机转速共同作用下,可能发生共振,这与弹棉被的弹弓振动有点类似,在三角洲带锯是体会过这种振动的,而箱形结构则是轮轴点与箱体对应方管的三角区之间的力矩,是分散在该区域下方管与箱体共承负压力和拉力,振动很小。简单地说,箱式结构的锯轮箱体与方管立柱,都参与了承负了锯条的拉力,而弓形铸铁则集中在弓体,明白不?
- Z: p' i6 e, ~9 U3 B) ]9 i. |箱体结构应用很广泛,不用多说吧。以14寸为例,铸铁弓型带锯大多的锯高是15cm,上轮少有用铸铁轮的,虽有加高的只是应对市场部分用户而已,原因之一恐怕是弓形结构的先天问题容易引起振动吧,而箱式的锯高则基本在20cm以上,上轮多用铸铁轮。
$ U+ A; z4 y( B2 ?% v5 k4 t& ]! W3 m; r我不想跟你争论 这些带锯全部是弓型锯身 全是铸铁的 上下锯轮有辐条式有实心的 从350毫米 到800毫米 都有
6 X; }# ]/ C, b' z! f5 }切高从,15厘米到40厘米都有甚至可以更高 . t7 k2 V# D5 R9 ^0 j
至于你说的方管的好 那就好 你有你的选择 没有对错 |
|