[billy工具]一探手工刨（2）日式拉刨整备

billyxin

继续说刨体，这次是刨底。就是与木料接触的刨体底部。

3 A  I  ]2 a+ I* Z4 |( U9 x拉刨的刨底，都不是平的。很奇怪。因为中式刨的底部都是整体很平的，欧刨的也是，如果不平，买回来还要磨底。

先说一个进料台和出料台的概念。用过机械平刨或者看过平刨说明书的，都知道，平刨的出料台，也就是左台面，是比右边的进料台高的，高度差就是刨削厚度。我画了一个图，很好理解。

georgezk

看到关键时候，出现下集预告了

billyxin

手工刨其实就是把机械平刨反过来。手工刨的头部底下，就是进料台，屁股就是出料台。
. E( O1 N- O; D# \6 V2 E9 \- G
出料台就是贴近刨好了的木料，这个好理解。出料么对吧。

( K3 n* E3 z$ s) y按照机械平刨的原理，出料台也是贴紧木料的，原则上，如果手工刨也这么干，那么，刨底的后部，就是刨刃后面的刨底，要更低一些，这样才能贴上刨好的木料，高度差，就是刨花的厚度。

当然，这都是原则上的事。实际上手工刨没有这么干的，因为手工刨的刨花都比较薄。并且还能通过调出刀来整刨花厚度，但是刨底你咋调啊！
/ A. P2 r+ ]7 J7 J2 e
0 K+ r# U* e) I: k所以，中日欧三种刨子，都不会把刨底的后部做的更低。做成平的就不错了。
, b( O. {  m% O9 {
4 q; f! }& U  D但是，拉刨竟然反其道而行之，它竟然把刨底后部，故意做高了。

/ I/ B/ \# b" J6 B9 J2 ~) L5 i下图是我画的拉刨示意图。你看看刨底，奇葩啊！
) {4 S# G4 v' e

billyxin

下图是几个证据。高度尺测的是出料台，都是负值。

) ^6 u3 M: S3 {1 X) ], |6 z限于测量手法和仪器都有误差，肯定不准确，但是有一点肯定，就是绝逼负值！

# k7 P+ o4 G; E% a+ F( ^+ q

+ u: B  d0 j! p/ a# E: I

sunredred

支持楼主！

billyxin

但是几十丝的高度差，就是不用仪器也看的出来啊，都能摸出来呢，这个假不了。我大大小小几个拉刨都这样。
( T/ Z% T7 z4 N4 K5 u3 v  c

- K& \; Q: y4 o3 [# Z: ^
) m( ]" s8 W. v, F* _

! O7 v) u8 X: y4 h! `. i

billyxin

我找了一个视觉上更明显的给你看看。


+ p$ j' Z  M- k# i% ]2 a$ A2 U7 j* Z

billyxin

你看木井方的拉刨，就和常规中式刨一样，刨底全平的。

( D* B' |6 T+ I4 P8 e% Z

c东曹Gary

billyxin 发表于 2018-6-3 21:51
你看木井方的拉刨，就和常规中式刨一样，刨底全平的。

日式有两点法三点法，厂家出厂后要自己修的，你那个图不是最后的结果

徐2871

后面做好了减少摩擦力省劲。
) S4 l1 x6 B4 L3 X$ @3 [

billyxin

我这样思考这个问题。日式拉刨把后面做高了，实际是更费劲和花成本的，一定是有明确用意的。
. C% p/ Z4 A, w  b9 k* p- j
; ?. O+ C4 t4 C6 [' f4 ]( I+ N. f" c要解释这个问题，又涉及另一个问题，就是刨子使用手法。
0 ?8 M) B/ g: K" z% e" @1 k0 }) m
1 D8 c7 F7 P  r5 {我画两个图。

日式拉刨，是两个手抓住刨子进料台，由远及近，拉着刨的。

$ H* F6 ~+ q. E6 B拉刨的屁股很小，手也不好发力，最多，就是一个手扶着刨尾，但是发力，一定在刨子前部。
! y8 W1 ?$ @/ R7 h
( h, C" L" m/ X  r/ \
; l. L# E# |" L" H, G# N

billyxin

结束时刻最讨厌，因为进料台已经没有啥料了，拉刨没有地方压了，只能平拉出去。往下一用力，刨体就歪了，就是啃尾。
8 p. }* P: }3 I
& [+ f5 t! l5 W# |& B啃尾图如下。
. V1 W- @$ u; E6 C  q
. Y3 U8 _. J2 t1 M- O

billyxin

但是从开始到结束，发现没有，拉刨出料台没什么用，因为每个时刻，都不会有力压在上面。
( K* z9 J6 z/ {4 y/ Z' l/ y# Q+ H7 A+ J
' I( _8 `! y+ g6 c+ ^所以，我认为，拉刨故意把没用的出料台做高，就是考虑到既然没用，就干脆不要让它靠近木料，万一贴上了，不但会有额外摩擦力，并且，平时调教精度的时候，你还要一直考虑这个出料台是不是有木体形变。

不值得为了一个没用的东西来花精力，因为调的再平也没用。

9 i* F: ^5 s: ]. N所以，干脆做高，离开木料更远，从此之后，只要专心考虑进料台的平整度即可。
5 J& O- {6 G1 h; e3 f" Y5 `
都是我自己的思考。我牛逼的大脑还不是教科书，对于不对，你自己做选择，不要说我误人子弟哈。哈哈哈哈！
% k8 o. ^/ R; F0 k  a& P; q4 {

billyxin

说起手工刨的用力方向，不管中日欧哪种，刨削开始时刻，都要进料台贴紧木料，让刨刃从木料端头水平切进去。即，进料台用力，刨尾不发力。

结束时刻，拉刨一定要平拉出去。而中式刨和欧刨，只要后端下压即可平推出去，方便很多。
2 n3 {: T9 l- G4 `
6 |8 ]; n# z2 P' q2 h" e( }- b所以，拉刨要用好，对用力方向的控制，要求更高。拉刨在刨削的前中后三个时期，都要用力更稳方向更准！

+ g5 V' f( r: l! ~) q, A1 D7 H说到底，拉刨用好了最费劲！但是好在拉刨是日本人用的最多，并且好在日本基本都喜欢玩软木，所以还ok啦！我觉得也没有多牛逼。

546111520

今晚还写不写了？你不写我好去写作业了！
! \+ r; m. h& [5 q  g" ^