找回密码
 注册

快捷登录

楼主: ytstar

千万别迷信老工具

  [复制链接]
发表于 2017-8-24 12:54:26 | 显示全部楼层
andrew_pest 发表于 2017-8-24 12:34! |1 i4 p. M  `% l) N
呵呵……弹簧可不仅仅只有螺旋这一种……- x6 l& q6 T0 n3 O( z4 u) h5 A# e: _

0 P/ N/ c. l$ V( e  C使用不当就是使用不当,铁钉子照样能直直敲进木头里,它还不 ...

# |: m' T( {$ O2 ?. V: D  w嗯,说的好,我都被你说通了。楼主确实存在使用方法不合理的可能性,只是楼主没有提到怎么用的,我们的分析多是基于自己的经验,理论和对图片的观察。4 U# i! p3 d6 q0 w# _2 T( D" Y
* l$ w& z; Q8 W3 e  ?9 ~6 u' W7 P) Z
我的分析是这样的:楼主发帖不多,但楼主的回帖我经常看到,我认为他也是个有些经验的木工,至少他不是刚刚开始学习用凿子铲子,所以我想楼主使用这个工具的方法应该是跟使用其他同类工具的方法是一样的,同样都是小铲,同样的使用方法,但结果不同,所以楼主才会认为应该是这个工具的质量不行。您说我这样分析是不是也有点道理呢?, e  t4 T( F& k  X' S) @  y) J7 v

$ J. G3 n! p7 B还有这个标题的问题“不要迷信老工具”,我这么分析:楼主一定是迷信过老工具,所以才会发出这样的感慨,他写下这样的题目可能更多的是要斥责自己的糊涂,并没有指责老工具不对,你看楼主自己也说,他的另一件旅刃就非常好用。我觉得“不要迷信”这四个字后面加上什么都是对的。不论是什么东西都不应该迷信。
4 c2 W3 C" T& u' r
发表于 2017-8-24 14:03:54 | 显示全部楼层
samalla 发表于 2017-8-24 12:549 Z1 H" o9 E; `) c/ u
嗯,说的好,我都被你说通了。楼主确实存在使用方法不合理的可能性,只是楼主没有提到怎么用的,我们的分 ...
2 L( n, I0 p8 h" D( y  c
不要迷信是对的,但是后面没必要限定某一类,因为迷信本身就是错误的思想,一旦加以限定,这个事件本身就会引起争议……换句话说,这样起贴本身,就是为了引起争议,属于喷贴……
8 a; U! p) ?( b- j+ c. e( `) a5 r6 ]) ^$ {+ I
发表于 2017-8-24 15:19:22 | 显示全部楼层
andrew_pest 发表于 2017-8-24 14:03
/ S/ a7 ~& S7 t, {4 e2 }0 {不要迷信是对的,但是后面没必要限定某一类,因为迷信本身就是错误的思想,一旦加以限定,这个事件本身就 ...

, `. g0 V8 O3 u6 X% z好吧,原来大家主要是喷这个题目,我大概明白这个意思了,虽然我不能理解其中的情感为何会这么强烈。谢谢andrew_pest的解释
: g1 ?9 h0 R1 I( W2 a! l. ?# T/ q
发表于 2017-8-24 16:12:58 | 显示全部楼层
samalla 发表于 2017-8-24 15:19  \$ q( O) @. u; |7 r
好吧,原来大家主要是喷这个题目,我大概明白这个意思了,虽然我不能理解其中的情感为何会这么强烈。谢谢 ...
- G, j" \; J) A. @
站务长期顶置贴:发贴请把要说的(要问的)说清楚(清晰;明白;有条理)http://www.zuojiaju.com/thread-382308-1-1.html
# H3 g2 P8 |% ^5 H* V2 w$ d% e9 J! K& B
5 r# I$ q8 E* o( p5 ^
发表于 2017-8-24 16:38:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 samalla 于 2017-8-24 16:44 编辑 - W8 ?/ q" b+ `! B. d6 O
andrew_pest 发表于 2017-8-24 16:12
3 e, B4 H' n( E( \, {站务长期顶置贴:发贴请把要说的(要问的)说清楚(清晰;明白;有条理)http://www.zuojiaju.com/thread-38230 ...

: P/ K; x7 ]; y7 X站务长立的规矩是对的,但我个人确实不觉得“千万别迷信老工具”这个标题有什么不对,逻辑没问题,语法没毛病,立意清晰,跟帖子内容直接相关性也没问题,政治上没问题,道德上也没啥问题呀,跟主流价值观也不冲突呀,表达一下个人主张而已,大家也可以提出不同意见,这个很正常呀,为何要说这个题目不对呢?我确实是一头雾水。- f! [% r  |8 f8 H

( Z4 Z$ q: |% H: P9 f  h) |. r, H来看这个帖子http://www.zuojiaju.com/thread-330087-1-1.html,我其实完全看不懂?我个人觉得这个帖子跟木工没关系,内容也不完整,语言逻辑不是我能理解的范围,也许是有些历史和典故我不知道,所以我也不觉得这个帖子有毛病,只是个人表达一下情绪而已。我看不懂也就不跟帖。
6 r# Q4 I( Y9 k+ C- u# g: p6 J+ t6 v; |! s4 Q+ b+ o# B! N0 _
亲,您也不用再解释了,就让我一头雾水着吧,反正这世界上我不懂的事情太多,也许有一天我会理解。/ P* H) o0 Q& T& E5 e. N: s7 c
发表于 2017-8-24 16:47:36 | 显示全部楼层
samalla 发表于 2017-8-24 16:380 i9 ?1 U) Q6 z. N" Y. ^2 ]
站务长立的规矩是对的,但我个人确实不觉得“千万别迷信老工具”这个标题有什么不对,逻辑没问题,语法没 ...

3 h- \3 u! j7 ~所以说你上网时间还短……
4 {) H6 u7 z6 V, L; u有些话不能说明白,有些事不宜说明白,国情如此……3 _- S' }% T0 a  G  N
+ D6 A2 ^, O- Y
至于有没有关系,懂的自然懂……
7 }( P  T" n9 l# c
8 [  e) ^+ V3 H: u( c另外,木做的范畴很广,可不仅仅是做家具……
. i+ P. H' t) Z/ b% T! Z5 \0 x
发表于 2017-8-24 17:14:16 | 显示全部楼层
zjy15202227908 发表于 2017-8-23 19:30
9 n& q  ~- G) L赞同你的说法
: l9 H, ?* b6 ~* ?, G; g5 b# d$ A- `
真有这事吗?1 O7 u/ O$ w) R4 j5 u
发表于 2017-8-24 18:26:38 | 显示全部楼层
大家都静一静,初学者糟蹋工具是难免的,遇到硬木还要凿深眼手把轻点,按照凿一凿摇三摇的手法,把渣踢出来再下凿子也就没事了,不要怀疑凿子的强度,凿子钢软可以重新粹火,, R. A5 e6 A8 X8 l  H! p
发表于 2017-8-24 19:37:51 | 显示全部楼层
andrew_pest 发表于 2017-8-24 14:03
1 R1 L* Z1 I; A( V# p8 U不要迷信是对的,但是后面没必要限定某一类,因为迷信本身就是错误的思想,一旦加以限定,这个事件本身就 ...

9 I% n: K) U* Y$ r哈哈,别跟这种人唧唧歪歪的。5 K, e( T9 k; `0 @' I4 C

( z. f* T6 i' U4 Z* t我上网这么久,见了不知道多少这种标题党了。
- ]6 C+ _9 w7 M3 j6 \# i
# k$ r4 s- P% Q& [- t, ]5 ^& y我都说了,近20年前,遇到发问不符合《提问的智慧》的帖子,我就必喷,
7 w# L! U# e+ R. n# W5 k+ P* |( i& _) U  \  F0 A% J, e( g0 E
某个人还站出来“伸张正义”了。
: Q5 v3 T% U: k# d5 [
( g! D! [9 E" I! i$ i还给我说资格的问题。
% X6 {3 \& C- e- q0 I6 f. G& B% _/ M2 q: n
这是网络,在大众允许的情况下,( K& Y4 _+ F  X
  M( F/ B* [3 i/ q6 v; P" A
我乐意说什么就说什么。我可以没代价的说任何我喜欢说的事情而没包袱说。- @- X) [4 s6 ]* l0 O2 `
2 X% s; H, |+ f# g2 Z3 m, J) P
2 |9 {/ d* {4 r# v  L4 t
发表于 2017-8-24 19:41:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 leeonix 于 2017-8-24 19:51 编辑 * K; u  k  k+ A9 e* B! R
samalla 发表于 2017-8-23 22:53
: ^" I/ U' M: L  E% D写的啥呀?没看懂。说啥也没用,你不牛,你是个小白,在这个坛子里,你是个小白。你在你家是超人,在这里 ...

4 ~5 X7 l2 _9 @4 G8 f" z4 I公德?公德是你定的?+ j8 V7 P; N+ q$ a/ \# m; c$ x

# C: p& o, ?5 T! k还贡献?我上网上论坛还需要贡献才有资格喷人?
. L: s) d1 D" A: w; a  x, S+ }3 y, M
8 \* ?6 T, w* I* o你这刚上网的小白真把网络当现实了啊!- Z+ r& u' a! x3 i

0 K/ `! S/ n6 C, N你做人怎么这么累啊。
0 q" e5 o$ h8 p( p# Y5 w7 A0 ^
: J& y4 \! l4 |7 ?2 E( ^上网就是没代价的,我获取东西都是Free的,这才是网络的魅力。7 T& f$ n4 J  F

" ~0 P3 ^& P# C' c我是否贡献是我的义务。我获取东西是我的权利。我喷人也是我的权利。
  M. ]/ E1 J% y6 T9 f/ Q+ k2 Q  c, L/ B
我乐意干什么就干什么,你主持正义,那是你的事情。9 J- ]% v  V, P5 F# n

3 E3 [, s0 i9 }: j然后我喷你,就持续喷你!! U. |8 K4 U/ g+ U$ p' e

( F1 \. j- I1 G9 ]( F2 b怎么?! U7 J: b" Z$ T  {( @
+ z& u& K: H/ Z) f/ C, f. r, R! h
我再次告诉你,这是网络。我想拿就拿,想说就说,想喷就喷。想骂就骂。这是自由的世界,你管不着我!( b: Q8 ~7 Q+ f* L

4 x( s5 [9 y, w: g* [1 E/ ~$ l什么公德不公德的,你赶紧洗洗睡去吧。他题目引战,我就有接战,喷之!7 G. p# h- s6 }

9 z; A5 \4 s( y2 o3 p# B5 l另外,你做人别太累,想骂人说脏话赶紧说' `& X3 Q- b% ]% s
- e6 \8 V, l$ r
别一边说什么做人的“大忌”,一边说“脏话”问题。
1 d  Y; r# G" o2 ?' S+ c, e/ V. B
/ E7 G3 ]. h" E: t; D8 C8 i/ S你这个回复反而很对我胃口,这才对嘛!战起来!骂起来!+ D7 P- Y7 v# ?* O8 B" v: Z

( j+ j' ]0 z+ y. {$ Z用国家领导人的风范指责起来啊!!!5 z" v2 h  r$ l( p5 G' O
他做的不对,我认为不爽我就要指责,我做的你认为 不对,你指责我。这才是正常的交流啊。0 V; [, K& t! Z1 q/ N

3 y, y3 S& a) p; g% H. `看你前面文绉绉的说话,多恶心人啊。
2 c( f, s9 l7 }4 C/ I+ S, k- D
) x7 B, h% R) Q: i我再次说一遍,
" w7 e7 h# @6 E3 k. [) |: `" \9 C( e- V5 c
这是网络,我想干任何我认为没有代价的事情。你管不着我,我想骂就骂,想喷就喷,想写就写,想拿就拿!
6 W0 @% B* ?6 `! `2 h# s; w6 k  ^6 }* _0 j- X! n/ i0 n

* p+ y3 i( e) v- ?网络是公开而且免费的是自由的是Free的!我1997年就接触网络1998年就能上网,网龄几乎有20年。你不懂,就再上20年的网再谈。; {* G; m( h2 N5 J: q% S6 F% h' N

4 I  u& ^0 @% L0 L
4 ?+ u3 Y5 N' F( V  B6 F
网络上还谈什么公德?你说得让我笑的不行。就因为没代价才有网络这个环境,才有那么多人喜欢网络。喷来喷去的这才是网络的原生态,还给我说“道理”,你懂网络的“道理”再说。
  d7 z6 n8 R3 N" `/ R; I, B6 s( C) @* n9 I8 a

2 g* |9 o6 C/ N2 S: N9 e+ g" q& ^/ \' ]
谈网络的事情,你还没有资格和我谈。
% W: Q0 e; E, K3 e
9 y% \, @* {1 c! S

# j, G& U4 q% R7 V5 J  ^& t, m
发表于 2017-8-24 19:48:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 leeonix 于 2017-8-24 19:59 编辑   I: _* s1 S, A/ K7 {# o
samalla 发表于 2017-8-24 15:19
( J& [( J# X& n. _# E9 E* P0 B. d% |好吧,原来大家主要是喷这个题目,我大概明白这个意思了,虽然我不能理解其中的情感为何会这么强烈。谢谢 ...

7 V# y, q6 r& G  R你这个回复,深深的看到。我写的东西你压根就没看!
( V- p! H* @( t' h5 j$ V% o4 g, `. e
好了,你这个人,一点都没有看我写的东西。
& S& Q6 @( F0 Z, `$ I9 l! _/ a8 w; g* d% G
我上面早已经说了,不符合《提问的智慧》标题写的是不要迷信老工具这种标题。$ O/ l8 M( e8 `% r8 |4 t" w
0 P  K6 e! a9 \0 P, U: S
如果遇到这种题目我必喷之!& x1 i# [% X% T) u

" {8 |( x; ^2 U8 K) n
7 f: U4 B# B2 k$ e. w我也说了,我自己认为合适的题目。/ J9 A/ V6 \3 B" U  C1 m+ N

9 g6 j  }) F+ i5 R- V9 [哦,别人说的标题的事情,你就听了,我说的你不听。然后不说是,一口一个礼貌一口一个资格,一口一个脏话。
  e1 E; g$ l. ^7 U
" m' B9 c5 |6 H; ^  A) v& ?该喷就喷,改说脏话就说脏话,这才是一个完整的人,脏话发明出来就是为了发泄愤慨的,让别人惊醒的!( e* x3 M3 t7 X
  P" Q, V, H4 s9 R! e6 @
怎么?你不也说脏话发泄对我的不满了吗?
2 N$ A5 R: h7 |8 {. m2 f网络是什么?网络就是想骂人的时候就需要骂人的地方。
8 Y: C0 E; k  q; `% u1 w! @1 h5 G1 t" S
30年左右前Linux的发明人Linus当年一边骂人一边和别人怒对技术,骂完之后不服就出现了Linux,7 B6 }% N$ U* l/ i, l' {, Q( v
说白了就是一场骂战才出现了Linux!可能你在使用的这个论坛就是架构在Linux上的。: m$ ~  y2 }) @1 y( y4 o0 H% x1 ~/ ?
3 p$ e* R# {3 ?% J$ m- I
你基本不知道,这个Linux其实当时是两三个大牛对骂才出现的吗?
0 z0 d' A9 L: }4 w6 t# c7 T8 d) Q6 q; O/ e, x- M. R" P( c& Z
Linus不爽了,不但在网络上,现实中一样对很多人厂商,包括nVidia之类的骂个够。# i) s  \. d7 @; I% R% w

" H4 C% ~8 ^. H9 o1 o' n& \0 ?你不知道有多少好东西都是对骂之后的产物,互喷的脏话的原版现在都保留着。以观后人瞻仰。
5 E/ |* }: s7 I4 v+ j* u- E  I; J8 |7 `$ {" T4 f+ d+ z8 n) j" a2 C
在网络的世界,喷人骂人就是一种常态,前段时间我还在github上用英语狂骂一个俄罗斯家伙,他还说我很无理很粗鲁,我就是粗鲁的骂他啊!怎么?然后对骂了之后他还是改了,不骂他不动弹!!!
8 {' E2 D: Y, G, U! u5 m5 D2 O/ Y0 d6 v: D6 }
网络上公德?你说的我真的想笑啊!笑的不行。  M7 i8 o6 [( h& X
" r% I: A, v8 t. S7 h  g
而且你这种双重标准玩的很溜的人!5 A; o/ q. ]+ u& ?

9 [5 y) d! `' h果然我没有资格啊,同样的道理同样的事情。分人听?9 ?7 {% Q' W0 Q

3 R5 n, d0 h2 D7 [- D4 Z3 g呵呵,你这种人现实中的做人,可见有多虚伪可笑。
, h7 @4 v2 x# M5 `9 d9 U- y# D2 C3 {
可笑之人。8 A* o2 c' E5 l( ?  S7 O3 L3 X

; M$ S* \  D; [# S1 U+ g% @: \( w8 T" O; q/ i8 t# Y& g6 X
发表于 2017-8-24 19:58:58 | 显示全部楼层
leeonix 发表于 2017-8-24 19:48$ H5 a: w$ j7 ]) B% |# c8 m
你这个回复,深深的看到。我写的东西你压根就没看!
7 Q6 f6 O* u; [$ e& L
/ t" p7 @- h  @! N: ]0 {1 y# L; L好了,你这个人,一点都没有看我写的东西。
2 D) h0 X7 P6 i: N8 \  ^( P
你有时间了,看来白天挺忙呀,继续吧,小白同志。果然是IT界的,码字的速度真快,可惜我不看。: N' D( v3 q( T, i0 T% ?: v
发表于 2017-8-24 20:01:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 leeonix 于 2017-8-24 20:02 编辑
  d# r) D) t4 B1 f4 z
samalla 发表于 2017-8-24 19:58' p' y8 A5 a4 }& e. `: `
你有时间了,看来白天挺忙呀,继续吧,小白同志。果然是IT界的,码字的速度真快,可惜我不看。
9 o- v( v: ]3 w  G2 R+ _6 v
不看就不看啊。这是你的权利啊,你何必告诉我?
, b3 r/ f" T4 E& e. y你可以遵守你的公德,我持续喷?给别人看。, x! R  e7 N3 j; ~. M7 b1 N

9 C+ h7 Z  ]/ z2 w. {别人看到你没有回答我,可能会想:怂逼,这么就怂了?
, H; l) \7 ~+ U7 w: p1 `5 |2 |3 ]# y
+ ?1 x, A1 K) Y8 g* y3 `- H我持续打字喷楼主喷你,你不看,自然有人看我喷你。' w- A0 |! O, u# w- Z6 f, k) g
) K" v* a: d* c$ ]/ m  m
我打字喷完了,发泄够了,我爽了就够了。舒服~
. B/ y6 ?; {3 Q" G! A/ r6 }! M! a* M/ j
你还不明白吗?& f8 {% J; t5 G8 x& A
1 ^9 C) {9 Z# t: L. B
我做事为了我自己,我喷了就够了,我管你看不看,
& f. |! @7 O( }
( G! E. g, N& U. v! M1 A6 H/ @8 P我有控制不住你的眼睛和手。/ ]6 {- n- p" }8 k

( [2 J/ I6 p' m( |" Z1 s网络上,我想喷想骂,中国国外那么多地方都喷了,还缺你一个?' J% `: k" q, W- f6 G; R

# O/ o  V% P7 L* N( E3 z" |, \% W
发表于 2017-8-24 20:09:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 leeonix 于 2017-8-24 22:05 编辑
2 D: ~, D5 D( E+ E1 h. ]
zjy15202227908 发表于 2017-8-24 18:26
4 G( w6 F1 ?' M: ~7 I1 B大家都静一静,初学者糟蹋工具是难免的,遇到硬木还要凿深眼手把轻点,按照凿一凿摇三摇的手法,把渣踢出来 ...
/ _) P/ Y* q  k; r! J/ ?: y3 R; ]
您不要着急。我上网很久了,这种喷贴对我来说是小菜一碟。不需要冷静什么的。
. v  W9 b8 {- k3 ]' y1 X# p% O不是吹牛,这个论坛95%的人网龄都没有我高。我喷人的历史也有15年左右了。很久以前就被一个希腊人给喷了,我都懒得回他。* B! V4 W) \9 a. R- N
: F5 K& ~3 {3 s/ ~
国内外喷来喷去太正常了。语气强烈也是正常。但某人就以为语气强烈属于脏话。哈哈,好笑。3 d  ~# U9 ^+ k- }4 m
3 ^  d5 K( y0 O! T
说起来昨天我还喷了一个老外,他说,古代的锯子怎么总设计成推锯,而不是拉锯,推锯总是弄一条很丑的锯痕迹。拉锯就没那问题。3 H4 c$ l9 K) C5 u8 D. I. X9 c
- f5 W0 U* t/ m+ }9 Q
人家楼主倒没怎么回他,可我感觉不爽了,( A* h* R, }' ^7 A0 g$ r
9 Q( c2 X  S0 c! ]) r) L
艹,不懂锯子的老外,用英语连发三贴喷之!顺便微微嘲笑他一下。
; b. f# `) B! D0 v( L) ?, j  k) S) G6 M5 s
翻译过来大概意思是,你有一双很壮的胳膊,抱歉我们用推锯的没有。
7 q6 Z1 t. R: r6 z# b' s2 S) ]: z- {, V) s$ P( B% t
然后人家也没怎么说我没有公德,很多人不明白,这就是网络,我想喷自然就喷了。) p+ |4 C: c/ K8 K, E+ Q3 G: ?9 ]

. M4 a& ^" Q% c: A: I/ f1 `你可能不知道,网络的世界最忌讳的就是,不就事论事而迷信权威,论资排辈的说什么所谓的资格。语气什么并不重要,改骂的时候骂起来反而更有动力。
5 M/ x/ \: R0 }6 N$ s: I9 @; E/ m
举个例子吧,不是我这个专业的人估计很少人知道。当年有个叫Andrew Tanenbaum老教授,设计了一个教学用操作系统,叫Minix的,然后他就发表在网络上大家讨论。然后一个叫Linus Torvalds的年轻人,根据这个设计了他自己的操作系统,发表在网络上并指出Minix的问题.
' I1 v  T' c, V: W6 y* T% O, @  S$ H* P$ U* E5 r
一开始的讨论变成争论,争论之后变成了争吵,争吵之后变群架,可谓是论战,最后成为了一场世纪骂战。一场争论坚定了Linus坚持写他的操作系统,最终成为熟知的Linux,估计这个论坛也架设在Linux上。当年的骂战,现在还成为经典供人瞻仰。当年那场骂战的复制版本,还保留着。/ ~2 V, [% F& n1 b9 Q* a  z( N
网络搜Tanenbaum–Torvalds debate,会有很详细的解释。Linus火爆脾气说了很多不礼貌的话,不过后来他还是放低姿态希望结束这场争吵。毕竟Andrew老教授资格也足够老。  c1 r$ H, h/ r) k( A# N$ U
: M3 k8 J; y+ f/ @3 \. m
这是经典的一场论战。而在我的领域内,因为这种论战而产生的东西数不胜数。我用的不爽了,和你交流,但你不好好说,那我就喷你,最终发展为,我就自己干!# v0 A  X3 r# E, w

8 j' d5 z: v( F  K) I% j; z这就是网络,网络上的人对我来说很“干净”,因为他们并没有带着虚伪的面具出现,虽然你看到上面打字说的很多,喷和被喷,可我一点都没有生气也没有着急,因为像他这种,一急了就说出的语气和我几乎一模一样,也会说脏话,也会喷该喷的字,* v1 N4 N/ j1 q7 v# y0 v8 a
而更有趣的是,当虚伪的面具没了,这才会真的好好考虑真正的事情。这就对了啊,摘了面具说话啊。该喷就喷啊!
( Y( @# ?" g" T& Q& |. r$ L5 c
6 T) ^2 Y, G, A' X3 Z6 n这些语气说话对我来说这种对话太平常了。日常就这样的。
4 o' J: B0 `- w7 m, H+ z  F. @$ M! c4 k/ g  a1 L9 Y6 l
网络自然有心态平和的人,自然有语气强烈脾气暴躁的人。
  u' r% R# y* Q6 M8 ?  r3 `: C+ Y) w( ?
人性不是需要一直压抑的。我们这里有一句土话叫:本事大脾气大。( B4 s3 g* Q; T' E, Q7 N3 y
8 b! N( q* u4 t4 F" o1 w: }" V
对我,现实中该做不该做的就够累了,在网络上还要一本正经?这种人真的是不了解网络的根源。
7 a0 s4 ~4 X# k
1 t1 z2 T# w& ?/ b9 x在这个世界上,每天都会出现语气强烈的对喷。语气并不重要,喷什么才是重要的。只要不是过度的人身攻击,该说什么说清楚了才是好对话。9 z2 x1 W' c9 `: W4 @7 G

1 Y% q! ^+ J! B4 R- v/ @7 a$ @  I6 g! W) a6 F- c

) D2 Z8 r* v, j1 l( V6 I. N3 h0 p1 J$ q6 A$ J
9 S: @+ i. d* d! Q9 o
6 m  U. N* J+ ~( C
发表于 2017-8-24 20:14:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 samalla 于 2017-8-24 20:15 编辑
: X6 X; R) J, }9 u% H
) M, X& C. x$ T1 a我是一个消费者,
# Y2 T2 M* ^6 E# V% P# n% ^$ d+ r9 a我买的衣服掉色严重,店主白了我一眼,说:你使用不当,有你这么洗衣服的么?) |- {8 d$ I' s. A9 I' u) {
我买的车漏机油,日本公司邮件回复:你使用不当造成的。
' T! J9 V- y) ^. @# G: S我买的书少了一页,书店:你会不会看书呀,怎么会少了一页,你给我证明这书少了一页不是你看书方法不正确造成的,我就给你退钱。
  ^% p4 c, [: O1 j) p我的手机屏幕碎了,手机店:你使用方法不对
" F" h- o& @  N. `* Z7 _6 ]- O+ l我新配的眼镜带着晕,眼镜店:你要适应适应,不要总忘下看,带眼镜的方法是这样的,来再配根带子才能更好……
7 j4 T( J: a, s/ s4 F我点的菜吃着有些苦,怀疑是炒糊了,饭店:你吃这个菜的方法不对,不要在吃饭前吃糖& O  q/ u, g0 x  X
我买的鞋穿两天就坏了,鞋店:这是散步鞋,你不能穿着跑步和跳跃,你的穿法不对。
( S8 \: R& h: j9 u/ n
' f/ g0 I5 ~  I, u; l, f呵呵,我现在怀疑你不是消费者,你可能是卖东西的,说吧,你是不是卖老工具的。
' S: E* G) N! R; Y6 Q! g你买给人家这样的工具,还不人家说有问题。做假货还要立牌坊么。/ I5 y8 i- U1 O' l. K6 c( @

5 p% r# ?1 ~5 O' ]7 u现在都说得通了,难怪您对这么题目这么激动,还一个劲地说别人使用方法不对。卖东西的从来都这么说呀。; i' l# X; k* o; d0 _3 e: F

- z. u. u. D3 a+ r; ?( Y如果是这样,那就不跟你聊了,太没劲了,我跟你叫啥劲呀,你只是一个利益团体的一杆枪而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表