|
|
发表于 2017-8-23 19:41:49
|
显示全部楼层
本帖最后由 leeonix 于 2017-8-23 19:57 编辑 2 @' C l9 N7 o8 @" |. f$ C2 N
samalla 发表于 2017-8-23 19:27
* T$ v! D& i/ ^0 i建议先把所有回复的帖子都看一遍在来点评哦， V: Y4 x1 R/ }/ J8 T n
# f: J& ]6 g2 @$ V; v您说楼主的使用方式不对，我很奇怪，楼主没有说他是怎么 ...
很明显的掰弯，还用说？？？难道这么弯曲不是掰的难道还是砸的？？？凿子有这么硬掰的吗？( r8 k& a# \8 I
不用莫须有。钢铁工具自然有他的刚性和韧性。刚性和韧性的平衡就是工具制作的基本。
. e& D5 J+ k2 J6 a# c: g
- Y+ I) l6 ?2 c# U也叫工具的抗拉和抗弯程度。如果试过刚性不够，不能抗弯，就不要掰了，用力掰个四五下大概也就明白了。2 u A! B8 ]0 Q3 B5 _4 c7 y
他这样瞎掰凿子，那就是傻子！我就是怀疑他的智商了，怎么？
2 M% W" J/ p' i3 e, K1 T4 W3 ?1 n q& {9 }
这还用他说吗？看看就知道了！打眼看看就明白了！！！3 X2 p5 j U) _6 I* ^/ Y
G. F) P6 ^& t: W3 v V, ]; I
3 e* `! b- j3 d) s' l就是用我这样的推理，怎么？有问题？
5 u5 T ~- L$ a0 f$ x) r/ x9 b9 @ K9 X, n' I! s" J
推理不就是这么来的吗？天下的工具只有一个标准，就是合适，合适的前提下再谈质量。- v2 V( q* c" {6 ?
: N% J& C* U$ V5 E4 O如果本来是合适的工具却不能做到合适的目的，那就是质量问题！- D) b8 ?$ t" K5 y3 j, N# n$ `
( K) P# O0 G9 a: R# [4 y你用刚性强的工具去掰就断，韧性强的工具去掰就弯。
5 K' ?! G; f: | w. c8 A( L/ F3 M+ O' N$ ?+ ~
本来就是一个小铲子，能铲木头就不错了，还掰！3 C7 G6 ] K+ [$ U8 q
7 s0 t- Q8 R1 q% C) e% U3 V是没有人告诉该怎么用什么工具，但钢铁基本的特性就是工具的评判标准！生铁熟铁以及各种钢的基本感受就是工具的评判标准，在他发表所谓的质量话题的前提下，这与什么做成什么工具没有直接联系。
+ t! \; p3 [( t( S% h& e l1 }. V/ H, c0 M, B. Q
没错，我就是动不动怀疑他的智商了。因为他的图表示了他的智商！
* b. Q9 K0 \; ?; Z- L, R2 E C' @, A, i
因为他这种方式属于：$ p; X" Y$ W1 l5 f' d* P
! q0 A5 g, X; a* U
动不动就拿所谓的质量问题说事。这是论坛的一个常态。要不就妄自菲薄崇洋媚外，要不就妄自尊大的崇拜老货！就事论事不行吗？标题一看就是引战来的，“不要迷信老货”。你看看谁看这种标题会舒服！？？还跟我对上了？我发完给你的回复我就懒得理你了！, V4 I1 F& H! ~
我的话就是：工具就是工具！合适再说质量！& n' i# {. \- M: }+ j
% U9 u+ P! n1 d+ }# @' u' }极端点的例子：别拿锯子能干的事情偏拿斧子来干，斧子干不了就说斧子有质量问题！
4 H; E1 H/ ~4 F3 |3 D+ n, w3 L
" {! p- A j7 R& j. Y k1 X) Y这是有病！- S; L; w2 n- v6 ~. E% z8 d- t2 J) y
4 N! M# V8 Y7 g4 m. G' G: m( Q
|
|
楼主: ytstar
