找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 老眼不清

几块柴火木,学做西洋刨,全木欧式低角刨完工。

[复制链接]
发表于 2017-8-5 10:09:33 | 显示全部楼层
发表于 2017-8-5 10:34:36 | 显示全部楼层
这个有点意思,值得尝试一下,有时间的时候也做一个试试。
发表于 2017-8-5 10:51:55 | 显示全部楼层
老眼不清 发表于 2017-8-5 08:39
3 ~  r7 k* u5 B+ L0 Z谢关注。
- C* R8 ?" r/ a! w9 D9 u: f& f+ v1 ?
低角度欧式刨是近年流行,用12—15度角刨膛,刨刃是反装,原厂货可配三款不同角的刨刃,做到 ...

1 |# O6 z4 n0 I! P+ s; K谢谢了。
& d( D! w8 K7 A# R6 N
发表于 2017-8-5 11:02:53 | 显示全部楼层
有想法有创意
 楼主| 发表于 2017-8-5 11:08:47 | 显示全部楼层
木头木脑 发表于 2017-8-5 11:02 ; d( [# V! O8 Z) O8 l
有想法有创意

! k. `6 [6 R6 b- r. c. p谢关注。现社会提倡搞搞意思,创意才是出路。) a8 g6 m3 N- `/ W) }
 楼主| 发表于 2017-8-5 11:53:20 | 显示全部楼层
ywyx1 发表于 2017-8-5 10:34 9 R  D( Y5 ?7 Q! y5 J8 d$ d6 W
这个有点意思,值得尝试一下,有时间的时候也做一个试试。
( l6 V" P6 k+ B' |& j
期待你的制作精品。谢谢!, T0 U; k8 l2 b3 d$ k: u
发表于 2017-8-5 12:28:31 | 显示全部楼层
做得漂亮
 楼主| 发表于 2017-8-5 13:38:15 | 显示全部楼层
ahyj8888 发表于 2017-8-5 12:28 ( ]5 X  o* S- z& |9 Y6 o
做得漂亮

% X& B  r. e4 z# h$ i& O! C: d/ I谢谢关注。1 l2 B, N- V! G8 n$ `. }- W
发表于 2017-8-5 14:47:48 | 显示全部楼层
做得漂亮,这才是DIY啊!
发表于 2017-8-5 16:18:03 | 显示全部楼层
活漂亮!比较之下几百的铁刨立马丢了灵魂。
$ F. O' G. V  ~1 |$ _: Q! J
 楼主| 发表于 2017-8-5 17:42:49 | 显示全部楼层
老赵123456 发表于 2017-8-5 14:47
) a1 N+ [: d( i! j$ D  \0 |) X做得漂亮,这才是DIY啊!

2 o4 ^+ F5 g9 k9 Z9 \2 U谢谢。+ H& h! c# M/ @+ G3 w, I: m, d, L# {
 楼主| 发表于 2017-8-5 17:44:24 | 显示全部楼层
pickup 发表于 2017-8-5 16:18- `& X, J4 ]( V1 f! w( I
活漂亮!比较之下几百的铁刨立马丢了灵魂。
7 G% T! S/ T9 z: Z6 e/ G' s7 {
谢谢。几百的是贵价货,不能比。
1 C) v2 L: O* d3 V9 M
发表于 2017-8-6 09:45:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 wjsxy 于 2017-8-6 09:48 编辑
* o$ _0 G7 I" w+ Z
6 i" p* a# z% d我来说点制作体会,不一定对,轻拍。
+ E6 F% z1 k: Z/ e% ~' e低角度刨,刨木的确比较省力,但容易呛。
( R6 j9 v" ^5 G: T/ e1 {我做过几个正装的低角度刨,刨床角度37到40度之间,减去刨刃角25度,相当于反装的12到15度。正装和反装相比较:
/ @+ `* l  r8 m2 d' s: Q 1.反装的刃底面和刨底的夹角稳定,正装的和使用后磨刀的角度变化有关系,手工磨刀不能保证这个角度不变;* e  J5 Y8 n2 @. |" p
2.反装的由于刀体和底面夹角小,需要更大的压力来防止退刀。正装角度大些,压力可以小一点;
/ I& v! T! `1 ^ 3.反装的用普通刨刀显得有点长(刨体做长点,或刨刀截短可以解决),正装的没有这个问题,中式握把18厘米长的刨体就可以。1 Y) o4 i2 L4 h& V1 ?! O) D

$ \3 _, a, L# f+ q3 q, s3 Q另外低角度刨的刨刀薄一点问题不大,例如用1.6毫米厚的鸟刨刨刀就可以正常使用(我用1毫米厚的65锰钢片自制的刨刀也可以正常使用),这或许和刨刀受刨削阻力大部分是沿刨刀体平面的方向有关。
发表于 2017-8-6 11:14:47 | 显示全部楼层
老眼不清 发表于 2017-8-5 17:44 4 w1 X0 X. j6 ?6 D& [( |9 u" M3 Z
谢谢。几百的是贵价货,不能比。
6 a( k0 Q! f; c1 p% U
确实和您手工打造刨子相比,那些几百的铁刨仅仅是工具而已。5 ?2 q  x5 A+ P
 楼主| 发表于 2017-8-6 18:50:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 老眼不清 于 2017-8-6 18:55 编辑 ) ]. `, D$ ~" l3 O% B9 [" o
wjsxy 发表于 2017-8-6 09:45
( d! y* M2 v2 B. w我来说点制作体会,不一定对,轻拍。4 y7 h& `. c6 M
低角度刨,刨木的确比较省力,但容易呛。5 f* I, _! l& Z
我做过几个正装的低角度刨 ...
1 j" r5 C% _/ h0 N/ `" O: N
先谢指导。
& [4 M  G# r7 b% |5 _2 ^( F& o0 D3 [5 e( }" s3 c. ^
曾用的甜心系,省力相对的,不知是原刀的钢锋好还是木材质软。+ \/ K3 L. R! e3 |+ w" Z" q0 @
6 J0 a' J3 I, ?. v1 P' ]
低角刨,用刀是一个难最舍,我还是用国内易得到通常51刀片磨短放入,刃角是15度。( i' v$ `' }$ v+ K7 P
! z3 {9 V8 F) f3 B0 C% Y- m& k9 ^
低于15度刨膛,与其它角度刨刃配合正装与反装,有待试用才好说。) r5 j5 ^  m; i+ i) ?2 l
# D% S; \2 x; \" o1 B/ c
我採用欧刨中置锣丝加铁压板,自感觉压刀力还可以。& l/ P8 d6 n% k: `9 ]0 M

% c# c# ^; t8 ^2 `6 e) @) Q通过此次制作经过与大家交流一点心得,更希望各位指正。
* t  N  |: ?. W( E4 I1 ?7 ~: H+ X* O( d- T
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表