|
发表于 2017-8-6 09:45:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 wjsxy 于 2017-8-6 09:48 编辑
* o$ _0 G7 I" w+ Z
6 i" p* a# z% d我来说点制作体会,不一定对,轻拍。
+ E6 F% z1 k: Z/ e% ~' e低角度刨,刨木的确比较省力,但容易呛。
( R6 j9 v" ^5 G: T/ e1 {我做过几个正装的低角度刨,刨床角度37到40度之间,减去刨刃角25度,相当于反装的12到15度。正装和反装相比较:
/ @+ `* l r8 m2 d' s: Q 1.反装的刃底面和刨底的夹角稳定,正装的和使用后磨刀的角度变化有关系,手工磨刀不能保证这个角度不变;* e J5 Y8 n2 @. |" p
2.反装的由于刀体和底面夹角小,需要更大的压力来防止退刀。正装角度大些,压力可以小一点;
/ I& v! T! `1 ^ 3.反装的用普通刨刀显得有点长(刨体做长点,或刨刀截短可以解决),正装的没有这个问题,中式握把18厘米长的刨体就可以。1 Y) o4 i2 L4 h& V1 ?! O) D
$ \3 _, a, L# f+ q3 q, s3 Q另外低角度刨的刨刀薄一点问题不大,例如用1.6毫米厚的鸟刨刨刀就可以正常使用(我用1毫米厚的65锰钢片自制的刨刀也可以正常使用),这或许和刨刀受刨削阻力大部分是沿刨刀体平面的方向有关。 |
|