|
发表于 2017-6-6 19:12:18
|
显示全部楼层
就现实看,无论砂纸还是磨石,都能把刃具打磨的灰常锋利……+ N0 [3 L. I# \+ O4 o
( {3 I. r5 F( G
常见的砂纸使用方法有两种:
: X3 J1 d2 }) O0 u0 K) k* E一种是固定工件,活动砂纸去打磨(有直接手持的,也有用纸夹的);
0 m. m6 e+ _, Y/ i9 `另一种则是固定砂纸,活动工件去打磨……
* y; q7 G$ f- S$ ^
+ ` q* F$ k# \8 k: b" |# b9 T事实上,无论哪种都能够把刃具打磨的非常锋利平整,要看操作者的技巧和对于研磨的理解如何……1 ^$ L' S+ N+ V! A& _1 O
5 O f. A z z" E
贴主认为砂纸更容易贴合研磨但是不容易做平面研磨的这种想法无可厚非,因为常见确实容易这样,但是并非无法避免,实际上采用第二种方法最容易做到,固定砂纸时候采用硬质底板,固定时砂纸和底板间不留有间隙或者软质材料,就完全可以当成硬质磨石来用,但是注意的是此时的研磨尽量采用拖刀法而不是推刀法,防止误操作损毁纸面……
2 `6 x6 p! s7 \5 h
0 T7 r8 K! }" m. \至于说纸基在研磨压力下变形漂移现象,理论上是存在的,但是事实则是另一回事儿了,原因在于无论砥石,磨料,工件都不是完全意义上的刚体,微观上会产生形变,同时无论砂纸胶合基层还是人造砥石或者天然砥石粘合剂,也同样如此,何况即便人造硬质砥石也有采用胶合方式的: j/ Q) O v' ?9 w
, n- u% f9 c9 ~' e8 Y! E在低目数研磨时,砂粒较为粗大,大于胶合层,砂粒漂移可以忽略不计,因为当我们需要关注砂粒的移动,它早已从砂纸上脱落了,这时和硬质砥石没有不同;刃缘由于打磨时下压力的作用会产生较大形变,形变程度大于砂粒漂移程度;故此使用中和硬质砥石没有太大区别……( N: b$ O6 @$ D0 j4 D- \) j
在中目数打磨时,下压力已经变小很多了,此时刃缘的形变较小,但同时砂粒受力较小,漂移程度很低,此时的下压力已不足让胶合纸基发生超过砂粒漂移程度的压缩形变,故而可以当作硬质砥石使用……0 v& T' r; v) s, g* _
在高目数打磨时,一般不给另外的下压力,而是依靠工件本身自重来做研磨,过重工件甚至需要托举防止自重过大使得刃缘形变过大无法打磨锋利,这时砂粒漂移程度极小,完全可以忽略不计了……, x$ M2 {) R( p: b
. [3 V, e9 i7 g9 f! f; u% a; R
对于初学者,可能砂纸会更容易掌握些,因为研磨手感很清晰,打磨有没有效果很容易看得到,这大抵与砂纸多是静电植砂,磨料较磨石更为锋利均匀有关,但是做长期的或者大量的成本计算,砂纸成本比磨石要高……
5 T; Q2 R0 B' `, } T% i& r6 o7 |
个人看法,磨刀就像拖刀法和推刀法,各有各的好,没有谁高谁低…… |
|