|
发表于 2016-12-9 18:30:14
|
显示全部楼层
咱不能说不上锡比上锡好,就像5条腿的桌子比4条腿的桌子,哪个好?
' j* y I; f A' j) I( A( u5 W0 w: v1 W4 r, n" S
电工规范里从来没有要求上锡。电从发电厂一路过来,也没有经过有锡的节点。只要绞紧,接触面大过线径,即可保证该线径上的最大电流通过,没必要上锡。
. R0 H* j& F0 t' s8 @- c8 e5 i! ?. k# z. i
如果你说万一没绞紧,上点锡保障一下,这让我怎么说好呢,连这么简单的绞都绞不好,上锡就不怕脱焊吗?# [, @ s) u0 n! H6 E( ?% @. I/ {
1 w% L' z" S0 |9 L6 y至于应力什么的,铜又不是弹簧,绞紧咯几十年都纹丝不动,你看到的松动是本身就没有绞紧。氧化倒是有,但氧化铜也是导电的,导电率的这点降低在220v的情况下可忽略不计,你们看到的发黑那是高温碳化,本身已经是接触面过小而发热烧的,维修也是把发黑的剪掉绞紧即可,不需要曲线救国。
8 I5 q7 }" F, z1 I0 y5 O( `
: G5 ?$ c; U/ o$ y m! x* @至于圆形的线的接触面,其实铜没你想象的那么硬,在绞紧的那一下,表面的接触面会被压扁一点点,那就够了,实验也证明了。所以不是电工道德败坏不给你上锡,而是国家电网(电工证的发证机构)从来没有这样要求过,是你想多了。
, _; ~0 M6 g8 k/ l; r3 t. Z |
|