史上包装最强悍的——JET台锯正式评测！！！

俺是个老实人 · 发表于 2012-6-25 13:03:34

wolf911 发表于 2010-7-16 11:55
- l& J/ g) f4 t回复 122# 动力无限的帖子

这个“虾咪”2的前我就没有搞懂他，一个处处想当权威的人，他这帖子我基本不看，因为是“史上最强”，就进来了。
此人有些头脑，有想法，还算得上人才。

程瑞岩 · 发表于 2012-6-29 10:17:12

楼主辛苦了，大热天的写了这么多的分享。

初级玩乐 · 发表于 2012-6-29 11:11:06

首先，感谢楼主非常精彩，非常细致的讲解！看的出这是台不错的台锯。看完你的精彩讲解之后，给我的感觉是，这是一台典型的发展中国家制造、典型的发展中国家使用的性价比非常高的产品。
机电部位不做评论，因为没见到电机里边。
工作台：靠山滑动设置以及相关部件，仍没有突破进阶一个层次。滑轨与卡轨在使用便捷及精准度上是截然不同的。
机体内部，防尘措施，仍没有进阶，得为的包裹试设计与此锯的开放式设计，在将来的寿命、工作环境等对比上是截然不同的。
优点：虽然整体设计没有达到很高的水准，但做工应该不错，选料还算江浙上乘。
电源开关的设计：是亮点。

初级玩乐 · 发表于 2012-6-29 11:17:06

动力无限发表于 2011-2-10 14:30 : N, E3 ?7 K3 X; T
回复行天涯的帖子+ d, J6 d9 X9 Z& i1 \' t' a7 r7 e+ X
9 E$ \! y* @4 s8 x5 Z+ ~7 h0 M
　　是在冀发那里买的，但是JET牌子的，没有货。

大家可以认真留心一下欧美的设计思路：他们花费工夫的地方只有1.工作台（便捷性、精密性、滑动精密便捷性）2.机体内部的结构紧凑性、精密性3.排尘系统的完善性4.安全防护的全面性。而发展中国家制造的东西关注的是：1.外观2.功能全3.用料4.成本

初级玩乐 · 发表于 2012-6-29 11:23:26

得为的台锯售价那么霸道，与国内厂家设计思路不无关系。其实稍微完善一下细节，不会增加很多成本的。但悲哀的是国内厂家更愿意花费精力在外观上下功夫。说实话做的很漂亮，甚至比费斯托好看。但费斯托究竟牛逼在什么地方呢？？？“中国制造”藐视世界上一切牛逼的工业品，所以费斯托牛的地方不是价格，是还没有完全被中国制造盯上。

欣宇电脑 · 发表于 2012-9-27 01:38:35

我的JET调试时忘记看你的帖子

调整方面今晚还在进行中

再一次学习了。

我问我答 · 发表于 2012-9-27 07:13:32

我也买了一个这玩意，不过是想包装的，到家时发现台锯塑料外壳被弄烂了了，郁闷了好几天

我问我答 · 发表于 2012-9-27 07:17:41

客观的的说，这个台锯也只能说是个大玩具而已！

我问我答 · 发表于 2012-9-27 08:08:25

谢谢动力无限，我刚买了个这玩意正愁不会调试呢

yangpengxiu · 发表于 2012-10-8 11:13:30

包装的确很牢靠，认真负责

好好他爹 · 发表于 2013-1-26 00:13:50

俺一个想败家的菜鸟潜水艇，用了一个晚上得时间来看这贴，忍不住说两句，一开始觉得挺热闹，后来觉得有意思，最后就觉得有问题了：1、有关台锯的测试太少了，大部分是外观图片，没有锯片垂直度测试，没有推台与锯片平行度测试，没有靠山与锯片平行度测试，没有锯片摆动测试，废了半天劲，就说怎么安装、调试了。
2、测试的过程太简单，测试的项目太少，单项测试大多只有一张图，一个数据，没有对比，能看出精度来吗？
3、唯一清楚点的测试，就是那木条了，大芯板的芯材，杨木算好的，杨木很软，弹性模量只有6300N/mm2（红松是9000），游标卡尺的刃口很窄，用力压压，呵呵，你懂的。
综上所述，本帖对于想败家的菜鸟来讲，没有参考价值。

xlwcool · 发表于 2013-1-26 03:11:47

关键不是包装和样子，要看好不好用

cycc · 发表于 2013-2-4 12:53:30

我是想看评测的，结果都是捣乱扯皮的，翻了几页实在翻不下去，楼主有空整理好，新开一贴把内容一次放上去，支持支持，，，，，

YCFHM1976 · 发表于 2013-2-4 13:02:14

这个牌子不错。如果是正宗厂家产的,是值得拥有滴

礁角 · 发表于 2013-4-25 01:02:07

我居然看完了，做个记号

		自动登录	找回密码
密码			注册

[锯] 史上包装最强悍的——JET台锯正式评测！！！