史上包装最强悍的——JET台锯正式评测！！！

内吉公 · 发表于 2011-9-3 16:11:22

楼主好样的，我支持你，从你的贴我学到了很多知识，不要管他怎么说。

牡丹江木工 · 发表于 2011-9-3 16:54:45

做生意这样最厚道，钱不论赚多少，货完好送到位才是最重要的。

chinomango · 发表于 2011-9-3 22:19:08

楼主心态顶一个！

渤海奇鱼八带 · 发表于 2011-9-4 22:18:31

感谢动力无限辛苦劳动，谢谢啦学到很多东西。期待你的下一个测试！请不要被苍蝇蚊子扰乱心情！

一山之驴 · 发表于 2011-9-6 01:42:41

感觉机器制造工艺不太好，平行度确只有0.02的前后误差。。。。有点无语

sz波尔卡 · 发表于 2011-9-8 09:05:47

还好意思用红字来挂脑门儿！！！

民嘉堂 · 发表于 2011-9-13 22:54:34

动力的帖子历来有质量，爱用有颜色的大字回答，呵呵，最搞笑的是那个歪头看的视频。

论坛就是这样，安心做你的事，让他们说吧。

最近想买个小金刚，JET是可遇不可求的，顺便说一句，你的动手能力很强

fgd1976 · 发表于 2011-12-13 23:40:58

花了3小时看完，个人觉得楼主观点比较中肯，期间诸多小丑，到最后不见踪影，可以忽略了。不知大家发现楼主发帖的标题了吗？包装我确实没有看过如此强悍的，当之无愧！！！有人喜欢拿海威来比，海威的包装比之如何？？在包装上JET稳得1分！！！最后感谢楼主辛劳！！！！！！

虎儿草 · 发表于 2011-12-23 15:34:33

没想到又到过年了,在此先向动力兄和广大木友祝新年快乐！
花了差不多一天的时间看了此贴。感受如下：1、动力兄是认真而敬业的。而且是一个有血性的人。对此本人感到钦佩。
2、机械测评确实不好做。曾经看到一些人因为看到木友的精彩测评报告而去买了同样的产品，结果由于种种原因而没有达到测评报告中的效果。差一点要写测评的木友负责。
3、有不同意见可以提，但至少要等人家把测评报告写完再说。语言过激点没事，但也要拿出让人信服的理由才行。比如说“JET是垃圾”，那么你也做个测评，证明你不是水平问题，而确实是机器太烂。或者那些说自己用的是什么什么高档机器的朋友，也搞个图文并茂的报告出来。没图没真相。
4、我觉得能够认真写测评报告，本来就是很负责的行为，何况在这之中还加了许多自己的得失经验。对我们了解这个产品，是一种很好的参考。
5、人家测评报告写得好。并不代表适合每一个人。个人不赞成看了人家的测评报告，不考虑自己的实际情况，不分青红皂白脑袋一热就去买。然后觉得不好用就骂娘。买机器就象买鞋一样（本来想说象找对象一样），慎之又慎，总要找一个合适自己的才行啊。
最后再一次感谢动力兄给我们作的精彩测评。同时希望有广大木友多多写一些关于自己武器的测评报告。

东方哈哈 · 发表于 2011-12-23 20:51:51

看完第二页（只看该作者）作者真牛，无论是动手动嘴！动手吧就是自己先下手。动嘴巴，别人的怀疑在你的图片结合文字的应对下交手不会超过3个回合！铩羽而归！回回都是占着理！
JET台锯真不错！
我看台锯，顺带看了场热闹!呵呵！

6366001 · 发表于 2011-12-23 21:24:15

这机器在你的眼里技术含量很高不代表任何人都你也么认为~~~ 因为你的要求太低~~或者说你根本就没玩过技术含量高的机械~~~哈哈 ~~~~~~~~

lw224 · 发表于 2011-12-30 18:52:31

严重支持楼主，学习啦！
工具在使用者的创新中完善，哪样高精度工具不是用低精度的设备加工出来的！精度是不断提高的！

cqwztzp · 发表于 2012-1-1 15:01:06

好帖，要顶的！

PinusSvlvestri · 发表于 2012-1-1 15:18:16

路過，看看熱鬧

voom · 发表于 2012-1-9 16:00:11

我竟然看完了~！我竟然看完了~！我竟然看完了~！GOD~!动力兄，付出很多精力，感谢~！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[锯] 史上包装最强悍的——JET台锯正式评测！！！