圆木榫的牢度 VS 卯榫的牢度

ap4025

jiangxwh 发表于 2016-6-17 13:01
这还要看正常使用连接部位的受力方向，还有连接什么材料的板，如果松木等软质的板加上胶水和合适的圆木榫并 ...

谢谢您的提醒啊。之前确实还没考虑过材质问题。

ap4025

江洲司马 发表于 2016-6-17 09:33
楼主，您好啊。
   1、我觉得吧，你在论坛上发个问题，坛友回答你，是看得起你，俗称人工置顶。
   2、 ...

这个资料非常好啊。。再次感谢啊。
可谁能帮着翻译下吗？ （实在不行我只能去百度 google 翻译软件笨翻辣。。 ）

ap4025

ixyzt 发表于 2016-6-17 11:38
斜孔的表现还算不错啊，有点小意外

楼上木友给的资料上，斜孔是用金属螺丝连接的。 是否意味着，如果第一和第二种方式，也用金属连接，会更牢固呢？

ixyzt

ap4025 发表于 2016-6-17 17:05
楼上木友给的资料上，斜孔是用金属螺丝连接的。 是否意味着，如果第一和第二种方式，也用金属连接，会更 ...

不一定，木头链接是通过胶水把所有都连成一体，就像金属焊接一样。

螺丝是靠螺纹旋紧，考虑到木头与金属的膨胀率不一样。用久了，再加上天气的因素，情况就会比较复杂，可能反而不好。另外不同木头或者板材的握钉能力也不一样。

不过斜孔连接的木头也可以在接触面涂胶水，螺丝和圆木榫也部分起到定位的作用。

测试里面基本上只要胶水给力，螺丝受力合理均匀，破坏测试时先出问题的基本就是木材本身。

ap4025

江洲司马 发表于 2016-6-17 09:33
楼主，您好啊。
   1、我觉得吧，你在论坛上发个问题，坛友回答你，是看得起你，俗称人工置顶。
   2、 ...

卯榫结构 大大超过了 3个竖直的圆隼。

谢谢你的资料 again！

dullblade

ixyzt 发表于 2016-6-17 17:17
不一定，木头链接是通过胶水把所有都连成一体，就像金属焊接一样。

螺丝是靠螺纹旋紧，考虑到木头与金 ...

非常同意您的观点，资料中的测试都没有考虑不同方向的应力以及环境耐力的测试。加上耐力测试，螺丝链接应该是完败的。他的测试如果不上胶水会比较有意义。
现在胶水都很强大，你看测试中都是木头先开裂的，应该可以得到的结论是：
在使用胶水的情况下连接强度超过木头纤维强度是必须的，榫卯则是从结构上最大程度的利用了木头纤维而达到125%的强度。

木糖醇丶

用什么榫接不是最重要，最重要加胶~

最后一枪

ixyzt 发表于 2016-6-17 11:38
斜孔的表现还算不错啊，有点小意外

斜孔意外？也许刚做好的时候斜孔还是不错的 用一段时间以后再来看斜孔 结果应该比圆木榫还差  至于跟榫卯比 那完全不是一个级别了  不要问我为什么  我说不出什么高深的道理 我只能用一句中国传统五行相克理论告诉你 金克木   老木工有句话叫钉多烂木就是这么个道理

ABCDLL

个人感觉，圆木榫不给力最主要是圆木棒本身是用很差的木头做的，不信你用红橡或榉木料订做10O个∮10mm的木榫来试用一下

ap4025

我投 卯榫一票 ！！

圆木榫上好的胶也不错啊。板式家具首选。

刘木工123

楼主这个话题，要多方面才能比较，如：木材的强度，工艺的精度，是

刘木工123

楼主提的问题要多方面条件下配合，圆榫连接也可以做到很牢固。条件是；木质的强度，工艺的精度，结构布局的合理度，还有孔与轴的配合是过度配合还是过盈配合，有否加胶等。
木材的圆榫连接的配合，过盈配合（静配合），一般可以做到孔径小于轴径的1%至1.5%，即圆榫直径是10，底孔钻头直径是9.8至9.9。
木加工的表面光洁度也有关系，它会影响配合精度。

dullblade

ABCDLL 发表于 2016-6-20 17:43
个人感觉，圆木榫不给力最主要是圆木棒本身是用很差的木头做的，不信你用红橡或榉木料订做10O个∮10mm的木 ...

这个要纠正，圆木榫和饼干榫一样，必须用这种遇水/胶膨胀的木料，才能形成过盈配合。正确使用圆木和饼干的时候，洞里都要有胶水，或者圆木榫和饼干都要蘸点胶水。如果只是像宜家那样拿来定位的，啥木料都行。使用正确了，绝对比螺丝和斜孔结实多了，不是舍不得木料，Festool的多米洛也是这种软木。如果拿来定位还不如上螺丝。

lilove123

突然想说 木料切割 原木切开方式不同 硬度也不同 木纹走向 同一棵木头 顶端的硬度 和根部的都不同 反正吧 可能性太多不好评价

HeroInk

论牢度，老祖宗几千年传承下来的做法是榫卯，就说明问题了。