圆木榫的牢度 VS 卯榫的牢度

ap4025

最近在玩圆木榫。看了不少帖子，发现不少人说 圆木榫的牢度比卯榫差，做实木家具不合适，只能做板式家具。但这些说法都没有配套的实际依据。所以特此发起投票，问问实际情况如何。
凡是投票者，一定要有实际经验或者看过实际案例。请不要凭想象力投票。谢谢。   

（想象力投票，就不发这个话题了，应该发个科幻话题了，。）


您的投票将对很多人产生帮助，谢谢您。

2957920291

圆木榫不能做家具的拉力扭距力都不够！

ap4025

2957920291 发表于 2016-6-17 06:43
圆木榫不能做家具的拉力扭距力都不够！

您好啊。 您是如何得出这些结论的？

江洲司马

ap4025 发表于 2016-6-17 08:19
您好啊。 您是如何得出这些结论的？

楼主，您好啊。
   1、我觉得吧，你在论坛上发个问题，坛友回答你，是看得起你，俗称人工置顶。
   2、坛友们基本也是自己玩玩，基本凭直觉感受，随口一说，并不是科学家，对照实验得出结论还得写篇论文。
   3、其实吧，如何得出结论不重要，有人百度必应搜狗三六零，有人道听途说人云亦云，有人实际工作总结经验，有人科学应力测试结论，有人懵笔茫然打破砂锅。。。。。。。
   4、楼主，看你那么勤奋好学，送你一张本坛老前辈的帖子中的最最重要的内容吧：
         http://woodgears.ca/joint_strength/index.html
   5、文中的对错我也不知道，对其中内容有问题直接找歪果仁问句“您是如何得出这些结论的？”


                    

何一刀

这个没人能说得清，自己尝试一下吧

ixyzt

江洲司马 发表于 2016-6-17 09:33
楼主，您好啊。
   1、我觉得吧，你在论坛上发个问题，坛友回答你，是看得起你，俗称人工置顶。
   2、 ...

斜孔的表现还算不错啊，有点小意外

tjfish888

用个大猩猩，太棒胶的，都一样，个人观点。原来胶水强度不够，肯定榫卯牢固。

ap4025

ixyzt 发表于 2016-6-17 11:38
斜孔的表现还算不错啊，有点小意外

您好啊。能否详细描述下斜孔的牢度。 我目前还在用直孔的方法连接。 今后为了找到答案，也许会做破坏性测试，看看圆木榫实际牢度情况如何（希望以后还记得）

笑无戈

自己去翻老帖吧，有实测数据帖

ap4025

江洲司马 发表于 2016-6-17 09:33
楼主，您好啊。
   1、我觉得吧，你在论坛上发个问题，坛友回答你，是看得起你，俗称人工置顶。
   2、 ...

您好。首选感谢您的回帖。感谢您提供资料，谢谢啊。

PS：我发帖只为了想知道结果。 是否给人看得起从没想过这个，因为本来就不存在看不看得起，只是自己的误解。 就算有面子（看不看得起啥的）一说，那是自己想出来的，不是外人给的。这些都为误解，大家别在意哈，呵呵。

ap4025

笑无戈 发表于 2016-6-17 12:08
自己去翻老帖吧，有实测数据帖

非常感谢啊。

jiangxwh

这还要看正常使用连接部位的受力方向，还有连接什么材料的板，如果松木等软质的板加上胶水和合适的圆木榫并夹紧应该差不多，但材质比较密实的就是榫卯配胶水连接牢了。

jiangxwh

江洲司马 发表于 2016-6-17 09:33
楼主，您好啊。
   1、我觉得吧，你在论坛上发个问题，坛友回答你，是看得起你，俗称人工置顶。
   2、 ...

你好，楼主应该没有看不起谁的意思，只是个人说话方式不同，你就别多心啦！

ixyzt

ixyzt 发表于 2016-6-17 11:38
斜孔的表现还算不错啊，有点小意外

刚才那位朋友回复的链接中，加拿大人做的实验里，斜孔的成绩甚至超过了圆木榫，我比较吃惊。斜孔的制作和装配比榫要方便不少，但在以前看过的一个测试中斜孔的成绩一般。可能不同的装配方式和受力方向导致结果不同。

有兴趣您可以自己测试一下。圆木榫和榫卯的强度对于不同木头，结果应该也是不一样的

胡滨

同木质讨论的话，承受剪切力时，看的是剪切截面的大小，两种没什么区别，其它的力分别看结构强度和胶合强度，圆木榫的问题在于没有抗旋转的结构强度（圆的），以及有效胶合面小（圆的和上边的沟槽）带来的胶合强度降低。具体问题再具体分析，实际上圆木榫如果合理安排，在大多情况下强度也足够了，如果只是要做个东西出来，用斜孔或许更快更方便，但是作为爱好者，不会只是要求做出个能用几年的东西吧。