|
发表于 2016-1-18 23:53:14
|
显示全部楼层
称赞探究精神,同时大胆提异议~0 r4 n0 D: ~: w2 E9 T4 f
个人的感觉是,这样结构要达到实用的程度很难。! c" |) W; q0 ?3 S- I
/ z* y0 K- d4 R6 V" t日式单刃刨的刨刃有两点,一是厚度大,不变形,二是上下厚度和宽度均带有角度,呈楔形,虽然也不易控制松紧,但有由松到紧的变化。
, L& U0 G1 o* u6 B0 E
3 J6 m8 Z9 h* \7 K$ l! q而1)中、西式刨刃薄,本身易变形,依靠其变形来作为唯一紧固方式,好比羊毛从羊身上出,力量不会够;而开槽V型,刨刃两面与刨床接触面积小很多,摩擦阻力也随之减小;2 D4 H4 R5 r! N% n0 ~% X
2)刨刃上下厚度多无差别(少数可能靠近刃部厚一些,除非从刨底部安装),上下一笼统,无法安装刨刃过程中调整松紧;( z+ }( q# k( N: T
3)还有很重要一点,日式刨刃表面通常处理得“涩”一些,一旦紧固后容易“吸”住,而中式刨刃表面光滑不少。% t4 X" X; {+ {; o8 e% g( s+ E5 o* b) d
有上面几点,所以觉得中式刨刃不加楔子,从结构上很难讲得过去。3 [, h% t6 Q& E
e3 ?, Q ~5 S- G- X$ H
不过日式单刃刨,我只从资料上了解一点;
% Q* n2 r b: D3 {! f/ E对于使用情况不了解,想像不出那些留传下来的作品,那个时代里,完全依赖这种刨是如何完成的,& {" V# \, j( ?3 q
也许需要不少准备工作,需要很大的技巧、细致和耐心吧。
' _. g2 W5 q- b+ d. T
6 i7 ~+ F) d" X# `- b$ H7 Q8 U4 G5 B斗胆异议,抛砖引玉~ |
评分
-
查看全部评分
|