|
|
发表于 2016-1-6 19:33:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 紫小檀 于 2016-1-6 19:37 编辑 X$ i" z" M- F6 M
. L4 s3 X- f; j* ]# R8 H: o而有文化知识的中国院校专家教授，缺少实战体验是硬伤，凡是脱离实际操作背景的纯理论研究分析不是严谨的科学态度，而大家所能看到的文字资料，是他们在图书馆和试验室通过加工出来的，连文学创作都称不上的“文艺”著作而已，这就造成大家对中国匠人的生产施工过程是粗糙模拟经验的概念技术。 而今的匠人与专家不但思想观念，经济收入，甚至生活环境上也出现很大的差距，一边制作出高技术含量的搜蛋红、地沟航空油的化工产品，一边在自己木工坊武装高级集尘、空虑设备。
9 E5 q* ?" \" T3 a% |( | 一边强调基因检测树种的可靠性领先国际，超出世界，而最具实际意义的“无法检测”结果却总是没人强调，既然不能检测，那么好吧，就算你不是不作为而实在是科技力量不行，达不到检测种别的技术要求，那我想像不出中国林科院专家们是用何样鬼异的科学依据得出的神论证，咋就这么轻松的给树种分好了门别完了类种呢？咋就一点都不怕弄错混淆了，又得让地球人专门发传真来给你澄清。
9 V8 R9 _& O6 _9 E- w# z$ U/ F 脱离了传统木匠对红木的认知来源，几个院校专家闭门想像与市场的商人供给相结合创作出的“概念”红木市场标准，连模糊经验都谈不上，利益标准与国家标准混为一谈，“做”与“作”意识形态的二级分化实不应该。/ T; v) w m8 q, _' S K; v1 K
) V0 ~7 }( R8 d; h
9 J I' e, T1 I$ G- k |
|
楼主: 娑婆
楼主有耐心
