论开榫机的种类与实用性，和我自己做的开榫机。

春之歌

思路不错,期待早日完成,手轮精度可以满足一般制作,要是需要高精度的话,可以加数显尺即可.关键还是看活多少,有收入的话追加投资就是很正常的了.

songqi1522

这个成品会很贵，27000人民币能到手。哈哈

无锡壮士

泼点冷水：家用纯爱好DIY的话，性价比、使用率不高，放着占地方积灰尘，还不如手动尽兴。工厂批量生产的话，做个模板效率更高。所以这玩意，只适合有米且一时兴起、初学者用用。以上请楼主不要见怪。

腾龍狂舞

因为喜欢，所以钻研，于是虔诚。

lmjs

无锡壮士 发表于 2015-12-29 11:05
泼点冷水：家用纯爱好DIY的话，性价比、使用率不高，放着占地方积灰尘，还不如手动尽兴。工厂批量生产的话 ...

1 L. d* a% @( ^! Z我意见不同。
2 D- D) y( M: I' {
做板式家具用斜孔螺纹连接的完全用不到。
9 J1 {* o: g9 V2 L/ ^2 K
7 H4 U" s( O, l1 m% W如果想做传统榫卯结构的，开榫机还是很有必要。

- d, ]( u3 }7 ^* c9 c8 H. ~5 D方隼机是个鸡肋，开隼尺寸受方榫刀规格限制，再有就是硬木太难开，非常费劲。
9 C, l: Y$ r$ N, ^7 T, J

1 S  S9 I! ?5 h+ R- N. [+ u- p( n& k雕刻机开隼光洁度高，看着赏心悦目。只不过做桌面家用机的厂家一直不是太重视这个需求，所以一直没有比较成功的开榫机（价格低廉，操作方便，功能丰富，精度够高）
) \9 E: ?1 [$ S: |
从结构来讲，侧装开榫机是最合理的。

雕刻机开隼比较麻烦的就是模板的制作。如果研究出低廉的模板制作方法（或者厂家低价格接受定制）。相信还是有很多需求的。
! u  S" M! [) M" J# H

lmjs

个根据我制作侧装开榫机的经验来看，如果楼主选择的框架就是图片那样的话，刚性堪忧！
再有，我觉得加工木头没必要搞丝杠和滑块，速度很慢。
因为加工的时候总有一个轴向是锁死的，滑块和丝杠不太好锁死。
9 h' D( l$ v# n5 r( v8 H
8 x' f/ e( P- I- y. Z' y. z6 l要讲精度，觉得还是模板精度更高。
2 E+ {# w; r( t, y  x. C% p4 W

木鲁木匠

有购买链接吗？
/ c- c% K7 p$ L7 t, @
% N/ }4 G7 V7 k

gurugg

FMT算是这个领域的成熟产品，建议新方案做个比较，比如价格，效率，易用性等方面。
* P- [( F7 C) ^7 w

雕刻机迷

有能力的 自己D吧 够用就好

smallllheart

songqi1522 发表于 2015-12-29 10:59
这个成品会很贵，27000人民币能到手。哈哈

不超过3500块

szhansy

很好的想法

smallllheart

lmjs 发表于 2015-12-29 11:29
# M' U+ }- f0 J! ^* K+ v个根据我制作侧装开榫机的经验来看，如果楼主选择的框架就是图片那样的话，刚性堪忧！
2 G5 y' `1 Y$ D9 h再有，我觉得加工木 ...

我放的是半成品，不是成品，只是看到有人做类似的，忍不住出来分析一下而已。成品比这个好看，还有龙门没做

smallllheart

模板制作时间和速度受限制

smallllheart

无锡壮士 发表于 2015-12-29 11:05
泼点冷水：家用纯爱好DIY的话，性价比、使用率不高，放着占地方积灰尘，还不如手动尽兴。工厂批量生产的话 ...

4 L2 f2 B* `9 D' b) m不能光提效率，效率不是我们最在乎的，我们最在乎的是合不合适!而不是快不快。

清河不清

你的方案不成熟。
1 |2 B" g! \. [1 d! S4 p4 \不成熟的主要原因有几个。
一、产品定位不清，加工方式不明。
" t: n( a- ]- H. x二、不可用计算机，也不用软件。无非几种形式，那么复杂根本用不上。即大大增加成，增加操作难度和复杂度。利看不到全是弊。
三、不是自动也不是手动，无可取之处。
四、成本和功能严重失衡。无市场可言。
五、没有从根本上策划设计这个产品，不是误打误就能碰上的。