木腊油到底是不是一个成熟产品

东南西北

是不是成熟产品，还是得针对市场来说的，对于国外是成熟的产品，但对于国内可能就不是，就房子和家具的材料来说，国外的房子家具是原木的为主，国内的家具是板材为主，房子是水泥砖头为主，木腊油环保，对于国外全原木房子及家具以及日常自己保养来说更适合，但木蜡油的价格，耐久，硬度是缺陷，对国内板材来说体现不出其特有的优势。对于家具厂，木蜡油的成本和耐侯性是个劣势。

白龙马

长乐勇于尝试的精神值得鼓励，
2 _5 H0 L) `+ ^3 e7 }这样的人多了，人们对新事物的认识才能深入。
5 I. z# }1 M2 S
buildmine的看法也是我的看法，任何一个经验，不需要所有人都去尝试一遍，每个人只能在某个领域去作探索。
: Q+ \" \* z4 U1 m具体地说，如果是家具行业的技术人员，或者作家具非常多的人，倒是更有必要去尝试。
2 [5 p6 k1 g$ t( U/ Q( s就我个人而言，说实话，我爱好木工，是喜欢它的结构方面的成分，表面处理是不得不应付的环节，这个环节，但求无过而已，实在没兴
趣去探索：）提出这个主题的讨论，初衷不是针对木腊油－－到现在都不是（类似争议产品多得很，而木腊油我边都没沾过），只是一种
1 q& B6 M% g9 _8 [6 U思维方式的探讨，借题发挥，抛砖引玉罢了。

具体选择上，我倾向于cool、大树和10弟的看法，
就是先不理会这个新产品，保守点。等以后市面上多了再说。
6 E. {7 J& B/ U; D3月份的西瓜，贵还不好吃，何不等到7月？
再有创新、尝试意识的人，都只能在1%的方面去创新、尝试，其他99%的方面还是要随大溜的。
4 p7 q; f! m/ U, B3 [: N; j- X* [. e比方说对新的大片的态度，我从来不看，除非是应酬交际；如果半年后有好评了，再看；这样，可以筛除占90%比例的烂片。
) ?5 d" l5 q7 T当然，这是占了那些爱“抢鲜”的人的便宜的，没有他们的以身试片，我也得白看很多烂片：）

jeck提到了应该辩证地看待木腊油，考虑问题的角度跟我是一致的。
5 z/ ^5 I1 U' c# ^在综合评价一个事物的时候，既要分析也要综合，
在分析的时候，要分方方面面去研究，有好的方面也有坏的方面，最后要有个综合评价，
" B# m) F# O& U# g, \jeck强调的是分析，我在本帖中提到的是综合
5 a% @8 N3 L. V6 A5 s－－本帖中我没有对木腊油的任何特点作评述，因为我根本没有用过木腊油，对它完全外行，
; j) m9 k3 I* \3 L  z楼上各位都是我的师傅，我的观点仅仅是从论坛上的一些“热闹帖子”来的：）

3 w/ P! Q3 z$ b" V$ N五行提到的“大漆被淘汰”，可能说明的是这样一个道理：
（主体）市场保留的不一定是性能最好的，而是最佳性价比的－－如一辈子所说。
不论是性能不好，还是成本太高，都会阻碍它的应用。
" U; b0 i4 |5 H- _反过来说，正因为市面上鲜见大漆家具，我也同样认为diy中不宜采用
－－“为什么”这个时候都不重要了，我是一个diyer，我不是表面处理专家，研究它们不是我的主业。

白龙马

是不是成熟产品，还是得针对市场来说的，对于国外是成熟的产品，但对于国内可能就不是，就房子和家具的材料来说，国外的房子家具是原木的为主，国内的家具是板材为主，房子是水泥砖头为主，木腊油环保，对于国外全原 ...
. `& O4 F. B, u1 t东南西北 发表于 2009-7-24 13:29

市场不成熟，消费意识不成熟，是明显的事实，是无需讨论的。
; k3 j6 o8 }, V我在35楼提到过，我此帖是在质疑木腊油的性能、技术。或者说综合性价比。
国外的家具不了解，有些是从商家那里听来，也不知道该怎么看待。国外的朋友可以谈谈。

中国木工爱好者

市场只接受性价比高的产品,我用的紫荆花硝基漆每公斤大概17元,木蜡油如果效果和油漆一样,每公斤不能超过30元,如果效果只有油漆一半,每公斤应该在15块钱以内
我这一辈子 发表于 2009-7-24 12:54

; x5 }9 N$ u3 h7 @7 U您说的很正确。
不过，如果拿油漆和木蜡油比结果会是怎样？单说价格油漆一公斤最便宜的几元钱都有，木蜡油是望尘莫及的呀。如果从单位面积成本上核算，木蜡油的价格跟油漆还是有可比性的，按照现在家装油漆的成本来看，木蜡油算的上是中上档价位。
( M) S: G  L8 u4 ]" E- }, a我觉得现在木蜡油没有被很多人接受，一是产品信息宣传不够，二是表面效果不被接受，很多人还是比较喜欢油漆亮光光的效果。

cugarwang

一个产品是不可能适用所有的人，这里面主观因素很强的，得看自己的需求是什么，有的喜欢环保，有的喜欢高光漆膜，有的喜欢原木味道，有的想省钱（我自己就是），目前情况下不可能一个产品就可以满足所有人的需求
9 o0 `' D- \& t  G
  s% B9 X. J+ T+ x8 q) E2 D) l个人感觉还是多点同类型不同品牌的比较或者某些产品使用后的感觉，这样木友们选择的时候就有了个参考依据，对木友们帮助可能会更大点
7 ~8 }2 Y$ R  L: J9 }
如果老是去讨论理论的话，个人认为意义不是特别大，会让一些没用过的木友觉得这个说的对，觉得那个说得也不错，反而让大家变得无从选择，我们又不是搞学术研究，所以还是用过了出感受上图才是王道

好大一棵树

一个产品是不可能适用所有的人，这里面主观因素很强的，得看自己的需求是什么，有的喜欢环保，有的喜欢高光漆膜，有的喜欢原木味道，有的想省钱（我自己就是），目前情况下不可能一个产品就可以满足所有人的需求
4 b. J; `$ s, Y# [9 Y, P( J# u0 M
...
) L& i1 }# l- q$ ycugarwang 发表于 2009-7-24 15:33

3 P* K- F' e" P) {说的在理！

合成胶

大家讨论地很热，很好。我在高分子领域工作了20年了，对漆知道一点。这个世界上没有十全十美的东西，油漆的种类很多，是为了适应不同的物体表面和不同的使用环境。我认为，对于木头来说，透明的聚酯漆和有色的聚氨酯漆是最好的。至于天然的漆，性能上相差较大，以至于处在被忽略的地步。木蜡油没有用过，但作为油状物和蜡状物，如果很稀的话就是以乳液态分散在水中的，分子量一定不很大。这样，它易挥发散失，怕热。但是容易渗透到木头表面层内，在一段时间内对木头有很好的保护（主要是防止木头含水量随环境变化引起翘曲变形），当然也环保易涂饰。现在人们正在研发并开始使用水性的聚酯和氨酯漆，在工厂里可以使用紫外线固化的漆即UV漆，这些也都是环保的，性能接近油性的，但由于只有少数厂家掌握此技术，价格较贵。。

鹿人在路

依我的观点，木蜡油应该是由于其价格和传统的影响造成现在未被广泛使用的局面，价格不是因为贵而是因为贱，这是因为木蜡油的前身应该是个很传统的产品，而这类很传统的产品在现代的聚酯或硝基漆面世时应该是行将朽已的局面，利润会降到极低售价也会降到极低，而现代漆由于其饱满光滑的视觉感是木蜡油无从具备的，并且在那时没什么环保的概念，所以木蜡油日落西山，现在是把木蜡油当作家里那把30多年扔在床下没动过的咸菜坛子，今天无意中发现那是乾隆年间的所以立马贵上了几百倍，

鹿人在路

另外，我很反对楼主的某些观点，好产品就得大公司出吗，我看不仅是不一定而且是很不肯定，好的香水都不是大公司出的，因为受产量的限制，好的皮鞋也不是大工厂出的，因为极品的小牛每年生不出几头，德国满眼是名不见经传的小公司，你能说德国的产品就都是很烂吗，中国也有众多的中小企业，按楼主所说，那都该被工商和技术监督部门查封了，贵的不见得就是好的，小的也不见得是烂的

maxx

另外，我很反对楼主的某些观点，好产品就得大公司出吗，我看不仅是不一定而且是很不肯定，好的香水都不是大公司出的，因为受产量的限制，好的皮鞋也不是大工厂出的，因为极品的小牛每年生不出几头，德国满眼是名不见 ...
0 p, B" T: }1 }! a. J鹿人在路 发表于 2009-7-25 13:20

说的好！继续关注中。。。

捞仔

木蜡油 嘿嘿 家里灰尘不大的话 做个隔板擦擦就行了 做家具用木蜡油 算了吧

wenlin

54# 合成胶 有理，透彻

飞毛腿

觉的木蜡油有它的优点,也有缺点.就象鞋油,谁会只搽一次呢?漆皮的皮鞋又不一样了.感觉用在硬木上要好点

buildmine

) b+ b; z$ Q0 T& d* s% R54# 合成胶
! j' G  R& R5 K$ `2 p: i0 I  f合成胶不愧是专业人士。从专业角度给出了解释。
- v" p  n" l/ `: b% f; A1 W飞毛腿的解释形象。

jnzxamo

我也认为大家争论是好事情，可以把有点缺点讨论清楚。给其他木友做借鉴，只要不和商家有什么利益关系就好