|
|
楼主 |
发表于 2009-7-21 21:22:30
|
显示全部楼层
34# 穆尔
9 G3 k) ^/ _# g1 K6 }4 m4 J/ }+ _& G* G* Q0 G+ @9 K
确实说不出来,
7 P+ ?1 Q( f0 u1 n但是,西方的设计是在不断进步的,人家的设计是可以卖钱的,
: }6 _: q- K0 S9 [! p7 u: ]
" F1 Z- B1 a2 [3 a' X0 f% V比如EMERSE夫妇的椅子,HERMAN MILLER的椅子,还有那个MYTO的塑料椅子,
+ \- v7 C/ f( m$ z0 z& D& g( Q- ` C5 Y, b/ U+ k
更不要提宜家那些经典的设计了。/ }' J1 v# ?0 v) }' H, h6 m# F& d, q* t
& H3 y# F* F) a% Y" f# H我发此贴的目的,并非要否定传统的中式家具,
4 i) G: `2 _- @' F9 S' d我要说的是:# M4 q" O% U3 I5 p* h, E u1 J
( F$ e0 V0 \- n中式家具只有历史,没有发展,你们玩的是古董,而古董只是家具的一部分。8 A) J7 V' R2 `4 G+ y! p
8 p( B1 n: {2 s3 t1 q/ M我买不起MILLER的椅子,每次上海开会,有机会坐着连续开一天会,那个椅子确实不容易使人产生疲劳感。明清的椅子可以吗?
6 ]: I0 J# k W' C7 [* _( b# N/ h/ b$ H) n9 S2 _$ Y% h- `
你们说明清的榫卯结构厉害,这个东西在现代的加工中心,计算机辅助设计下,简直就是小菜一碟。
3 t* E$ s9 l) Q0 n
; [8 v# p: N" }1 |+ @! V3 ?我们不是生活在古时候,我们需要创新。
) [7 U0 h# Z; l* P; U+ r+ e2 d: J1 C" C1 @) j1 i% Z9 H% _
本人不懂木头,不懂家具的结构,但是基本的审美观还是有的,外国人总是不断地在创造新的,更好的设计。
( t+ x2 c; d1 h6 |. H* C/ @8 j2 u. D6 M R
而我们始终抱着老祖宗那点东西,在骄傲,在自豪。' d% b$ A6 L, K
+ ^' ]' H- [4 c E7 N% R$ x其实,我知道,这个帖子就是个找挨骂的帖子。' ~ B) z( z, Z2 V
0 M' q3 t7 K. a4 B6 H但是我希望通过我挨骂,让大家听到一点不同的声音。
3 n) W# d: V1 B0 X; W1 \! {& n那就是木工DIY,在省钱,和模仿古人之外,
. V, w% q8 H& j# E, G/ `9 I: i- H1 B, Y
还应该有创新。 |
|