找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 心烧不退

探讨雕刻机的结构设计,选材,加工方案

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2015-6-17 06:04:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 木头木脑木性情 于 2015-6-17 06:05 编辑 6 r+ v9 ]# ~+ F- {& u0 W3 T6 Z% H
: B4 H' j: p. l! R/ s
          基于一个普遍的认识基础上再去对机器功能细化,细节雕琢,违背一个基本机架设计原则去讨论螺丝钉的差异,这叫舍本求末
7 d# [5 Q/ X( X( g8 U- u* E) N
 楼主| 发表于 2015-6-17 10:28:36 | 显示全部楼层
673175168 发表于 2015-6-17 01:46# h+ K8 K  Y- k* P: E
因为是汉阳造,中国军队数倍兵力于日寇而败.为了什么?搞车铣床的,精度永远是一个民族必胜的保证.追求精度也 ...
& i7 H# w8 h' l) p
        看过你的帖子,你做过龙门机,做过立柱机,值得配佩服的是全手工,我跟你一样买把手电钻一把卷尺就做雕刻机了,你不用高质量的配件精度无从谈起了,钢性最好也是白搭,设计最好也是徒劳) F8 x+ A3 f8 {5 [  X3 _
发表于 2015-6-17 11:16:59 | 显示全部楼层
心烧不退   Mon大神的机用料好,配件高档,适合立体雕刻,要是雕刻牌子,不一定是我用手电钻做出来的雕刻机对手  发表于 昨天 21:22
头像被屏蔽
发表于 2015-6-17 11:58:47 来自手机 | 显示全部楼层
        立加是低头族,龙门是摇头晃脑族,所以mon老大头也不用抬轻松秒掉那些摇头晃脑的家伙,节约点眼神
发表于 2015-6-17 13:39:40 | 显示全部楼层
结构只是一方面,一台机器的精度还取决于很多因素,材质、用料、加工、组装,价格因素等等……工业生产不必谈了,个人DIY的机器真是有很多突破前人的奇葩想法,有些简直是挑战你的智商。但是一个优秀的工业产品定型之前又何尝不尝试过多种方案,试验过多种样机,就算是山寨也会先仿造一台看看哪里可以偷工减料。至少这么些前辈的大胆尝试,大胆创意,现身说法的告谁我们哪里可行,哪里不可行,寓教于乐!
头像被屏蔽
发表于 2015-6-17 19:46:22 | 显示全部楼层
        坐等心烧同志的用手电钻加工出来的摇头晃脑龙门机把MON老大的低头立柱机打得满地找牙,口水后浪推前浪,把MON老大推死到沙滩上,我表示没什么没意见8 \' A1 P0 ?1 \8 r
发表于 2015-6-17 20:30:00 | 显示全部楼层
辩论才会进步,也给初学者上了很好的一课。
发表于 2015-6-17 21:06:51 | 显示全部楼层
我现在也准备搞立柱的雕刻机,图都搞了好多次了,结构总感觉有大问题有
头像被屏蔽
发表于 2015-6-17 21:29:34 | 显示全部楼层
虽然我不太懂什么结构,但我不太认同楼主
发表于 2015-6-17 21:57:51 | 显示全部楼层
zjo007 发表于 2015-6-17 21:29
3 v& \( O  ]. q" K" k1 v! Y9 v虽然我不太懂什么结构,但我不太认同楼主

* B3 a7 n) ]  ]' b: B1 g看完争论我把里面一些观点复制给朋友看,朋友一句话把我怼了回来。
- n7 @( S5 r# Y1 W“这也争论有什么好争论的,立柱的XY行程决定了Z轴的伸出长度,都是有数据的,不是随便乱设计的,伸头是必须的,在允许数据内都是没任何问题的”
4 C2 t! t& @0 `; V5 M7 y9 Z( D
' ~: M- C+ A6 X' W6 n7 y% ~5 Z.....然后我又看了看各种争论,觉得确实这一句话就够了。。。+ v: n$ X8 F# g5 {! |: I( G" X

9 p" r& @) U! @' e( Q, Y其实都是设计结构决定的。比如我要做个XY轴八米行程,Z轴伸出4米的结构。。。。用5毫米空心方钢做立柱机。。。。结果?嘿嘿!  g' p' ^1 n& o- N
这句是我自己说的,我不懂,随口按自己的想法说说。' ]* W7 R: W$ g3 I- {# L, U1 c
头像被屏蔽
发表于 2015-6-18 05:28:21 | 显示全部楼层
          心烧不退modong相当低调,那像你不知道在哪6 j3 r1 a! M' M
0 ^2 m, ^6 D: X% @( `* ?7 v

% \% k# U* v) x! d% f! `  {% ~收了个日本货就说是世界第一
$ g$ Z7 L( ]/ k7 }8 U* r4 q6 J
' E% p# r& ?9 K$ J9 `: M* U

$ k+ T+ W, g/ u( C' J- A2 [. _  ^  u; u

+ h6 _5 D/ W' y4 T4 A2 i4 v7 x5 q) |6 K5 Q4 p
  G9 J5 M( O' y* S2 t- H

( b& N% }$ |* f& k8 o
头像被屏蔽
发表于 2015-6-18 05:38:12 | 显示全部楼层
        摇头晃脑还是有点小心计的,一边说对事不对人,一边就来了,这个贴跟世界第一风马牛不相及吧,就是' t8 m% z2 |7 F# ]9 X4 e  l9 P" y( @7 s
, l2 |4 o1 @) Y8 ^: g

% y6 K. W; D# X7 o; j; [       低头 VS 摇头晃脑
( e* Y/ b) U$ L% s4 a
% b: f; v: @+ w" s6 |4 R, q4 f; |( [
, G( R8 M3 V9 z# }
   X行程或YZ任意之一超过一米五以上,龙门机想怎么摇就怎么摇,立柱机只有干瞪眼的份% R1 u0 S8 z- l9 O" u! S
头像被屏蔽
发表于 2015-6-18 05:42:13 | 显示全部楼层
        行程一米到一米五,两者平分秋色,立柱性能占优
* ]. h3 S* [- A: U; m- c: w- ?; d4 I0 g$ t: D, ]! N
1 ]. G1 i" g  L
                行程都在一米以内,立柱头一低:你龙门一边摇去,摇头晃脑他心不甘啊,削尖脑袋也要进来摇一把
: m' O+ e0 q- L( {+ p2 [! t/ n6 S
头像被屏蔽
发表于 2015-6-18 05:46:30 | 显示全部楼层
                然后,就没有然后了,找不到北了
) W. o7 j2 T! {' Z
头像被屏蔽
发表于 2015-6-18 06:05:24 | 显示全部楼层
                低头VS摇头晃脑,是机械设备常识,摇头晃脑有摇头晃脑的性价比优势,低头有低头的稳定性优势. j* \8 c& Q( W) U$ O' ~

  ]) M. v% R; x- P" I
* p1 ?% }  @: _/ v& E; g' O; l
      用摇头晃脑的劣势去强行和低头的优势比较就是以卵击石,还想把石头击碎,炸一千个卵泡也没用
, f6 R6 l1 R( j( `7 C1 O* ~+ a# E  y+ Q: P. Y

; o: W* ^  B% x& |; ]      总结完毕& k6 f: E* B& e0 R& b, ?5 j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表