找回密码
 注册

快捷登录

楼主: imick

怎么淘Stanley旧刨子

   火.. [复制链接]
发表于 2015-6-29 09:07:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 老眼不清 于 2015-6-29 19:06 编辑 - R* e0 B/ h3 R8 a

: |" G- Y1 H9 O5 O. ?" D" \对比史早期和力确早期在英制的刨工艺上不分伯仲,力确也并非全部照搬,如蛙座的定向槽稳定好,比校宽且塔形,和5号以上压刀板,採用旋钮式都有它可取之处。一个三号力确与四号史的重量只轻了0.1kg。三号力是8’1/2吋长,1’6/8吋刀,而是史9’1/2吋长,2’吋刀。+ @+ Y  a& \, n% F1 }2 L  v/ _
很多美公司的产品在加生产是很正常,尤其机械零件,毕竟加的人力/税都比美本土平,尤近来更多是美注册工厂在加设厂。
发表于 2015-6-29 18:26:12 | 显示全部楼层
老眼不清 发表于 2015-6-29 09:07
/ E, L  `8 s4 Y/ z对比史早期和力确早期在英制的刨工艺上不分伯仲,力确也并非全部照搬,如蛙座的定向槽稳定好,比校宽且塔形 ...

1 I1 f  _' v$ o0 h1 r研究的真透彻!佩服!
1 d& o' T, }5 t: A" F8 _
发表于 2015-6-30 05:01:26 来自手机 | 显示全部楼层
老眼不清 发表于 2015-6-29 09:07+ M' p; o! `* g; |$ \8 [
对比史早期和力确早期在英制的刨工艺上不分伯仲,力确也并非全部照搬,如蛙座的定向槽稳定好,比校宽且塔形 ...

! ]# \) `" l" G# X0 z“5号以上压刀板,採用旋钮式”,这句没看懂。老力确压刀板和史丹利是一模一样的?其他也没有太大差别。1956年前的刨子还是比史丹利同期的好些。旋钮式是1998年以后了吧?
发表于 2015-6-30 08:36:48 | 显示全部楼层
air23_nz 发表于 2015-6-30 05:01* E& W/ o' \# w8 @6 d% R& c
“5号以上压刀板,採用旋钮式”,这句没看懂。老力确压刀板和史丹利是一模一样的?其他也没有太大差别。1 ...
5 f! D) v  u* J8 K% u4 E* {2 Y
刚才要去买菜,回来继续。四是压板,目前压板有两款,史主流多见是扳式快压,好处扣动一下快压,但也有不好,就是压力不准,力不一定到位,会或遇硬退刀现象。因指头力大和力小的人调出压力就不一样,甚至同人能压下去但未必能扳回,现稍高档点的都用镙丝,快压或只用在小型的3-4号刨上,更高档点镙丝压头还会加个圆头万向压点。8 F' q% M& t$ W* l! M
发表于 2015-6-30 12:58:02 | 显示全部楼层
老眼不清 发表于 2015-6-30 08:36
5 m  C4 B. k# t& T: H刚才要去买菜,回来继续。四是压板,目前压板有两款,史主流多见是扳式快压,好处扣动一下快压,但也有不 ...

" T8 _" R; M2 `. g" l" [, ~哦,那就是很新的货了。1998年之后了吧,搞成和维塔斯一个意思。我的用法是压好了再紧螺丝。
& x2 {* G) U* z- A- O9 v
发表于 2015-8-23 17:42:00 | 显示全部楼层
朋友从美国给带回来一个4号刨,还中国制造,不过很好用,也不贵,200多人民币
发表于 2015-8-23 22:29:51 | 显示全部楼层
air23_nz 发表于 2015-6-29 05:32
  w! Q! x1 @1 I7 m' B  Y. ?. I经过这段时间的收藏整理,我觉得有几点可以补充一下:" s! J3 S2 b* ~# ~" C
1.        英国从1937 年开始造史丹利,在英联邦国家有很 ...

8 }- U; d6 _* \! [: q来了这才知道,找个全新2000前产的原厂力确比买个史丹利还难,不知欧本土如何。从海淘得悉力确二手已在100刀以上,建议有机会能买到本土玛郡产的新力确是值得收藏,* t# l9 v& e' _8 {
发表于 2015-8-29 08:29:16 | 显示全部楼层
老眼不清 发表于 2015-8-23 22:292 o% o5 |7 e7 n& Q8 A: J
来了这才知道,找个全新2000前产的原厂力确比买个史丹利还难,不知欧本土如何。从海淘得悉力确二手已在10 ...
. T5 C( ]* ?. G$ B2 T
买力确不能去北美,基本没有货。我收到几个檀木把手的力确,质量好的很,比史丹利Bedrock系列也不差。力确的有些型号很受追捧,比史丹利还要贵。有个高级的SS系列,相当于史丹利的Bedrock,也是很难找。
发表于 2015-9-29 22:38:02 | 显示全部楼层
回复一下留个书签慢慢看。楼主辛苦了
发表于 2015-11-1 16:04:35 | 显示全部楼层
标记一下
发表于 2015-11-15 09:54:15 | 显示全部楼层
多谢,对于老物件的迷恋,是一种尊重,
发表于 2015-11-15 12:32:41 来自手机 | 显示全部楼层
骨灰级玩家啊!
发表于 2016-1-17 19:58:11 | 显示全部楼层
给的资料很有用
发表于 2018-3-29 19:09:52 | 显示全部楼层
@imick 这么好的贴子才看到,以前一直喜欢木工,这段有空了又开始看,一直想买个铁刨,一直也不知道买什么样的好,但我知道STANLEY的铁刨非常好,也常在美亚逛,能买到的4#刨也就只有下面两款& j4 j% J: ?( u0 x

; n8 r+ C) ~) g1 yhttps://www.amazon.com/Stanley-1 ... L70_&dpSrc=srch9 Z1 V/ I  z# c& p( h# e& x7 Q, B( F6 g
% N1 R$ U1 w( K. `* M
https://www.amazon.com/Stanley-1 ... L70_&dpSrc=srch
* ]% W1 i8 p* W9 w1 A( Z
6 P/ N' d& ^- @4 y价格差距当然也非常大,如果要买,楼主推荐一下哪款更好用,当然,也想拥有一个老铁刨,不过目前来看难度好大,望楼主指点一二。再次感谢楼主这么好的贴子,谢谢。
 楼主| 发表于 2018-3-29 22:18:04 | 显示全部楼层
大板 发表于 2018-3-29 19:09" Z) _" @2 |+ b* ]) a
@imick 这么好的贴子才看到,以前一直喜欢木工,这段有空了又开始看,一直想买个铁刨,一直也不知道买什么 ...

/ S& n' m+ Q1 T% a" h- g谢谢支持!有关你的问题,如果只有这两款选,当然选第二只;第一只太糙,调整困难,会消磨你的兴趣的。第二只缺点是比第一只贵很多,如果你在国内的话还得考虑运费,你也可以考虑国内出的鲁班4号铁刨。
/ K& O! j1 B- z9 h# i  }
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表