怎么淘Stanley旧刨子

zbxmj · 发表于 2015-4-22 23:38:03

imick 发表于 2015-4-22 03:18
# S( v) \% j# L7 J y6 m' T选择很多，如果你看重信价比，新的买WoodRiver／鲁班／Juuma／Quangsheng，二手的买本帖说的。
% C! O# K! n0 A* J7 h% {7 N$ {1 B) x4号5号其 ...

谢谢了，攒够银子，考虑鲁班4号，我基本全手工，现在用木刨子

zbxmj · 发表于 2015-4-22 23:39:27

imick 发表于 2015-4-22 03:18
* \9 j' R+ _) x8 K选择很多，如果你看重信价比，新的买WoodRiver／鲁班／Juuma／Quangsheng，二手的买本帖说的。' c2 s6 X! C5 q8 A6 ^1 ]) {
4号5号其 ...

谢谢了，攒够银子，考虑鲁班4号，我基本全手工，现在用木刨子

发神经中二 · 发表于 2015-6-22 12:12:22

很好很实用，非常感谢

家有木友兮 · 发表于 2015-6-22 14:23:02

好帖，果断收藏

Mic哥 · 发表于 2015-6-22 17:22:22

买了个stanley 12-204的低端新刨，到手磨了刨刀就开始用，调刀到刨花最薄也总感觉很吃力，不像我木井方的40刨推的轻快清脆。还有调吃刀量的旋钮是橡胶的，很难拧。盖铁贴合还算平，上盖板扳机下压的时候整个上盖会有侧向位移。如何调整蛙座呢？

imick · 发表于 2015-6-22 22:10:40

Mic哥发表于 2015-6-22 17:22
2 I3 \! o" z8 \$ {5 K6 F( G买了个stanley 12-204的低端新刨，到手磨了刨刀就开始用，调刀到刨花最薄也总感觉很吃力，不像我木井方的40 ...

你说的就是低端铁刨的弊病，金属加工不够精细，造成使用上的缺陷。不过还是可以花点功夫把它改得比自身相对好用一些，譬如平平刨底（之后不仅平整也比出厂的光滑，推起来会好推一些的），蛙座也是要磨平，要和刨底紧紧贴合，推的力量才可以传到刨刃上且不会跳刀。如果有朋友有较好的铁刨，可以借来试用一下，对比着体会，这样也许可以帮助到自己的DIY调整。

Mic哥 · 发表于 2015-6-22 22:18:25

imick 发表于 2015-6-22 22:10
- @, a# P/ p8 h6 V' }你说的就是低端铁刨的弊病，金属加工不够精细，造成使用上的缺陷。不过还是可以花点功夫把它改得比自身相 ...

多谢指点。是的，刚刚把刨底稍微打磨了一下，基本四边和刨口能平，中间还是凹，不过推刀顺畅很多了。另外蛙座松开往前移了点，顺着蛙座斜面目瞄和刨口平不知道对不对？还是蛙座要比刨口略前？使刨刀的阻力全部传递到蛙座上？

aiaiair · 发表于 2015-6-22 23:23:51

normal 发表于 2015-4-7 14:48! t: K a3 c( s5 d# p0 W# b6 G
最近在长草凿子，看着SW 750的8 p set 各种舒服，尤其是1"以上的肩部的斜度，前薄后厚各种美妙。han ...

前段时间8件套的甜心750凿子127-10美刀活动怎么不入一套呢？到手价不到900...

imick · 发表于 2015-6-23 02:49:02

Mic哥发表于 2015-6-22 22:181 f; d# m5 O9 ?5 `( @' f
多谢指点。是的，刚刚把刨底稍微打磨了一下，基本四边和刨口能平，中间还是凹，不过推刀顺畅很多了。另外 ...

听起来这个刨口有点宽啊，个人觉得蛙座跟刨口没有固定的位置（因为本来就是设计成能移动的，根据不同功用来调整两者关系），像你的4号刨，应该在能用的情况下开口越小越好（但如果蛙座做工不好，太前可能会影响平衡，这就没办法了）。

imick · 发表于 2015-6-23 02:50:21

aiaiair 发表于 2015-6-22 23:23
( |( U4 ]* }1 ^. S前段时间8件套的甜心750凿子127-10美刀活动怎么不入一套呢？到手价不到900...

这么便宜的活动啊！是在哪个网站呢？

小健小健健 · 发表于 2015-6-23 16:04:55

我也淘了个史丹利就刨，翻新了非常好用。

5zhaoping · 发表于 2015-6-23 17:49:30

营养贴要多看几遍才行

tujinguo · 发表于 2015-6-23 18:51:38

我看到的广告是肥料
还有衣柜，都搭上车了

air23_nz · 发表于 2015-6-23 20:09:10

又看一遍，继续涨姿势！谢大师！

air23_nz · 发表于 2015-6-29 05:32:30

经过这段时间的收藏整理，我觉得有几点可以补充一下：
1．英国从1937 年开始造史丹利，在英联邦国家有很多英国刨子。英国刨子普遍比美国的要厚重，不知道是不是因为大英帝国不缺钢铁还是因为力确竞争的原因。1980年前的英国史丹利并不差。但是由于英国本土收藏家喜欢力确，史丹利不受待见。如果买来使用性价比还是比较高。
2．加拿大仿佛从1903-40年代开始造史丹利刨子。但是各处都找不到记载，所以我只能说“仿佛”。有老人说，MadeInCan是美国造，运到加拿大组装以躲避关税。也有人说仿佛加拿大有个厂子，但是不起眼。我要说的是，加拿大的刨，我收到的大都是15-16代，有不少是甜心刀片，基本是檀木把手。加拿大的刨子，质量很稳定，比美国本土货做工可能还要精细些。加拿大是不少高端木工工具的产地，所以工业水平肯定很高。但是没有在美国本土销售过，所以美国应该很难见到。
3．澳大利亚也出过史丹利的刨子，好像是二战后。产品不多，质量和英国货相当。