|
|
发表于 2013-10-4 01:54:53
|
显示全部楼层
七成网友以为邓华德公报私仇为人方面十分恶劣1297
而对“公报私仇”持否认立场的网友则认为邓华德有些“屈”，这些网友重要的意见是，对邓华德的决定应该抱有懂得的态度 ，“决定什么人能够留下，什么人须要走，底本就是主教练的权利，别人不应当比手划脚”，“既然选人家当了主教练，就要信赖他，尊敬他的决议……”
" @! H# O8 {1 b( ]" B4 s5 ^! d 对邓华德“公报私仇”持确定态度的网友表示，邓华德一贯的作为已经证实了他在为人方面的一些恶劣之处，认为“把个人恩怨带到国度队中来，这种做法完整就是不顾中国篮球的整体好处”，并直接表现出了这次裁员事件很可能给今年男篮的伦敦奥运上的征战带来影响。甚至还有部门网友尖利地质疑邓华德，“这样的人能当好教练吗？ ”
% x" V6 A& b" k1 w3 c2 g/ \3 E9 @ l+ ^ " H$ I% ^8 y1 e6 M5 I
中国男篮首批裁员名单引起轩然大波，邓华德因忽然裁掉辽宁队的李晓旭和新疆队的西热力江被指“公报私仇”。昨日，本报登载了辽宁男篮俱乐部对邓华德此举的质疑 ，以及邓华德与辽宁球员之间恩怨的由来已久，在网络上引起网友的普遍热议。* V9 b* t, C4 p& r8 U
记者 高鹏* {# g0 `1 S/ Z6 T
邓华德被指“公报私仇”已经并非首次，恰是由于其从前多少年在中国男篮主帅地位上的屡次争议用人和废人，使得其在大部分网友之中已经留下了这种“鼠肚鸡肠”、“有仇必报”的性情印象。 Y" w& F6 D# a
此外，还有一局部网友对“公报私仇”的说法持中破看法，但广泛以为邓华德这一次的裁员做法有些欠妥。“公报私仇什么的不评论。然而一场不打就裁人不妥，竞赛永远比教练更有压服力。 ”另一名网友认为，“只是盼望你多给球员一个展现的机遇。真的表示不好再裁掉也无所谓，不该说裁就裁。 ”
/ y) m% t! }* y1 H 到记者昨晚截稿时为止，在某网发动的一项“邓华德裁掉西热力江跟李晓旭，是否公报私仇？”考察中，超过70%的网友认为“是的，邓华德一贯如斯”，而仅有不到7%的网友抉择了“不是，畸形的职员调剂”。 |
|
楼主: shychico
