揭露inc•co台锯4大失败的设计

驴次郎

凹槽牧田的设计~推吧 靠山设计都没问题 ，关键看材料做工  锯片罩子螺丝装错了

这玩意行不行 ，得操作才知道，，不过这种货我是觉得不会碰的

gztv008

驴次郎 发表于 2014-4-2 00:07
凹槽牧田的设计~推吧 靠山设计都没问题 ，关键看材料做工  锯片罩子螺丝装错了

这玩意行不行  ...

9 `6 k2 S" E  d; p# n. [1 E那个螺丝？，图示一下，我还没看到哦

刘坤

:'(我已经买了一个  超级难用

gztv008

刘坤 发表于 2014-4-2 00:19
我已经买了一个  超级难用

% @8 D* ]! o5 i1 o/ P1 A8 l% d靠山是单边固定的还是2边固定的

严丝合缝

乱贴小广告，大部分人都不搭理他，结果碰到彪悍的楼主，撕掉广告，臭骂一通。灰溜溜的走了。呵呵

仔细看了一下，楼主似乎有点强词夺理了，靠山似乎是双头的锁的。另外推把槽的问题，别说1500块的台锯，就算海威他的推把也是会有一定幅度的晃动的。这个卡死在槽里，有推台移动，应该比推把的精度要高一些（理论上说，如果他推台的轨道也晃那就另说了）。锯片保护罩是个被动保护装置，提醒你别把手伸进去，如果铁定了心想要锯手sawstop也未必拦的住。

gztv008

严丝合缝 发表于 2014-4-2 00:49
% J" _& B  D+ F' J  g: s8 g1 [乱贴小广告，大部分人都不搭理他，结果碰到彪悍的楼主，撕掉广告，臭骂一通。灰溜溜的走了。呵呵
( O" A# ~6 F9 ~' g) x# y# R ...

靠山我是说如果的，至于那推把，固定了还要来什么用？直接放木头推就行，加个推把就是脱裤子放屁，至于保护罩，是一个安全的设计，在启动的时候应该是全部罩住锯片，只有木头推进时才抬起的，这里用得伟的、牧田的、博世的----都是这样设计的
. H. ?( R! I* [+ _
: n2 Y7 k3 V% Y
推把是切些短小的东西的，推台是少大件些，毕竟推台距离锯片要园些，而推把则在切割小件的木料时，手不用考锯片太近而用的

严丝合缝

gztv008 发表于 2014-4-2 00:56
: P6 ]9 |7 ^" H! `' X0 n+ l靠山我是说如果的，至于那推把，固定了还要来什么用？直接放木头推就行，加个推把就是脱裤子放屁，至于保 ...

3 h8 ]  S# U" l/ A0 y# |, ^# O/ p任何一个推台也要有靠山啊，自然推把就是推台的靠山了。另外锯带角度的时候，虽然他会不怎么准，但是也得有个角度的标识吧。
8 B& h! B: m; H, ]5 r( C8 N2 v

Chihuo2098

很多小台锯台面都有凹槽的，楼主你估计只盯着得伟看了，Festool 的Extension Table好几款都是布满沟槽。这个只是举例，当然你可以说这个不是真正台锯台面。很多旧款小台锯的台面确实是有槽的甚至有很多镂空，其中就包括牧田2708，这个型号看似是高级货其实是很老的旧款。现在新出的台锯确实没槽的居多，都从其他方面省材料了。
单边固定导轨也不能叫缺陷，又想省材料又用单边固定容易出问题是真的，很多商业/工业机器都是单边固定的精度照样没问题人家用料扎实得多。牧田也有双边固定的台锯，2704卖的比得伟还贵，其中110v版本被大量装修工使用这边ebay经常会有些二手货，240V版本较少。
) m9 a0 O+ d0 D+ D
这个牌子垃圾就垃圾吧，不需要顺带把牧田一起也喷了。这个论坛一批得伟粉，粉得伟也最好理智些，我是不是说牧田就比得伟好。其他牌子也很多可取之处的，大家各有所长而已。
5 W) O% J& k4 {. v

gztv008

Chihuo2098 发表于 2014-4-2 01:09
7 K6 M" h' a3 a% r' t( k* ~很多小台锯台面都有凹槽的，楼主你估计只盯着得伟看了，Festool 的Extension Table好几款都是布满沟槽。这个 ...

) N0 X3 T2 R# y, \3 i; R. G多谢关注，其实制作有凹纹的好台面比平整的要难得多，但这些凹纹是为了减少摩擦的，通常都是平行或者垂直于锯片的，而且是均匀间隔一直的，而不是为了美观而搞些不规则的凹槽。
  |7 ~6 q+ S0 o% L( f) b- V
1 }0 z+ q% y: Y: C, X" e另外，单边靠山，你说的也正确，但用料不足的单边靠山，容易发生偏移，即使是牧田的，也有木友抱怨其靠山会移动，另外对于日货，我是坚决抵制的，另外有个视频是得伟官网的，就是牧田、得伟、米沃奇。喜得利电钻的比试视频，牧田是这里面最差的一个，这个视频令我印象深刻。
9 @) {) ^$ o# M( J

想说爱你不容易

好帖，大家一起学习鉴别，个人感觉结构没大问题，关键看强度和精度两个指标，如果有人评测真相就好了，不能简单说好或不好。

danmo2009

老衲和老严的看法基本相同，凹纹实际运用上不会有很大影响，凹纹对平面制造并没有你说的那么难。之所以出现精度不行，完全是厂家偷工减料以及不严谨的态度决定。本来就是千来块钱的玩意，要求好又不舍得花钱，这不符合国情。做一个这样的假设。同样是这样的设计，换个大厂家，用料扎实，做工严谨。同样会出精度达标的好台锯。台锯的推把和推台，它的用意其实就是单纯的推台。如果机器做的好，这样设计也是很好用的。总的来说这千把块的台锯不靠谱是事实，而楼主斥责的那几个地方也有点偏激。

danmo2009

保护罩没有完全遮挡锯片的确是败笔。推把和推台整合在一起，做得好的话，如老严说的精度理论上比推把好。但它的败笔在于没有单独的推把槽。这个很重要，有它可以制作以及使用很多辅助工具。

白沙烟

Chihuo2098 发表于 2014-4-2 01:09
8 P, m/ a, r$ F很多小台锯台面都有凹槽的，楼主你估计只盯着得伟看了，Festool 的Extension Table好几款都是布满沟槽。这个 ...

凹槽还有一个作用，对于台面做加強筋，使台面的平面刚性得到提高。

Chihuo2098

% t* u4 \# i" h3 R0 K

gztv008 发表于 2014-4-2 01:38
多谢关注，其实制作有凹纹的好台面比平整的要难得多，但这些凹纹是为了减少摩擦的，通常都是平行或者垂直 ...

3 H3 [) b8 V. a% P$ q- \. b- X' e我还是认为这些品牌综合水平都差不多的，很多宣传视频水分太大看看就行了。要讲性能讲价格那就具体到型号，只是整个品牌没那么大差异，毕竟都是同价格区间的牌子。
具体到小台锯我这里价格得伟745要差不多400镑，牧田MLT100比他便宜一点，2704比他贵差不多200镑，可能因为安全问题744基本没卖的，包括有轮子那个可移动支架套装售价约745两倍。这几个机器我都没有，MLT100性能不如745我信，要说2704也不行我是不信，我估计你自己也不会相信吧？美国亚马逊这个机器比744还要贵，大部分美国人民没有非傻呵呵买个更贵的烂货吧？这东西不是时尚消费品，我相信大部分都是理性用户，厂家定价也大体能反映出机器性能。

手电钻型号太多了，一时半会还真说不清，得伟新出的无刷系列确实比牧田要好。其他产品两家也都各有好坏，你感兴趣的话可以多查些资料，一句话就把一个牌子否定太不严谨。前段时间还有个网友也一直喷牧田和博世，夸得伟米沃奇的。
( D2 T+ ?6 ~- I9 w0 e$ Y
9 ~/ \- t& B" q. F& s: E0 c5 z! Q; ?另外你提到的一个牌子力山，前些年英国有不少这个牌子机器，现在新货基本绝迹估计已经放弃这块市场了。虽然国内市场大得多，如果他比牧田好很多没理由从英国走掉的，英国遍地都有牧田机器卖。相比而言另一个国产牌子worx倒是在慢慢开拓者这边市场。当然力山跟这俩牌子产品线重合度不高就是了。
" I. S! M7 f. B# N
至于抵制日货嘛，每个人有自己选择，我也没啥可说的。
MLT100
+ D, w1 `; D! ~! ^- w& V8 yMLT100

中大哥伦比亚123

台锯卖1000多元，玩洋二就是电压头痛。