木腊油到底是不是一个成熟产品 （续集）

yujianzhizu

新手学习，继续观看

白龙马

chinamop888 发表于 2013-12-16 15:24
第一 关于出口用木蜡油的地板用量 我没有准确数字，我只是从我了解的个别品牌在中国销售量的总和换算成地 ...

+ C- U4 a$ y7 p* N4 D1 P7 E% S2 S2 Z, f至于使用环境，最低的区别就是灰尘，这个灰尘是最容易清理的；最主要的还是对产品认知的欠缺。

－－就是原木天然表面，有灰了一抹也就没了，用5年也没啥问题，也用不着啥保养吧。当然吃饭的桌子除外，但这个东西就算木腊油也不行吧。

  y' N- B5 z0 E第二 关于木蜡油处理木器的耐用度，其实多说无用，自己使用就有体会；目前我亲自体验使用的木蜡油家具包括柜子，置物架，地板，办公桌，餐桌，床；这里面使用最长的置物架有5年之久，依然好好的~~而地板也有3年时间，期间从来没有做过保养，也并不刻意去保护，依然很好~~
0 I& g( m) P7 ^- D) i) I: @第三 至于优点，如果选对木材正确的施工，最终达到满意的效果，那优点就多了去了，比如环保 易施工易维护 省时省钱···当然，一开始主观不接受其效果，就没有所谓的优点了~~~
5 m# Z6 z! a. z. l
9 d9 T6 j6 y8 s3 G－－啥都不刷最省事。木腊油比这强在哪？主观来自于客观，如果不是客观的没效果，主观的怎么可能颠扑不灭？这事不是白话一天两天了。
3 _* X8 y$ u+ H9 [3 v+ O8 Q---------------------
至于你引用的那篇报道，最后什么秘书长说的主要就2点  沾灰和防污封闭效果
第一点沾灰  木蜡油施工结束完全干燥后表面是爽滑的，不存在粘的情况（没有处理好另当别论；当然没有干燥的时候肯定沾灰），如果地板表面有灰尘，扫帚或者湿抹布轻松去除；想必这位秘书长根本没有用过木蜡油地板；
第二点防污封闭效果，首先地板刚开始使用的阶段，油漆的封闭性的确比木蜡油好，但是木蜡油的保护足矣抵抗日常的污渍，试问谁会把自己家当做实验场所？其次地板使用一段时间，表面就会有一定的磨损，油漆地板表面轻微磨损划痕就比较明显，木蜡油地板轻微磨损划痕不明显；如果是一些大的损伤，油漆地板基本无法现场修复；而木蜡油地板可以。

－－外国，木腊油盛行不？我们还是多接轨少特色吧

白龙马

色彩一号 发表于 2013-12-17 12:45
你不知道油漆和石化行业是直接挂钩的吗？你不知道酮，笨，醛，等这些石化类对人的身体健康与多大伤害吗？ ...

; ]. p! B& z: ?1 u/ v; L! G% V你不知道油漆和石化行业是直接挂钩的吗？你不知道酮，笨，醛，等这些石化类对人的身体健康与多大伤害吗？随着自然资源大量开采，这个地球上的资源是会逐渐枯竭，
－－－
9 P" }% C. a" ~/ q' y& H木腊油也和卖木腊油的商家直接挂钩。你不知道木腊油也是经过防腐等程序处理的东西吗？而且作为一个没有经过充分推广的东西，来没来得及被世人充分发现其缺点，没有充分的行业监督，这里面的危险说不定比油漆还高呢。中药号称是天然的，现在我们知道，国外人不认这个，伤肝伤肾。你说到“资源”，木腊油也来源于地球上的资源。如果我告诉你一瓶“鲜果汁”可以暴露在空气中保鲜10年，你还敢喝它吗，你还相信它是“自然环保纯天然”的吗。

白龙马

chinamop888 发表于 2013-12-17 19:43
- O5 p  v, T& W" y7 T3 d0 M" Q+ E/ }木蜡油的原材料之一就是植物油（干性植物油）
# l" A2 Z& h5 a; v其干燥原理就是氧化干燥  
所以木蜡油干燥过程中会散发出 ...

就像食物腐烂发出的臭味，你确认比二甲苯毒性低？就算低，那是在某个相同的剂量下的对比吧。
3 y4 ?" F1 |0 i  D2 y如果哈喇味的剂量是油漆味的100倍呢，这个可能你没法排除吧。油里面会不会滋生细菌呢，比方说黄曲霉素－－这还致癌呢。
5 a* g0 V& I0 z  ?' o0 k1 f如果不滋生，那是不是它有杀菌功能？那能够杀菌的成分，是不是也能破坏人体免疫力……


, U4 Q! x4 I# N' ]4 f* A; o# C+ B

白龙马

色彩一号 发表于 2013-12-25 16:16
我不知道你是从事什么行业，本人原来就是制造油漆涂料的，深有体会，，

$ p+ @7 l4 p$ E7 `2 o! L# h那你再去木腊油制造业干一段时间，也许感受更深。对比一下，才有优劣之分

色彩一号

白龙马 发表于 2013-12-30 20:42
你不知道油漆和石化行业是直接挂钩的吗？你不知道酮，笨，醛，等这些石化类对人的身体健康与多大伤害吗？ ...

很多人对这个概念比较模糊，个人认为首先要规范这个行业标准，这个当然国人还有待需要认识和了解，和欧美相比我们还需要做很多事情，还需要一些时间，新型行业当然要有新的规则，很快木蜡油相关行业会出台国家规范相关标准简称【国标】要深刻认识到家居木质行业对我国的环境，空气等，相关人员健康都有直接关联，，当然你可以不用为环境空气负责，但一定要对自己的健康负责
4 B/ x  E8 f8 K% i! D

色彩一号

白龙马 发表于 2013-12-30 20:53
那你再去木腊油制造业干一段时间，也许感受更深。对比一下，才有优劣之分

很多人对这个概念比较模糊，个人认为首先要规范这个行业标准，这个当然国人还有待需要认识和了解，和欧美相比我们还需要做很多事情，还需要一些时间，新型行业当然要有新的规则，很快木蜡油相关行业会出台国家规范相关标准简称【国标】要深刻认识到家居木质行业对我国的环境，空气等，相关人员健康都有直接关联，，当然你可以不用为环境空气负责，但一定要对自己的健康负责
9 j+ B' h( _; y, Z# q9 m

白龙马

色彩一号 发表于 2014-1-15 14:42
3 H1 x! v" a  x/ u' I很多人对这个概念比较模糊，个人认为首先要规范这个行业标准，这个当然国人还有待需要认识和了解，和欧美 ...

很多人对这个概念比较模糊，个人认为首先要规范这个行业标准，这个当然国人还有待需要认识和了解，和欧美相比我们还需要做很多事情，还需要一些时间，新型行业当然要有新的规则，很快木蜡油相关行业会出台国家规范相关标准简称【国标】要深刻认识到家居木质行业对我国的环境，空气等，相关人员健康都有直接关联，，当然你可以不用为环境空气负责，但一定要对自己的健康负责

－－等等，怎么就成了我不为环境和健康负责了？呵呵……
就说环保吧，未必木腊油更环保，因为木腊油的生产过程也要涉及一堆化学品，非化学品（注意非化学的东西未必就是无害的，比方说腐败的东西滋生细菌病毒），而且使用中也要放味，可能还滋生细菌。
1 U( x. G  l4 r2 l! ]* C如果要比较木腊油和油漆，那要作对照比较：
每涂敷“1平方米*10年”的木腊油的生产，未必比“可完成同样效果的油漆”排放的污染少，
在家居中每使用“1平方米*10年”的木腊油，未必比“可完成同样效果的油漆”对健康的影响小，
这些你都没法证明，就是靠着一个朦朦胧胧的概念在自圆其说罢了，好像说“中药对人无害”－－这些都是没有科学依据的。
% {* f; N7 x+ s( j

白龙马

色彩一号 发表于 2014-1-15 14:42
# Q4 N6 B8 j- A很多人对这个概念比较模糊，个人认为首先要规范这个行业标准，这个当然国人还有待需要认识和了解，和欧美 ...

9 W5 o9 Z( }2 i" ]& C很多人对这个概念比较模糊，

* w0 `. d' v2 w! h& N－－我看你也不清楚。首先A产品有个规范只是它自身的一个基本要求，不代表它就比B产品靠谱，尤其是B产品早就有规范了。敌敌畏还有规范呢。还有，现在它还没规范，质量未必达到“有规范以后的基本要求”，所以在有规范前咱就别跟着宏扬它了。

+ [5 S9 L4 H9 p& {8 O
( t( Z  d4 _4 n: X7 s1 z个人认为首先要规范这个行业标准，这个当然国人还有待需要认识和了解，和欧美相比我们还需要做很多事情，还需要一些时间，

9 ]7 e# [+ t6 X3 _3 s4 u－－说这方面“和欧美相比我们还需要做很多事情”是什么意思？欧美有没有木腊油的规范和标准？“中国没有这方面标准”就算“和欧美相比我们还需要做很多事情”吗？－－这个地方逻辑混乱
6 [% I1 @4 i) K& }$ J& s. L
/ B9 K$ q6 Q1 I
新型行业当然要有新的规则，很快木蜡油相关行业会出台国家规范相关标准简称【国标】
+ I7 ^" Z: D6 C0 v* z& b) Y$ T& `, s; R2 }
) z& P+ z. S/ r2 X6 G－－A出了标准，就比B强了？张三领了身份证就比B强？其实我还不只是怀疑“国内的木腊油”，我是怀疑“木腊油”作为一种产品压根可能就是忽悠
6 I  A; X) i2 f. ^0 H3 A+ \
要深刻认识到家居木质行业对我国的环境，空气等，相关人员健康都有直接关联，，当然你可以不用为环境空气负责，但一定要对自己的健康负责
－－正是要负责，所以要认真考虑，你根本没法证明木腊油更环保、更健康。要避免有人打着这个旗号，反革命抗的也是红旗！
$ h% J( [% c* _  @0 R8 R
0 \# k+ T; O4 z; ?8 P
5 @: i4 \! H1 H4 t3 v

快乐哥

新人学习，到处看看~~

色彩一号

白龙马 发表于 2014-2-3 00:20
很多人对这个概念比较模糊，
+ ~6 J7 t; i6 x- e
$ @% U1 Q3 _9 i( V－－我看你也不清楚。首先A产品有个规范只是它自身的一个基本要求，不代表 ...

原来做过PU,NC，UV,也就是时下家具木质行业主流的各种涂装及工艺流程【包括各种颜色】的开发，虽然都是涂装保护木制品，但深知PU,NC，水性，以及木蜡油，从化学的角度理解是完全不同的三个层次，，，懒得和你理论，，，，，，

琦琦她爹

深熬啊，还是要自己适啊来自: iPhone客户端

白龙马

色彩一号 发表于 2014-2-22 14:11
" w6 |. b3 l1 s5 }4 ]% ~1 ]% x8 j原来做过PU,NC，UV,也就是时下家具木质行业主流的各种涂装及工艺流程【包括各种颜色】的开发，虽然都是涂 ...

很多人对这个概念比较模糊，
' R$ L8 b3 r% H( X( t. X
－－我看你也不清楚。首先A产品有个规范只是它自身的一个基本要求，不代表它就比B产品靠谱，尤其是B产品早就有规范了。敌敌畏还有规范呢。还有，现在它还没规范，质量未必达到“有规范以后的基本要求”，所以在有规范前咱就别跟着宏扬它了。

* Y2 x2 F3 p& w6 G. p原来做过PU,NC，UV,也就是时下家具木质行业主流的各种涂装及工艺流程【包括各种颜色】的开发，虽然都是涂装保护木制品，但深知PU,NC，水性，以及木蜡油，从化学的角度理解是完全不同的三个层次，，，懒得和你理论，，，，，，
/ ^$ D8 [$ M# V
－－就你说的那些各种xx，你了解它们的市场占有率吗，以及它们在国际上的地位，能回答我前面的问题吗？不然，就算你卖过再多产品，也不过是过过手，卖啥说啥好罢了。你所谓的三个层次，都已经跑题了，回答不了我前面的问题。整一堆名词忽悠人，歇了吧
8 v" ~. |& `' y! E; g+ F/ h$ y

色彩一号

白龙马 发表于 2014-3-13 21:08
很多人对这个概念比较模糊，

  v4 B6 k# K' X－－我看你也不清楚。首先A产品有个规范只是它自身的一个基本要求，不代表 ...

虽然经常光顾本论坛，只是对于古典家具更多的了解和学习，至于传统和木蜡油的观点；正是因为有局限性和缺点所以更应该加强科研，只有不断去完善逐步才会越来越走向成熟，
# W# c: }! F: M+ Z$ \6 I) A$ |

白龙马

色彩一号 发表于 2014-3-29 12:39
% u* b4 S1 s7 r4 K4 ^; G8 v/ z0 Y虽然经常光顾本论坛，只是对于古典家具更多的了解和学习，至于传统和木蜡油的观点；正是因为有局限性和缺 ...

6 k9 c3 c8 s# x; U. O; s% G  b/ X9 l没错，我也期待木腊油的成熟和进步。或者某种新产品问世，无论是啥，只要具备木腊油号称的优点，方便大家。我是烦死了刷油漆了
( q+ O* ]8 a7 Q