找回密码
 注册
楼主: 美林

如何自制带锯机?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-8-15 01:50:31 | 显示全部楼层
原帖由 子元 于 2008-8-15 01:18 发表
) l& ^0 A! \; S# d
! }' w: ?/ `0 V. P3 A, }7 Y9 S* I如果你执意要做带锯,我无语,因为在我看来,这个剖开的盒子很难做到标准,: ^) T' c& F+ [
你还要在锯口进行加工,很是麻烦,因为同样的问题我碰过.
$ E/ j& l1 O* m. f6 b; T
难道除了用圆锯分四次切,没有其它办法了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-16 09:59:45 | 显示全部楼层
木器厂应该配备带锯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-16 21:56:46 | 显示全部楼层
原帖由 美林 于 2008-8-15 01:50 发表
0 I. f4 Z$ c3 J/ L; ~* n! \# g1 V" }' E$ T
难道除了用圆锯分四次切,没有其它办法了吗?
. r& ^" j5 D* u  `
想了一个晚上,不知能否让你如意,步骤:3 l9 q" j2 f/ E( B9 ?
一、用一角磨机装上100-150mm的锯片并捆绑固定在合理高度之上;4 i  E, ?- \6 q0 R
二、锯片下面在一合理方位做一工作平台,平台要与锯片绝对平行;2 p& I2 E2 ?' m) E; I5 O. V8 a
三、锯片与工作平台的间距一定要控制在你所需要的尺寸之中。) S7 e' x  B' B# e* x
这样做出来了大概能行,造价也会控制在几百元的范围内,本人认为DIY不是烧银子的代名词,要想做一个超级DIY木工,工具更要DIY,. a6 w& r3 A4 ]" W" f# [
祝你成功也成才!!!* @2 ^0 u7 D$ b1 w8 n, }
  t$ ?6 d' z+ C9 G/ a
& b$ t+ {: P. h9 F# C$ O% ]
[ 本帖最后由 子元 于 2008-8-16 22:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-16 22:47:21 | 显示全部楼层
原帖由 子元 于 2008-8-16 21:56 发表
7 k5 C0 b' W# @1 Q! p2 F0 R! `  V8 }0 w7 v
想了一个晚上,不知能否让你如意,步骤:
. H- G  L, I9 \8 w# R( ]8 a/ k一、用一角磨机装上100-150mm的锯片并捆绑固定在合理高度之上;
: w  F9 P3 I8 C, A' m二、锯片下面在一合理方位做一工作平台,平台要与锯片绝对平行;
4 y, i+ P" l& E/ f2 K" X2 x三、锯片与工作平台的间距一定 ...

0 z) f! t* o8 d0 z/ X' o我现在已经是这样做的,不过,还是要四次剖。# [7 ?7 j& N- h1 a
我想购一台十寸二手进口的细木工带锯,然后把臂加长,不知能不能行得通?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-16 22:58:00 | 显示全部楼层
每月要剖上万个盒子。已经不是diy了啊,这样工业化的事情更应该找个工业化的机器去完成,成品机器应该很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-16 23:07:26 | 显示全部楼层
原帖由 yanzhao 于 2008-8-16 22:58 发表
! X( `  P1 q0 m: f4 M. O每月要剖上万个盒子。已经不是diy了啊,这样工业化的事情更应该找个工业化的机器去完成,成品机器应该很多

& w( f2 G4 V1 y3 L  {9 W2 Q成品机器是有,不过都是重型加大型的,但是像加工这种盒子,不划算,我想用轻型成品机器改制,不知能不能行得通?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-16 23:11:00 | 显示全部楼层
从10寸的带锯加长到您需要的40CM加工厚度?如果要求能用,这难度比制作一台大带锯更大。& t4 z& ^6 h5 J0 G/ u6 q, }* p

9 R: L$ Q: C8 b7 G$ R3 Z, ~' o打个比方,设计可打到美国的导弹不是很难。但想把手枪改造一下,要求打到美国,比制造那枚导弹更难无数倍!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-16 23:14:53 | 显示全部楼层
原帖由 qingshui 于 2008-8-16 23:11 发表
% R, Q: q3 q" ?7 g! Z从10寸的带锯加长到您需要的40CM加工厚度?如果要求能用,这难度比制作一台大带锯更大。
# j- z( K; b/ T4 q! @4 z* {! O$ R( F1 q# W( ?# w. F2 i
打个比方,设计可打到美国的导弹不是很难。但想把手枪改造一下,要求打到美国,比制造那枚导弹更难无数倍!!

/ Q, c2 I" c& e3 B8 `) V) u0 k# O9 }7 d$ \老大,盒子是空心的,实际加工厚度只有1cm左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-17 00:35:46 | 显示全部楼层
原帖由 美林 于 2008-8-16 22:47 发表 3 t) D! ~9 `/ L7 a* S8 ?6 f! s' v; T

4 z1 @  {! `" }7 e  s8 l7 z我现在已经是这样做的,不过,还是要四次剖。. C( [+ m. y9 n+ C
我想购一台十寸二手进口的细木工带锯,然后把臂加长,不知能不能行得通?

0 p" z# o  M5 o( t; v根本不可能要四次,装置是卧式的,(也就是锯片横向装置而非竖向装置的)工作平台要大过你的盒子,整个装置如果做工标准,操作时手握盒子在平台上转动剖切,一次成功,一气呵成,标准无误,无需修改,安全高效,为安全起见,在工作平台恰当的位置做一靠山就更好了(不过只有1公分厚靠山不靠山的也无所谓)。(既然是转动操作,就可理解为一次剖成而非四次,我可能近期也会做一套出来,不过我要做带升降的.)3 }8 O1 l7 n- P3 i0 s  `

" J( V7 U& F0 J[ 本帖最后由 子元 于 2008-8-17 00:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-17 01:18:54 | 显示全部楼层
原帖由 子元 于 2008-8-17 00:35 发表   _  Q& P0 v. |

6 _' ?$ T( U/ M' u. j9 a% W3 T根本不可能要四次,装置是卧式的,(也就是锯片横向装置而非竖向装置的)工作平台要大过你的盒子,整个装置如果做工标准,操作时手握盒子在平台上转动剖切,一次成功,一气呵成,标准无误,无需修改,安全高效,为 ...

1 _7 s  Z0 n- Q# l, ?升降的话很好处理,锯片升降比平台升降简单很多,我现在就是这种做法,在镂机上操作,铣刀换成锯片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-17 01:34:31 | 显示全部楼层
原帖由 美林 于 2008-8-17 01:18 发表 ) c8 `% x8 e8 J# h3 o

& b5 h8 e9 T: u' d& i+ p5 A) s升降的话很好处理,锯片升降比平台升降简单很多,我现在就是这种做法,在镂机上操作,铣刀换成锯片。

9 b6 `+ A, y8 H; Q) P8 x[free]
# k7 ?) ~2 W! B5 }& d, q5 K3 o! s) ]  X
[/free# G) d# O! [0 X5 [6 C. _
  锣机之上,安装锯片;转速太快,着实吓人;安全为上;祝你好运。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-17 02:09:53 | 显示全部楼层
原帖由 子元 于 2008-8-17 01:34 发表
- ?( v% Q5 V8 ^( e
% G2 ]0 l  L/ j" q9 q5 \
' |% y# X" o& S% \2 H! t6 M3 Z7 j0 G9 M5 S5 Y3 K" p& T1 \# C, I
[/free
! D; _9 c9 H9 g) g5 G& U. U  锣机之上,安装锯片;转速太快,着实吓人;安全为上;祝你好运。
; v$ j% X5 C# b% B; w0 _1 Q
16000转的转速,确实吓人,要想做好,还得有先合顺序,机器运转正常后,才能进行操作是关键。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 03:08:29 | 显示全部楼层
造带锯有点吓人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 23:48:27 | 显示全部楼层

注意!

不是常用,手动的就可以,既可靠,又安全.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-8-27 13:23:56 | 显示全部楼层
做600CM高的有效切割吗?恐怕带锯你做好了,精度还是不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表