|
发表于 2008-5-14 23:34:35
|
显示全部楼层
原帖由 beijing 于 2008-5-14 23:01 发表 
! _8 [% F8 b6 M3 \3 J9 }: ]哦,挡片放在两侧,是想尝试解决打孔不在正中问题,8 z+ @. D7 \* L0 v2 a
我可不会忽视1MM的误差,每块板差1MM不多,怕累计啊.为啥非要迁就前一块板的误差呢?从开始就努力做到没有误差不是更好?能做到德国产品的严谨,咱就能去挣美元欧元了... ...
# A+ G9 s, r! ~+ K* S+ ]8 d
6 v) R" a: m* |. {4 k这里不是迁就前一块的误差.因为拼版子的目的就是两块一样厚的板子拼在一起上下都平直. 这需要几个条件:
4 y& D* Z2 K5 T [! S* e
q" i" y' D# ^: B4 [1, 确保您的两块板子都是一样厚度的,如果他们本身就差1mm,那永远也不会拼的平的
# h2 _' P3 O* X2 U3 u+ x: e( z+ w/ e6 Y4 j; ~1 i
2, 至于两块板子中间的榫孔在那里对于拼版的精度来说应该根本不是必要条件吧. 只要两块板子的孔是对称的就好,而无论他们的绝对位置在那里?( s9 G: @( J1 O v* P T2 }
& W7 O }7 G4 y0 P! l3, 要保证对称就要保证夹持定位器的时候位置的对称, 这个对称就需要 a, 钻孔的时候注意方向, b, 靠山用来靠的地方得是平的吧. C, 板子结合得部分是平的并且和侧面是90°把.
4 T- Z* q; b$ P/ D* P$ J4 t6 Q' f& H# ?% b+ b7 t% g
上述任何一个不合适得地方都会造成误差的,您觉得我说的有道理吗? & d& O& [* _) m
) {/ R. ^& L2 \# @
还有,之所以刻中心线是为了尽量可以往中心靠,但是从设计上看,这个调节根本就是有档位的, 而不是无极的,所以不可能对任意宽度的板子都可以放到中心去,您说是把. 这样您硬要放到中心,并且强行认为是中心来评价的话,自然会有偏颇. 您说我说的有道理马? |
|