自制多功能裁板锯，很实用。。很爽。。。

烽言烽语

原帖由 二木匠 于 2008-4-21 20:43 发表
不一定要从正面走吧？只要滑轨和锯面是平行的，铸铁靠山是垂直的，从侧面走有何不妥吗？应该有两点好处：1，不吃锯沫子" /> 。2，不在锯的正前方，出了危险也不怕

谁叫你在锯的正前方？吃锯沫子！我可不干这些  你喜欢走弯路我也没法

二木匠

实际操作的时候在推板正面也吃锯末子，呵呵 ，谢谢赐教:hz

驴木匠

原帖由 烽言烽语 于 2008-4-21 20:00 发表
2 T, q) }" a7 W; u! D其实 这推台操作起来不放便 因为这台令到你无法从正面向前走 只能从侧面绕过去

  N/ C8 O2 A. Y+ F
1 _- v' r1 H: z3 e) _$ K3 A没弄清楚什么意思，您是说沿着锯的抛物线走？
% J, ~- G; e4 {$ q3 H
请具体说说，有无改造的可能（我还要再弄一个）？这个台锯我一般推着上面的板子走，因为有了铸铁的靠山，就没有上推的扶手。
9 }7 j) ^$ c; k- x0 b6 T4 A
0 a  i2 V! V# ?) T; y7 g现在使用没有感觉到不方便，T型台设计的确有别于工业级的裁板锯，但，似乎，没有别的办法。。

烽言烽语

我打字实在是太菜太菜有些情况没法表达出来所以请高手们谅解
# N. K7 b! v; O) d  [  推着面板走这个正确不过 我所说的是你装导轨的下面的那个台子 只要你能把那两条导轨伸出来问题就解决了放便很多了 就像个H一样 锯是在H的侧面人是站在H的里面不知我说得清不清楚

+ G6 e  x; t% N* L3 u[ 本帖最后由 烽言烽语 于 2008-4-21 21:19 编辑 ]

驴木匠

老兄的意思是说导轨应该向2边延长一些？
7 G! a, `( |  d0 e( V9 A大家都是业余爱好者，别高手高手的 ，我倒真心希望你能提出好的办法 ，我下次改进 ，其实大家都是这么一步一步来的。。。
$ m( r* d; l1 {2 b; Y

烽言烽语

聪明  是的是这样 其实你的导轨足够长了 只要把台搞短些就行了

ziyouren999

太喜欢了，我也想造一个

老闷儿

烽言烽语

我进来这个论坛的日子不是很长从我所看的贴子中新手确实是占了很大的比例 能工巧匠不是很多 我进这个论坛的本意是学习再学习 但能工巧匠们就是保守了点 都不肯多说 太阳鱼 老汉口 学步除外 说到我佩服的就是超级笨牛 虽然他很少发木工的贴子 那从他为数不多的贴中 可以看到他是一个值得我学习和尊敬的前辈 称他为前辈因为我是70年代的
# x3 b7 n8 l7 Z& W) s, M& v- H. u+ v, f三人行必有我师 活到老学到老 学就要学到点子上 多动脑 这是我的观点
- s6 ^# x; _0 ~# ^7 M* k+ [' F话说多了 话多必失 以后还是多看少说为秒 如果无意中得罪了你或者他请你们多多原谅
我潜我潜我潜潜潜

dexian_liu

很好,很强大.

驴木匠

原帖由 烽言烽语 于 2008-4-21 21:50 发表
: ~3 |) |3 T: F4 c5 p& X我进来这个论坛的日子不是很长从我所看的贴子中新手确实是占了很大的比例 能工巧匠不是很多 我进这个论坛的本意是学习再学习 但能工巧匠们就是保守了点 都不肯多说 太阳鱼 老汉口 学步除外 说到我佩服的就是超级笨牛 ...

3 i2 o2 M( w: m  {8 M& f! D( L9 Z
) S2 z/ P# |. o" X+ L说的好
" l9 O  R3 }( H( ?
4 p3 y* C$ o9 S( l6 a不过我感觉这里都是业余的爱好者，做的东西“拙劣一些”，提的问题简单一些都很好理解的，非常正常。很多问题看似很简单，无非是会者不难，难者不会，。你想想真以此为职业的木匠，能有几个跑到这里来取经的，更别说他们是否愿意教别人呢。。爱好者们自己瞎琢磨瞎捣鼓，挺好玩的。
+ G" W, g- [+ N
& ~) Z3 D. Y4 `  Z一个字：玩，2个字：好玩

太阳鱼

的确很强。能干不少事，适合大工程。
关于这种滑动方式我的体会是不能太长，否则形变造成误差，所以我的工作台设计只用1米，锯宽度0.9米以上时，将固定滑轨的部分整个向后移，大大超过1.22米，这样横切一块集成才任何宽度都可以了，平时不占更多地方，只不过比楼主的多花时间调整。
如果为精确，miter express是更好的选择，双重轨道增加动作距离。
我的锯片太小不能这种用法，当时不懂，鬼使神差。我不愿工具太多所以将就用并成分发挥“小”的优势，基本完成使命。创作任何作品都有遗憾。我经验不多，需要向各位学习，共同进步

gz_ant

按太阳鱼的说法，比被锯板短的轨道也行。
我有2条60cm的轨道与滑块，但准备锯整张板(1.2X2.4m)，原觉得轨道太短了，准备换长的，起码超过1.2m。
如果长的容易变形，而的短的又要重新调整，那到底哪种好？

驴木匠

多谢太阳鱼的美图。。。

5 G* D8 p3 J6 [. Q- E' p- T+ z- ?9 L! g我们最先设计的时候，轨道是活动的，轴承是不动的，也就是说下面板子小，上面板子大，轨道固定在上面的板子上。
, Q7 s: y5 G) S
那样的好处是轨道不容易脏，由于是紧贴上面板子，不好清理。

9 E$ g$ [) T% v8 {5 _最终选择了现在的方案。

老汉口1950

原帖由 驴木匠 于 2008-4-21 21:20 发表
+ ]9 Y9 E) k; T8 f* E. K老兄的意思是说导轨应该向2边延长一些？
' ]5 t' d$ C& F8 \. x. L7 q3 A大家都是业余爱好者，别高手高手的 ，我倒真心希望你能提出好的办法 ，我下次改进 ，其实大家都是这么一步一步来的。。。" />
; q& g' S! _: T1 f& }
" />

很好改 把导轨架向前移一点   滑板后部挑长点就改决了