找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 严丝合缝

直接榫 vs 燕尾榫

 火.. [复制链接]
发表于 2012-9-5 14:27:02 | 显示全部楼层
中国的古人很聪明,肯定是燕尾榫赢。这样应该是意外
发表于 2012-9-5 14:28:21 | 显示全部楼层
这种实验有一定的欺骗性,我们不能光看结构而忽略材质,要是松木等软木肯定是直隼胜出,应为胶结强度高于其内部结构强度,要是红木肯定是燕尾榫结实了,应为其内部结构强度大于胶结强度。我们在具体应用什么样的结构不能忽略材质的性质,否则,会是出力不讨好。
发表于 2012-9-5 14:32:26 | 显示全部楼层
两种都挺好看,真做起来两种都不简单
发表于 2012-9-5 14:41:02 | 显示全部楼层
没事就看一看列````反正也无伤大雅
发表于 2012-9-5 16:06:36 | 显示全部楼层
燕尾榫好看啊,要我做也做燕尾榫
发表于 2012-9-5 16:21:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 木歌 于 2012-9-5 16:24 编辑
* V, }5 [+ J4 P6 K2 s. L1 a7 c9 f4 W7 N1 k/ m  T
一定是临时工做的燕尾榫 指接榫也做三个试试 - F7 k; j$ {! r9 A

& B7 T9 e# \% O- X8 [4 B
发表于 2012-9-5 16:34:32 | 显示全部楼层
如果把燕尾榫做成通榫与直榫数量一样多都刷胶的情况下,燕尾榫绝对胜出。如果把燕尾榫(做成通榫不用胶)PK直榫用胶用红木材料,但燕尾榫的数量足够多也可赛过直榫。老外的实验也是一样利用榫卯数量多和胶水的平方受力面积大取胜的。
发表于 2012-9-5 16:36:05 | 显示全部楼层
漂亮。。。。。。。。。。。。
发表于 2012-9-5 16:49:37 | 显示全部楼层
试验和我预想的是一样的。
6 }; v$ Y) Y5 k2 I
( J6 I, W# _" i. N. {/ u- b燕尾榫的主要问题是制造了大量的断裂纤维。- C6 f. ~  L# n$ _7 I/ d  q/ E

  F, w+ s2 T/ \1 l# \我想古人做燕尾榫最主要的原因是那时候缺少强度好的胶水。
发表于 2012-9-5 17:00:15 | 显示全部楼层
绝对是胶水的原因,条件不对等
发表于 2012-9-5 18:26:15 | 显示全部楼层
{:1_220:}我心疼这个漂亮的盒子
发表于 2012-9-5 18:47:02 | 显示全部楼层
分析一下,几个原因:% K% W# n, B! p6 x  L
1、胶结面积,直榫大3 d) ~- S) R$ w( h9 y
2、燕尾榫的公榫末端纹理不好,顺纹易裂,而胶的强度比木材要大,如果是硬木或者金属肯定不同结果。
发表于 2012-9-5 18:47:59 | 显示全部楼层
以前做过实验,椭圆榫没有圆木榫强度好。
发表于 2012-9-5 18:48:14 | 显示全部楼层
不过我还是觉得燕尾榫好看些。
发表于 2012-9-5 19:22:33 | 显示全部楼层
应该是榫接数量不同的原因!直隼数量多,把力分散的多!每个榫受力就小了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表