找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 严丝合缝

直接榫 vs 燕尾榫

 火.. [复制链接]
发表于 2012-9-5 08:33:30 | 显示全部楼层
燕尾是半榫,没到头,没可比性啊
3 g9 F! a; C' v9 j$ \% a另外,如果不用胶……
发表于 2012-9-5 08:34:28 | 显示全部楼层
指接榫的磨擦力大于燕尾榫的木头的强度
发表于 2012-9-5 08:35:35 | 显示全部楼层
试验说明现代胶水技术的粘结力强度已经超过大部分木材本身的强度。8 e4 O/ ~4 B" ?: u
燕尾榫的受力主要是材料本身的强度抵抗外地,指节榫靠增大胶水粘结面积来提供更大的强度。
5 ]6 p2 R* W/ n/ D1 j个人觉得这个试验比的是胶水的粘结强度和木材本身的强度,这个试验的结果随着使用胶水质量的不同会用不一样的结果。
发表于 2012-9-5 08:37:33 | 显示全部楼层
方天戟 发表于 2012-9-5 08:33 8 ^) l7 O7 z6 ?9 b7 k$ ^5 v
燕尾是半榫,没到头,没可比性啊7 {8 d7 ~8 u& e9 `' `, x$ H
另外,如果不用胶……
- p8 H: l9 Z8 d) U
经典, 不用胶, 直接检榫直接不能用啊。
3 F! Z9 `9 _: v3 F9 P5 M
5 U+ L+ T' A$ e+ ~
! d2 D; A3 A+ ~' X7 V) |1 Y6 T* [直接榫, 用多少胶啊, 粘合面积大多了。
发表于 2012-9-5 08:39:43 | 显示全部楼层
严大师的严谨态度让人叹服
发表于 2012-9-5 08:42:32 | 显示全部楼层
路过看看   还真不可思议
发表于 2012-9-5 08:46:29 | 显示全部楼层
有上膠?還是二個都沒有上膠?
发表于 2012-9-5 08:47:31 | 显示全部楼层
我觉得没有可比性。首先,数量不对等,其次榫的长度不对等,再次,测试方法单一。先说数量,如果燕尾榫也做这么多,估计跟直接榫也没什么区别了,再说长度,可以把燕尾榫做透在比较一下,最后说测试,不同的榫受力情况不同,应该从不同方向进行测试。这样结果才公平。不过说实话,我认为没有必要对比,他们可以应用于不同的场合,带来不同的审美情趣。, _% ]9 h% h1 f6 ^
一点点想法,很不成熟,希望老板们指正。谢谢!
发表于 2012-9-5 08:51:01 | 显示全部楼层
燕尾榫也要做透榫,才有可比性。
发表于 2012-9-5 09:01:04 | 显示全部楼层
这个结果一点也不意外
发表于 2012-9-5 09:10:51 | 显示全部楼层
这样的实验很喜欢!!!顶了
发表于 2012-9-5 09:15:02 | 显示全部楼层
中国的古人很聪明,肯定是燕尾榫赢。
{:1_195:}
5 M) y% f% D; i1 e  }* p我想也是的\
发表于 2012-9-5 09:15:06 | 显示全部楼层
古代木作主要胶不行,现在的木工胶估计木材撒裂胶的地方也不会开
发表于 2012-9-5 09:15:09 | 显示全部楼层
中国的古人很聪明,肯定是燕尾榫赢。
{:1_195:}
# {) R( v4 z$ o' x0 X! K5 |我想也是的\
发表于 2012-9-5 09:16:27 | 显示全部楼层
谢谢楼主发的好资料,学习中
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表