今天终于算是开工了，计划年内完成飞乐音箱

hnpyxf

peteron168 发表于 2012-5-11 08:25
用这种木头做行吗？

; X; x5 Y# l5 R2 _; T架子没那么讲究，板材准备用介于中密度和高密度之间的密度板。

醋溜白菜

俺也有两只飞乐正在裸听，鉴于这种喇叭配了个阿尔派的USB播放器，凑合放儿歌还是不错。如果嫌弃箱体共振的话，我觉得搞点2厘米的高密板叠成4厘米厚，中间拉上横梁，我觉得万无一失啦哈哈

hnpyxf

自留地 发表于 2012-5-11 09:09
/ R! v5 h% X- S) f  Z4 q6 m3 U框架.  哥哥 ，音箱不是这么做的。

        不用框架的音箱是商业音箱，或者体积小到可以忽略支撑的多媒体音箱。要做到Hi-Fi，支撑的作用不言而喻，甚至有的音箱在内部增加了立柱或横撑。LS3/5A，一个销售了30年，全球售出10万对的绝世经典音箱，虽然只有鞋盒那么大小，却在内部采用了16mm*16mm的方木作为骨架。
, G  T) f6 e8 p9 B. S' S! Z' J
' g! i% q5 T% U- r# e' H+ ?5 K        那种中看不中用的商业类型的箱子，又何必动手去做呢？

火焰刀

留个座 明年回来看看

hnpyxf

简凡 发表于 2012-5-11 09:39
& ~1 g4 c- A6 j: L3 h0 V说实话，音箱真的就是个箱子，真的不用框架。

; o7 o" O* o7 q. |- z建议你上HIFIDIY论坛去看看，有专门DIY音箱的，就是号角音 ...

: h+ b8 l, H( V# g好多质疑的声音哦！请多多对木工方面提建议和批评，谢谢！
电声技术方面的问题我已经搞明白了，这款音箱的定位是入门级高保真，配入门胆机。此外我想，框架的存在应该不会对音质有坏的影响，至少这个档次的可以忽略不计。讨论电声技术有点跑题，估计也没多少人对这个感兴趣，谢谢关注！

鲁班007

建议直接上15寸的，或者设计箱体的时候考虑到日后升级！

hnpyxf

阿鬼 发表于 2012-5-11 09:05
4 p0 }7 c2 Y0 J( I做音响，我用整板，或者大点的拼板，还有就是太硬的木头并不适合做箱体，做面板可以

其实实木做音箱缺点很多的。首先就是开裂的问题，拼板的胶缝在剧烈振动的时候对音质的影响也是有的，高档音箱也很少用到实木的，而是用木皮贴面。你说的板材软硬的问题我很赞同，做乐器的木材也不是很硬，软硬适中的木料对声音的共振有好的作用。

hnpyxf

鲁班007 发表于 2012-5-11 10:24
建议直接上15寸的，或者设计箱体的时候考虑到日后升级！

老大，我这不是低音炮，是书架音箱，那种15吋的用什么来推它啊？
音箱升级这个咱就不考虑了，怕扰民哦！

祖辈是木工

高手 高手

hnpyxf

醋溜白菜 发表于 2012-5-11 09:43
俺也有两只飞乐正在裸听，鉴于这种喇叭配了个阿尔派的USB播放器，凑合放儿歌还是不错。如果嫌弃箱体共振的话 ...

5 H( Z( {; H0 m( q建材店有16mm，18mm的自称高密板的，我看16mm的双层就很厚啦！飞乐羊毛盆喇叭听起来纸盒味有点重，尤其是音量大的时候，有那种手指头敲打空纸盒的感觉，金币允许的话可以考虑惠威m1，官方提供设计图纸。

简凡

hnpyxf 发表于 2012-5-11 10:14
2 m4 m) X. [  H1 T- i! N" ^好多质疑的声音哦！请多多对木工方面提建议和批评，谢谢！
电声技术方面的问题我已经搞明白了，这款音箱 ...

做音箱的目的是让喇叭产生共鸣，利于发声，用框架结构当然可以，但是这样做费工费料，效果还不一定比高密度板的好，所以建议你放弃框架结构，用高密度板（能买到的最高密度的），外面贴木皮或木纹纸，这是经过大量产品验证的。
$ ~2 X- c& s6 k3 ?( k
还有一种障板式音箱，实际就是一张大板子，中间开孔，装上全频喇叭就行，效果也很好，你可以搜搜。

安家美国

音箱，只用BOSE ，学习一下楼主DIY精神。

小鱼游京都

能出作品就是高手

1742207093

大家买点补品吃才有命等，大约百年后完工。喇叭都堡了二十年！

hnpyxf

简凡 发表于 2012-5-11 10:49
' N# k5 V+ u8 a做音箱的目的是让喇叭产生共鸣，利于发声，用框架结构当然可以，但是这样做费工费料，效果还不一定比高密 ...

我就是用的高密板，不过我对市场这种高密板的密度有疑问，也买不到更好的，不过高密度好还是中密度好，这个可不一定哦！如果非要说框架没必要，我只能保留意见了。