我的INCRA靠山系统完工，（4月14日更新！靠山附件之修边机吊铣），与大家一起分享

小陆 · 发表于 2012-4-7 11:24:34

牛B重型大炮

随鱼尔安 · 发表于 2012-4-7 11:33:25

司马懿的木牛流马

台钳 · 发表于 2012-4-7 11:52:05

很好很强大

PANZER · 发表于 2012-4-7 12:04:22

强悍，重量级

随鱼尔安 · 发表于 2012-4-7 12:17:17

动手精神可嘉。但没有看懂INCRA的精髓。
快速调节需要开合螺母。
微调的0.79mm没有依据。
公制尺寸十进制。英制尺寸是分数值

鲁班007 · 发表于 2012-4-7 23:14:44

重型“坦克”！

太阳鱼 · 发表于 2012-4-8 00:05:46

wujd007 发表于 2012-4-6 10:01
0 r1 s# W1 c& n今天将我的系统与INCRA的系统比较了一下精度和结构，前提稳定性和牢固性的误差忽略不计
1 r5 V# E0 ?2 G n- D z5 x
0 K5 |. d6 V0 p+ T1结构：我的是十 ...

您说“有点怀疑INCRA的主件会不会这么牢固，看着好象单薄（不知内部是否还有其他构件）难道没有间隙误差”
他们网上提供的说明书有结构图，螺丝纹突出不是锐的，是梯形，而螺丝槽是V形，所以能转一转就卡入，卡上了就没有间隙可精密调节，这一处可是技术关键。视频讲的就是这样操作，仔细听能听懂，而结构巧妙原理及其与操作关系没有讲。明白之后我感叹“我的大脑居然没想到？”
至于是否牢固则不必担心，看看上百吨飞机上“单薄”的操纵结构就放心了。是工业综合实力的问题。我比较了解的就比如国产hifi音响经常拼元件豪华工艺也不错，重“吨位”，但驱动能力、分析力都弱于小一号的洋机。因为咱们综合工业能力、对工业的理解还需时间提高。承认不足，不要为鸡的屁骄傲自满，