|
|
楼主 |
发表于 2012-1-18 20:47:57
|
显示全部楼层
本帖最后由 木工乙 于 2012-1-19 09:29 编辑
% G$ H- j( d0 V! I- |+ e" k" [2 x- Z" D& p7 E, \( n/ W
还是那句话——做一个手艺人,没有电钻真的很不方便,我屈服了
/ U! H8 r/ s1 p* ^8 l9 g, m# g
2 f T) R1 r; @4 N2 |5 m+ a4 C8 h
; K' `4 g& v7 t- C
+ V- S$ k3 ], O/ N$ ?
关于这个起子,慢牛评测的已经很详细了,我也说说自己的感受$ n6 F* x7 P- E
借用慢牛的话,它优点多多,咱只说缺点 + |" L" i0 b/ c7 P
不论对待个人还是公司或者团体,弱小时需要宽容帮扶,强大起来就不适合一味的赞扬了
! W$ A5 e8 E2 n* M) @7 Q( t4 d" w% s. ^, B& `+ k
! u8 r( Q h9 @- p- ?; J1 |! `7 f* P
顺序从头到脚
0 A; n: a; P; H8 v! z* J% z! t8 d1 \1 K( o t& p6 W, w
*.钻夹头如慢牛描述,有不同心现象,虽然有精神准备,还是有点郁闷。正好去百安居,试了一下同等级的博世10.8V,我靠也不同心。又试1000左右块钱的几款其它手点钻,同心好像很难,我一直以为电钻同心是基本要求呢,可能手持宽容度比较高?厂家都不好好搞
5 O( G( r2 V: K& N
+ U% {" L) ]0 }8 b个人感觉麦太保这款钻头、批头独立款,实际上只是个卖点,从实际使用角度上,大家想,拆下个钻头露出批头和在钻头上夹一个磁力杆哪个省事?不过还是赞扬一下麦太保,还是用心了。
, T& h3 O) c. a) j4 O6 d( w/ F8 b. T6 E* x; I
$ i( s/ Z# J! {5 N
, j% O& D4 W# G8 M) t, s*.扭力标示,直接在光面银漆上印数字,比较容易脱落,我的3字已经掉了一点。既然在光面印字,成熟的做法是相应部件成型时字体位置凹陷,这样就不容易被磨掉。博世是在亚光面上印字,附着力相对好些( h( k$ U& `$ ^$ _" ~' k
. O- ?2 M3 K7 e6 n) j& C% z/ ^*机壳,麦太保、博世、日立、得伟、百得...款式造型都有各自鲜明特点,说实话我都喜欢 。麦太保、博世等机壳的工程塑料性能应该都没话说。仔细观察了这些款,麦太保细节上所用成型模具并不出色,覆胶边角、电池仓内部细节不优秀。相比之下300多的百得壳体模具成型质量却比较不错。当然这属于不影响使用的细节,但细节也是一种品质态度。
* }7 m& ?9 z3 _- O }
' {& @1 W, r4 u关于覆防滑软胶,是各种产品系列中拉开档次的一种做法,价格低的干脆不覆,实际上成本也不会增加多少,5块钱的牙刷都包覆软胶的,当然1块钱的牙刷就没有。我是想说成本是一方面,拉开差距是一种手段9 |6 s+ o' f" C
0 m; m5 b! A) U
x _; ~4 }9 I4 d* R0 _ o: `9 E: Y! p6 K' v; c
*麦太保的换向纽设计的不错,三角形小巧,不碍手,有的设计很大纽,没什么用还碍事。
: u- i' l* I8 H$ X9 ^
# W( q, D% \' B; j3 X7 `% ~麦太保和博士10.8两档转速范围一致,但博士更出色一些,扳机行程中对控制极慢速度段很稳定,麦太保则很难控制在极慢转速,有时要用“点刹”才可以,也就是变速的线性没有博士优秀。2 m4 O S- s, E! E. F4 q; L
" X! l8 m+ X* d3 E*电池,比博士的容量大,续航能力还不错。博世10.8V宣传页上称自己锂电寿命是竞争品牌的4倍,玩起了模棱两可的文字游戏。说说握把,都说是欧洲手型大的缘故,其实虎口位置粗细还是合适的,不知是不是电池和电池体积有关系?也就是说博世和麦太保的电池是不是一样的口径?/ o1 D( R* N2 T% i# x" u: X
- y, n8 T6 E% o) s( B*批头夹,个人感觉如果尺寸够用,能少转接就少转,很多弯晃来晃去难受,也就是说如果有长批头,就不用转接延长的短批头。批头夹慢牛也说了松动,其它品牌的也是这样,估计和匹配宽容度有关系,因为用户免不了用其它品牌的批头,而各家批头尺寸难免有细微出入。一款产品,如果尺寸控制配合严密,用户换别的批头出现装不上的情况,比松动更挨骂 / G! Y5 D h! x/ N! b
) z/ G( n8 P+ _$ ?还有请教一下,做起子上螺丝是不是要预先电钻木材上打孔啊?我发现直接用起子上,难上正,过程画圈很难受3 e0 d( B/ b5 i& k v
/ }6 H! B3 t( O*运转声音,如慢牛描述麦太保似大马力低吼,我比听博世相对是清脆7 M* @# n- ^# F5 s3 n
- C4 R8 O3 [" q$ A% @3 f6 f
% @5 l6 V2 z0 k# f/ V
& v+ H0 b$ y8 s9 @/ b
& {- I! W+ H, v4 c* Z估计一下,这款售价630元的产品,零部件成本估计在200-300块钱。例如夹头批量进价十几块钱(所以零售利润比较高,这个钻头夹单买好像要250多块钱),电机是比较好的德昌电机,进料价估计也就20块钱左右。齿轮箱、机壳、开关、电池、充电器、包...,凑起来就到200-300了。组装啊人工啊包装啊广告啊运输啊税务啊...凑起来估计就到500块了,厂家这个产品纯利润也就是30块钱左右,代理商赚50块,销售商赚60块,加起来就630了。8 G, I; {& N# N# E k4 C9 v! V
; j% e. a" o7 d( S2 h9 l3 J+ l
例如百安居销售的199元电钻,扣除各层利润和其它成本,厂家组装时零件成本估计也就是70左右块钱。其实就是这样,神舟电脑每个电子元件都是刚达标低价格的,如果每个零件平均增加几分几毛几块钱提高质量标准,整体成本就要增加上千元,那就是IBM品质了2 o: ?3 v* m8 Y, u. W! k+ j
; l1 o! g! W" P- R1 n
: S$ T# A$ M$ {
' r7 u2 z, ?$ B. B
; ^8 X$ T+ v) r2 i
写多了,费劲!
, o) Y2 r( b- C5 a' D9 I" |! ]6 `( [) z+ W. j2 V! I
|
评分
-
查看全部评分
|