找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 湖湖

简直是 耍流氓么 哈哈哈啊哈

  [复制链接]
发表于 2021-3-6 21:28:38 来自手机 | 显示全部楼层
你们小心点,尹大师现在做铝机呢肯定不是7075的。
 楼主| 发表于 2021-3-6 21:31:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖湖 于 2021-3-6 21:33 编辑
3 u7 A3 B, x/ Z
林大夫 发表于 2021-3-6 21:28) O8 q2 w# t2 W( G7 `
你们小心点,尹大师现在做铝机呢肯定不是7075的。

; n- v# _, T+ `  p, ?材料 不管了  我怕的是 尹大师 跟做蛤蟆钳 一样  颠三倒四 一通胡来 。 3000的 机器做成 3万 ~~~~~~~哈哈哈哈   太吓人了 ~
/ Y5 f9 k) B' F( u5 O( A5 S+ d$ G% U& z
还好 我穷屌  反正买不起  很安全 ~~~~~~~哈哈哈 1 \1 F5 q& Q2 E  `3 e' w
$ {2 S8 B6 `% H' h, ^
发表于 2021-3-7 08:53:15 来自手机 | 显示全部楼层
北山小道士 发表于 2021-03-04 22:47
6 z7 b5 ~: Z4 ?: x做个低端机叽歪啥,自然时效都没有的货还吹个屁成本低

* S7 |! L3 V, Q笑了
发表于 2021-3-7 10:34:01 | 显示全部楼层
sdacc 发表于 2021-3-6 12:01
$ H0 L7 G+ r4 W! F1 _& c3 _, Y刚性是构件性能参数,不是材料的参数。
1 N8 u& w3 u" g- t* d! Q0 L7 I大树的刚性就比铸铁路灯杆的刚性要强。
' Q) K/ l+ m6 h6 `0 m- V  C5 |构件是设计制造的,材料是 ...
7 v% P  M- S! u, T" ~3 `0 w
专业的说,是要分清结构力学和材料力学' e; w) I& }1 V+ A8 K* o
发表于 2021-3-7 10:59:33 | 显示全部楼层
读书时,同学之间为一个问题的讨论会十分激烈,通过讨论大家都学到扎实的理论知识,避免了许多错误,提倡这样的探讨。
发表于 2021-3-8 20:03:42 来自手机 | 显示全部楼层
作为自然科学,需要这样的人
发表于 2021-3-8 20:05:32 来自手机 | 显示全部楼层
dragontiger 发表于 2021-03-03 16:039 v: V$ u+ U! n5 S; q' n! R
现在不贵的,30多1kg,贵不是问题。' H. S5 O! O+ |& X6 U& ^  K$ k
就怕买到不是7075给坑了,我就试过买了假的7075还做成产品,简直是给坑得一塌糊涂。
- V; |* o3 z$ r! h% U
  R9 x2 {+ m) b& }现在我是用这个土办法来检验7075的
, g0 n! b! ~7 W' h* D" r
真棒
发表于 2021-3-8 20:28:36 | 显示全部楼层
小能 发表于 2021-3-7 10:34
: w! v7 F/ h" U+ q, F, a8 I专业的说,是要分清结构力学和材料力学

# {% |5 z  C; ~% u3 K# |显然是个懂力学的艺术家  P$ V3 t. T4 ~4 ~9 H) ^
发表于 2021-3-9 12:32:08 来自手机 | 显示全部楼层
我也犹豫过用6061还是7075哪个适合做机体,最后还是选择了6061,主要原因还是穷哈哈,不过60厚的6061强度还是够的。2 [; u' s  K& G8 b7 j/ K
发表于 2021-3-25 00:44:48 来自手机 | 显示全部楼层
我来发个言吧!其实一般的小机器都是小运动电机,小主轴,你就是把电机累死它也不能把6061的铝板推到永久变形……当然如果不差钱的话可以选择7075!
发表于 2021-12-17 16:41:56 来自手机 | 显示全部楼层
其实,用什么材料要看实际应用场景,做雕刻机的机架,结构上绝对不会把负载用到屈服极限附近,而是在远远低于屈服极限的情况下使用。4 d! U8 j+ @1 P1 {( G. V1 F

- l3 `2 D4 Y* N9 `0 k5 _; H4 V而雕刻机的精度主要来自机器的刚度,那么在结构相同的情况下,唯一关键的就是材料的杨氏模量,也就是弹性模量。1 H/ A: I1 L. L! J) G
: a3 s( z- O9 S. Y' h5 I
上面的数据都写了,6061个7075弹性模量是68/71的区别。8 P/ Z0 X) H8 [- T7 R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表