找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 红土地1

大家有没有感觉中式刨子慢速推不太好用?

[复制链接]
发表于 2016-3-4 19:20:15 来自手机 | 显示全部楼层
研究了一辈子,然而并没有什么卵用
发表于 2016-3-7 00:00:30 | 显示全部楼层
学习中
发表于 2016-3-8 22:51:35 | 显示全部楼层
socratic 发表于 2016-2-26 23:137 U+ h; O2 O/ W# R$ V7 O% B
不同地域文化所代表的价值观,即可解释其功能及形态差异。
4 y  L" r1 r! ^4 n中日欧三种木作,其巅峰作品,均产生自上流社会 ...

& W6 g2 h( J. G# \9 o5 l& y新手不懂胡乱问一句  宋元或明代才有刨子  那么宋以前老祖宗怎么做木工?
$ P; E* H, z. r& z3 M$ U
" y. h- f+ e7 B' p1 E4 [: y" v3 S6 e+ v
发表于 2016-3-9 11:48:21 | 显示全部楼层
确实如此。我用日式刨刃做中式刨则没有这个问题,是否和刃子厚度有关,不得而知。日式刨刃做中式刨,前后刨床的比例还真得按中式的来,或者说直接给日式刨加个把来推还真不好使,重心太靠后了。
发表于 2016-3-13 01:03:14 | 显示全部楼层
中式推刨:双手两翼发力,稳控刨体平衡,大力快速推进时,刨刀上任何阻力点变化,无需调整双手发力大小,就能保证方向不变,一笑而过,但慢速行进,为保证刨体按方向匀速行进,那双手发力大小必须随刨刀上阻力变化而变化。: `' w7 N! u7 }2 ?- s' I7 b
5 X. h7 a& k4 q/ w
    但若以大推力高速行进刨体,即使刨刀两侧出现不平衡的阻力,也影响不了中国推刨前进的方向。( }( ]) W( I- D1 w1 @

) p, G, T; g" C4 i    中式推刨似:老汉推车,两翼发力,车身平衡易控,而慢车不利控向。
& U, }5 i8 v7 A! k* ]# O0 X- P  c7 g   
- S2 R! v5 {" ?    日式拉刨如:老牛拉车,中置发力,控向自如,但高速行进易翻车。
4 C. X2 `/ [$ e9 Y4 [7 c8 S- z/ ^  o* p! M2 M8 J
    而发力和控向中置式的洋三轮车,虽然驾控自如,但骄气的设备维养,对专业人来说是个经常性的累赘,况且这玩意在中国出门就超载,只有DIY者家里玩。
发表于 2016-3-13 05:42:51 | 显示全部楼层
不管推刨、拉刨,还是欧刨,最终还是面对实际施工中的材料表现:
0 ^8 e" a) Q7 M! x( H7 Z    平滑归整、细皮嫩肉,不管是得天独厚的钢坚刃利,还是薄刀乱敲,谁都能一笑而过;
  m9 h- R* Y: E( h$ @- ^
$ @6 F. i& t: V; Z    不过拉刨不但好用,悠然之间慢出的连续薄长花,还是非常好看的高级娱乐工具;. t$ H5 n$ Z7 B' x

& D$ [/ ?( N! x    而坑洼毛糙,傻大硬粗,特别未干量大的湿材刨削,这是中国木工常见施工材料,且推刨先天刀薄钢劣,所以采取快攻,天下武功,唯快不破,解决实际问题的才是真功,而又能使其成为精美器具者,那是实力,真功实力才是快的有道理。& }$ L, v% `4 w& Y5 J
- K  P7 x( b# N$ Y. S- r, h
    中国推刨,以双手全身发力,在刨体两翼快速猛推,刨的是硬碴,平的是天下;3 ?5 g. Q0 @. i  F# l6 v# D
    洋拉刨,再刨坚刀利,硬材刨削纯以臂力回拉,刨的是薄花,拉的是仇恨。
- Q2 u  O+ A9 s  ^
; L. o" s$ k! ?& z' S& \# E    说起薄花的刨削,中国推刨刨体提空,刨刃贴面飞速铲削出的刨花,虽然没拉刨花的连续性,但只会更薄,而其在实际施工作业中更有意义。
  a2 L! V" a2 K9 ]  \   
: }1 U. u8 x+ u9 l/ m  [; N2 L; v  如传统云石镶嵌凳桌面净平作业,最后边框微量突起木的削平:    净刨在手,长空一挥,刃过无声,飞花落面,风轻云淡。
发表于 2016-3-13 07:08:16 来自手机 | 显示全部楼层
写小说的载体。赞楼上。
发表于 2016-7-25 12:47:37 | 显示全部楼层
有道理,推时容易急促,拉则更适于舒缓。
1 c$ i' `5 u0 L7 V  ?3 o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表