|
发表于 2016-1-19 22:41:09
|
显示全部楼层
graph 发表于 2016-1-19 00:08$ ^# m- e: F, [$ }: \
曾疑惑日式刨刃为什么厚度上厚下薄,那岂不容易退堂吗?9 t- f3 }; u9 @0 x/ w9 u
" _+ E6 ]& ?1 h ]
后来想,在没有木楔的情况下,可能也找不出更 ...
$ v6 m8 ?+ Y! \" D2 \9 U一时想起来的说法,觉得能说到重点上,所以再次啰嗦一下。(并非意在要说服别人,只是给出来理由和根据,也许不准确或不对,但作讨论。)) u& v, V$ }2 G$ g* O9 z$ I
9 [3 P+ F: ?# v$ P i6 A
为了固定刨刃,刨堂要尽可能紧(足够紧),目标是不让刨刃在其中滑动;: d5 p+ X, }! b
而安装刨刃却要求,不管刨堂多紧,不管是否通过敲击,刨刃须滑进去才能到位;
0 k8 H- V: y$ k2 \这两个要求是相互矛盾的,好比矛与盾的关系。+ F# i1 ~% F. q7 }8 x. J
, b, `" W+ P, C: d/ l4 z这是等厚度刨刃结构本身存在的问题,难以从根本上解决。+ ]) V: t4 _0 b; a' N- j
这也是我觉得很难达到实用的原因。
# C3 B5 s, j0 B- g" _" A5 f' S+ _1 K; | d8 h
当然,以上说的都没有通过实验数据来验证,只是经验推论。, I9 Q% w) s$ Q$ N1 T
- N$ ]* c' i; s2 x/ q' Y9 Q |
评分
-
查看全部评分
|