步进电机的真实工况

速雕一号

图片上面的蓝色字体  是谷风电子科技 看清了
' _" N8 r1 l8 |- k# O0 B4 s# T) d  Y; M

狗狗吉祥

& O, s$ L7 n, t2 w/ [* L8 I& d
. X9 k5 @/ A3 V" L* q5 e我也来说下我的看法。
小哥以为，步进和伺服理论上运行都是一样的。都是从一个点移动到下一点，只不过这个点与点之间的间隔很小，所以肉眼不容易分辨出来。
像伺服一圈2500线，如果用导程5MM的丝杆，每个脉冲0.002MM，这么点距离哪看得清呀。那什么步进的楼上的也说了，16线分还是多少来着一圈3200个脉冲，那得悟空的眼睛才能发现其中的间隔了吧。
步进和伺服说到底的差别就是伺服有反馈系统，就有点像常规火炮和导弹的区别。
/ h- \. w% ~& [, D, X
' G# ]) }% u- w说到加工精度。
小哥以为，只要机器强度够，传动系统精度有保障，还有刀具和主轴的转速跟得上，F1000和F10000出来的效果没有大的区别。这跟步进和伺服应该没什么关系。这其中只看传动精度和刀具单刃吃刀量。

519452756

好像是粗雕一样。

hjz197034

不管是步进电机还是伺服电机，用在数控系统中的差别不是精度问题，而是开环控制和闭环控制的问题，其实现在也有很多采用闭环控制的步进电机，只是驱动器稍有差别
$ ^: I# B6 }9 z% {     
    不管多么先进的数控系统，采用的都是插补数据的处理方式，所谓插补就是我们提供加工开始点和结束点的坐标，由数控系统通过不同的算法，插入并补充加工过程中刀具经过的点的坐标，由于插补的数据不可能是无限的，所以无论你是用步进电机还是伺服电机，只要用放大镜或显微镜观察你的加工轨迹，都是由很短的直线形成的，只是当直线非常短时，超出了我们肉眼的分辨率，我们看不出来而认为是平滑的曲线罢了，

6 {6 `& `' ?& f. r   伺服电机不会失步，开环控制的步进电机当负载大时可能会失步，而闭环控制的步进电机也就不会失步了，其实只要负载足够大，不管你什么电机，都有可能堵转，这个时候可就不管你是开环还是闭环啦，
   
" i& z! `7 l  P2 H: d& M    个人拙见，请大家轻拍。
1 Q/ Q1 ]* \, P/ j

asxcde3

- d6 I( f- L  i8 v+ ^' z
) X- V. p8 V( k. Z+ I4 T你上的不是钻头吧

yunhaimutouren

有没有常识速度慢一点呢？

阿余

步进加细分,   也能到1丝的精度, 我用百分表测过, 1丝还是基本可以保障的.  平滑性已经不是大问题,  

阿余

; ^$ o3 ?  f4 @9 ]5 `0 m

清河不清 发表于 2014-6-4 10:29
可能用的是柱刀。或是刀尖已断。

, H0 t5 f+ q* F& n: j$ u- y
这个.. 刀路看起奇怪

阿余

hjz197034 发表于 2014-6-4 21:02
7 |1 X! I2 o7 s  u8 k不管是步进电机还是伺服电机，用在数控系统中的差别不是精度问题，而是开环控制和闭环控制的问题，其实现在 ...

" i' S' i; w6 h- O& V. D对的.  伺 服我没用过, 但是, 我有闭环步进和开环步进的机器,  同一台机器, 同样的系统, 只是驱动从开环步进换成闭环步进后, 我发现出来的质量还是略有提升,  我个人认为这是由于开环步进, 可能在工作过程中, 有一两个脉冲失步, 这时, 实际上人难以发现, 但是,他会影响雕刻的表面质量,   换成闭环步进后, 他会补偿这种失步, 所以出来的质量, 有细小的提升.

" k% i: w8 t; C. f, `! Y" Q主要表现是表面更光滑.  比如, 你用 0.1的尖刀, 以0.05的行距, 走出一个平面.  用普通步进, 那个走的横线, 要更明显, 用闭环步进, 横线要细微一些.

木仆

qjy_jack 发表于 2014-6-4 10:34
) {( C: C; P0 p7 j6 f% e: ^; q3 w不管什么刀，如果步进和伺服的都是这个效果的话，呵呵 。。伺服电机怎么还那么贵？不值啊。呵呵 。。（个人 ...

伺服的优势是不容易丢步，高速力矩性能也好。

: @' w% h" _1 ^' w+ q你发的图片体现的不是步进的缺点，伺服也类似。这种印痕很多因素造成的

W.X.Q

楼主这个图确实不能说明问题，这个图本应该只是粗加工的图，和步进还是伺服没有任何关系，你用直铣刀加工浮雕，要是不出台阶那就见鬼了！台阶的大小和刀具的选用，还有刀路参数设置有直接的关系，比如分层方式，层间距有多大，行间距有多大

W.X.Q

伺服一样有台阶！这都是设置问题