镍镉充电电池初次充电的问题

yoso

这种充电器就没必要研究了。不要再等灯灭了。冲10小时左右拿来用。

DW99

原帖由 peleepei 于 2006-10-31 02:55 发表
" f2 k) T9 j8 N5 ]" ?3 v2 i+ s! ]1,我懒得画电子版的图. 我把画电路图的软件都删了,用手画纸上了
; t- |0 E# n& X9 j+ [+ L
2,3. 说得没错, 你怎么知道没启动充电? 至于LED,因为你充满了,它不会亮了. 至于为甚么没灭我没有仔细考虑还. 毛病不大,可以充电.
( z5 |+ v& y2 M
4 \; t: f# ~# p$ `2 q4, 你量一 ...

  S4 o% i& k- a9 e5 Z# I1、呵呵，我意思是，把画的图顺手拍个数码照片，就传上来了。
& _' h# ?3 h4 _0 z# F
2、是你说的，电池一插上就行成充电回路的呀。

可能挑战版主“测电压决定是否充满电”的理论的新问题：
6 z' c: ]9 |. U+ {4 _9 S" ^
1、我刚量了电池的三个电极: 正极和负极之间的电压，完全等同于正极与那个中间极的电压！

2、我于是打开电池包，发现那个中间极最多只能是从倒数第二个电池上引出的。当然这个仍然可行成三极之间电压差。但为什么测不出电压差（我用的是数字万用表）。

DW99

这张照片里，可以看出，电池的第三极，如果不就是电池组的负极，那就只能来自剩下的两节电池中的一节，以产生电压差。但注意，我测不出这起里在第三极与负极之间的码应该有1.2伏的电压。

[ 本帖最后由 DW99 于 2006-11-1 01:58 编辑 ]

DW99

原帖由 yoso 于 2006-10-31 11:55 发表
8 x3 S" o1 k! s9 m- C* y3 o8 Q这种充电器就没必要研究了。不要再等灯灭了。冲10小时左右拿来用。

2 A, I0 Q2 G, D5 P8 C# @+ S
呵呵，这种研究应该看作是项轻松的娱乐兼社交活动（可惜没见其他说是EE专业的师父们参与与指教），没准还有益于推迟老年痴呆的来临呢……
) A/ }- y- @6 c) ~0 K& K
" P! |/ C' O4 P# w10小时显然太长时间了。根据说明书的指导，或根据500毫安vs.1700毫安的计算，3～5小时，才是适当的充电时间。

peleepei

我说它接第13节是因为这样才合理. 如果接负极,那LED应该常亮才对.

DW99

原帖由 peleepei 于 2006-10-31 15:55 发表
我说它接第13节是因为这样才合理. 如果接负极,那LED应该常亮才对.

  e0 A8 x9 J" M+ [# @) U, @1 o
! b0 ^+ N; f3 d% d* g) a% O- `  C# s1、如照片所示，第三极只能是从第13、第14、或第15个电池的某个电极上引出的。但由于我测不到电压差，就只能认为：要么它是跟负极相连（但这毫无意义），要么它后面的电池内部短路（因此等于直接连在负极上。不过俺两个电池盒都出同一个毛病？）。
' n  J& \2 ~: h  }) M$ r
2、第三极是负极性的，也就是说充电盒内那跟白线也是负的。因此，在没看到您图的情况下，估计您说白线是正的，是个笔误。

DW99

请看附图最后一句话。要么这个说明书跟实际配置的充电器没对上号，要么这个充电器确实会在电池充满电后，自动改变状态（不是停止，而是涓流慢充）！呵呵。

peleepei

不反对这一点,因为继电器的电路我看不到,也没有时间仔细想,不过看目前的电路似乎有可能实现涓流的.

peleepei

这个不对, 电池负极是0V, 这里不会有负压的,所以我估计3极是正有道理,只要它不是0就一定是正的.

DW99

咱们看来同意，这个充电器能够控制充电程度，或至少能够检测充电程度，而其控制的依据到底是什么，还难以确定。因为两个观察到的现象，尚待解释：
- g9 U2 P* T$ h
$ y. H$ ]) `3 C7 {1 r+ c1 ?! M1、为什么LED24小时还没熄灭？ 也许如果再等一分钟，它就会熄灭（虽然太长了，但毕竟可以说明监控电路在工作）？

/ X. C$ j( N! k& m- W' s) J2、为什么电池正极与负极的电压始终等于正极与第三极的电压？ 也许第三极的目的根本不是提供一个电压差？

; e' [% l' Q; R" `# L' x2 i& y; a另，我说第三极是负的，是从从万用表的极性或者电池上标注的极性上来说的。
: b% G. k  m+ f* _
看来，除非某位对这类充电电路很熟悉的高手出来指点迷津，咱们只有等我再给电池充几次电，或许可以找到答案。
) f2 T& [+ ?. E5 f& I- N3 w7 U! l
! h% q3 o1 R0 f! d[ 本帖最后由 DW99 于 2006-11-1 01:53 编辑 ]

DW99

原帖由 peleepei 于 2006-10-31 22:58 发表
  `  v/ Q5 z, @这个不对, 电池负极是0V, 这里不会有负压的,所以我估计3极是正有道理,只要它不是0就一定是正的.

4 t0 [, _, D3 R  G: _* d电池组负极是0V，是它相对于电池组中任何电池的正极而言的。而相对于电池组的正极，当你在任何两个电池之间选一个极，它都只会是一个0电位的负极。

yoso

你实际测一下充电电流看看，不要盲目相信说明书。

DW99

原帖由 yoso 于 2006-11-1 11:06 发表
你实际测一下充电电流看看，不要盲目相信说明书。

2 {/ z2 e2 I2 [8 O! e& E$ T% g
俺还是懒了一点。因为要测充电电流，必须动用电烙铁，断开充电座里的连线、焊上临时引线，以便于与电流表串接。而且要知道那第三极使干嘛的，还得能同时检测那个极的电流和电压……

……老早想做的另一件事，也因为懒而没做：改造一个插座，使万用表能随时串接入回路。一旦这个插座改造好了，就可以随时测很多电器的工作电流……这比便宜的钳型电流表应该更准确，而且可以较长时间的观察电流的变化。
0 u2 P- }* \2 e! C4 }
呼吁一下： 各位EE专业的师傅，谁来研究一下咱这case？如果觉得太简单了， 您一句话就启蒙了一帮人，算是慈善事业吧！要是觉得头疼，您就勇于面临挑战，同时反省一下自己当年的学习态度或我国高等教育的问题吧！呵呵

: z) L1 y! x3 r- ?# j  j# z$ _; `# K:lol:lol:lol:lol
: V3 C+ b, r. G
P.S. 突然发现俺荣升木工了！自己热烈祝贺一番！……不好意思，一样木匠活儿还没做呢，做了个嘴皮子木工师傅（嘿嘿，倒是蛮符合当前潮流）。

' v+ I9 Q' e, r4 }6 t[ 本帖最后由 DW99 于 2006-11-1 14:17 编辑 ]