从理论上来分析一下雕“心经”所需要的分辨率，不知道是否有理，欢迎批评指正。

wenbojx · 发表于 2021-9-13 17:05:06

阿余发表于 2021-09-13 16:46
. ?! v$ m* ?+ N2 u, S我看了一下,  我专门去淘宝搜索, 看了,
$ F( H& N9 i# m; s9 p. Z. d9 R8 Z% O- L4 ]1 @, s) h
你这个机器,   导轨都没用,  是个铝型材加几个轮子, 0 H) t, v! _" _
& s* n4 o) y+ g
貌似用的T型丝杆,  就算是滚珠丝杆,估计也不是有精度的.
0 ~2 W/ R1 a, S8 P4 @" o用的皮带传动." A5 ?2 _. i" y+ ?
) i3 Z& U. m% q( m% f4 x6 L. m9 i
1 P4 y. k/ A, O7 t0 u# c
你这个机器, 能有0.01的重复定位精度????????????+ J9 _/ H0 C. l! w" f
' F! v# _+ ]. j' `# U$ y
打表发个视频看看?

先说清楚哈，我刚才只是简单测了下，机器跑100毫米，一来一回，我的铝材机，表没法吸住，只能简单放在雕刻平台上，不方便测全行程的

随风666 · 发表于 2021-9-13 17:06:06

楼上两位，说不定人家说的他雕刻那两个心经牌子的机器呢

nini21800 · 发表于 2021-9-14 11:10:01

wenbojx 发表于 2021-09-13 16:22
: p) m( \% n% n2 r+ L( d7 _先打表测下你x,y轴往返精度，我的机器测下来是在0.01内(没记错的话)。如果你机器精度不是很差，那问题可能出在你对刀路软件的运用上，我最早雕心经也没比你好到哪里去。

今天特意用你那个网页版的编程路径，刀尖，行距，牌子大小都设一样，没有刀具角度设置。精雕3.5的设置15度，得出路径文件后用软件进行仿真，精雕的看着好很多，没有上机雕刻，最终雕效果不清楚。个人认为应该是精雕的好。

mibao · 发表于 2021-9-14 14:12:35

最近这么热闹啊！下午没事了，用我的大机器干一下

wxy15792 · 发表于 2021-9-15 21:06:48

离开价钱谈机器精度的人，都是在骂人

esee · 发表于 2021-9-18 12:08:58

nini21800 发表于 2021-09-13 16:149 ^3 T1 e; c1 v6 x
我也用型才机加废料雕了个，1501刀，F600，行距0.04，有不少纹路，有的字能看出来，有的看不出，甚至有的字就没雕。

你这个是你做刀路的问题，如果出现没雕出的笔画，说明你的笔画间距离小于你的刀尖直径，软件就默认忽略掉了这个笔画，机器是忠实的执行你的刀路的，至于大家说的反映出机器精度也很好理解，比如说某个字的某一部分，笔画间距离为0.12，字的这部分宽度是0.1，你用0.1的刀，假定你的主轴在刀尖的部分晃动是0.03，不考虑各轴运动精度，那你最终雕刻出来的笔画间距就成了0.18，而字的宽度变成了0.04，这样就很不协调，如果再加上各轴的运动误差，你的笔画可能就直接没有了。对于主轴的误差，可以通过补偿来解决，比如你的刀尖抖动是0.03，你想用0.1的刀路，理论上你只需要使用刀尖0.04的刀就可以了，但各轴的误差很复杂，丝杆的精度，导轨的精度，电机的精度，影响的因素太多，所以，才有了雕刻心经见机器精度

esee · 发表于 2021-9-18 12:15:46

假如铝型材机用了不错的导轨丝杆和电机，在不受力的情况下重复定位调至0.01不是不可能，前提是不受力，如果用手压一下可能就0.5了，至于某些铝型材机谈精度，我只能呵呵了

esee · 发表于 2021-9-18 12:27:28

用mach3的朋友都知道，如果我把伺服分辨率调到10000，mach3软件默认忽略0.0005，我把伺服分辨率调到2500，软件忽略0.0020，那么软件的重复定位误差已经是0.004了再加上机械的运动误差，可以看出0.01的重复定位有多难了，我相信绝大多数铝型材机器不会用伺服电机，而使用分辨率200的步进，拿什么来谈0.01？

		自动登录	找回密码
密码			注册