自制精密桌面台锯（地球首创）

热带风暴

ywfywf 发表于 2021-8-23 09:29
有同感,不过虚焊倒没有,应该够结实,

绝对可靠，为防止变形，采用是点焊，一天才点几点，没点功夫和耐心是不行的

110232327

我觉得这种老式升降结构已经过时了，升降可以考虑方形导轨+电动推杆，调节方便，做集尘也合适，劈刀板也能随动，精度也能满足，斜切也可以用电动推杆

110232327

红土地1

仔细看了下，恕我直言，这个设计不行的。

来自安卓APP客户端

黎明-萎缩明清

不错

来自苹果APP客户端

热带风暴

wbq0455 发表于 2021-8-17 12:38
' v7 c+ d' {! E+ B& k# r, b- {1 `8 ?铁、木，通吃

目前只吃金属，不吃木，等老了牙齿不好再考虑吃木头
) ^7 w  r2 c' d. U

DONGDONG1540

热带风暴 发表于 2021-8-20 13:47
这样看懂了吗？

! g; q, V  V0 c* \2 V% ^2 v明白了，多谢！

rainingdayHe

只能是做模型，这个结构太单薄了，整个机架用那个导轨挂住。单侧悬臂的燕尾轴摩擦的厉害，

来自安卓APP客户端

rainingdayHe

热带风暴 发表于 2021-08-23 12:56
绝对可靠，为防止变形，采用是点焊，一天才点几点，没点功夫和耐心是不行的

5 \& a$ E1 b% v3 C' y5 r% }9 v# d那个悬臂单耳轴就不可靠，你这就是省略了一个耳轴的可倾斜台锯。

来自安卓APP客户端

rainingdayHe

木七木八 发表于 2021-08-20 00:23
标题太雷，不过实际动手干了还是应该表扬下的
* d  G2 K2 u% k& ?, @& J( Q8 p
0 E- m6 t( i& [# H实际性能可能对不起这副钢铁，结构已经定型了。现在的评估都是静态的

实际锯切中 对锯片、主轴、机头是有很大推力的

$ ~4 q' E$ ?# i' s) a! x一个电机3kw 将近30公斤，加上架子锯片 40-50公斤 ，一个悬臂出来，靠燕尾槽拉住，时间久了，燕尾磨秃了，精度丧失就算了，可能把整个架子拽下来，这东西停留在图纸上就可以，还有自己做的东西强调动手可以，强调精度就是胡扯了，外面的杂牌机再差都是镗床镗孔的，自己diy图个乐就好。

来自安卓APP客户端

木工云

地球感谢你。

来自安卓APP客户端

李志刚717

中国向来对创新和动手制作就是喷式打击，喷者大多要不不会用软件画图，要不不会制作出实物，甚至有看不明白者，（如我）。木秀于林风必摧之，别人的优秀衬出了自己的拙，潜意识中觉得被污辱了，国式自古是打击（精神和肉体消灭）。所以，上下五千年，4大发明永远在课本上。所以物理定理，化学反应，现代电学，电子智能……等等，有几项是14亿人发现和创造的？？？我们现在享用的现代文明，才是真正的解放了人类。

来自安卓APP客户端

rainingdayHe

李志刚717 发表于 2021-08-29 06:53
中国向来对创新和动手制作就是喷式打击，喷者大多要不不会用软件画图，要不不会制作出实物，甚至有看不明白者，（如我）。木秀于林风必摧之，别人的优秀衬出了自己的拙，潜意识中觉得被污辱了，国式自古是打击（精神和肉体消灭）。所以，上下五千年，4大发明永远在课本上。所以物理定理，化学反应，现代电学，电子智能……等等，有几项是14亿人发现和创造的？？？我们现在享用的现代文明，才是真正的解放了人类。

, S; M. }9 }# M2 Q. W; ^既然你说喷式打击那就继续喷一下，这个结构燕尾处的问题之前已经说了，另外一个问题是L臂旋转轴太高，主要受限于扇形板的尺寸和蜗杆的位置。导致升高下降都受限制，L臂上臂现在的位置已经不能再高，否则会打到台面，降低范围很小，要打到侧支撑，看起来最低高度锯片都藏不住，还有这个结构一点都不新奇，之前网友精达的台锯就是这样的，支撑到底是一个架子还是一个大平板那只是看起来的差别，就是两个正交的旋转轴，但是要把结构做好稳固不是那么容易的。

来自安卓APP客户端

热带风暴

rainingdayHe 发表于 2021-8-29 14:58
既然你说喷式打击那就继续喷一下，这个结构燕尾处的问题之前已经说了，另外一个问题是L臂旋转轴太高，主 ...

" ]2 c9 R" C7 [+ R4 \. l还好你不是机械工程师，所以你的分析不丢人

rainingdayHe

热带风暴 发表于 2021-08-29 20:55
, R) |% F' p. Y还好你不是机械工程师，所以你的分析不丢人

+ ^% t  E* V, l* R4 f你喜欢就好

来自安卓APP客户端