谈变频器改输入电压思路和方法

WWL1215 · 发表于 2021-7-23 08:38:05

刀尖0.1 发表于 2021-7-23 06:397 ?3 U! F: [# \. B6 h( I
两倍压整流，我开始也没仔细看，这种电路用这里我持保留意见，和ESEE观点一样。直接搞个升压变压器比这个 ...

两倍压整流电路没问题，不过变频器要加倍的概率，可以运转但不提倡，这样做一般都是玩玩，因为买一个220V的变频器也不需要多少钱。

刀尖0.1 · 发表于 2021-7-23 08:52:42

WWL1215 发表于 2021-07-23 08:38! g9 Z1 n9 j3 {) v! Z
两倍压整流电路没问题，不过变频器要加倍的概率，可以运转但不提倡，这样做一般都是玩玩，因为买一个220V的变频器也不需要多少钱。

确实看了下才300多，当年高端大气的三相变频器这个价完全颠覆我的想象，买个环牛升压估计也要好几百

achea · 发表于 2021-7-23 08:59:46

我正好有个380V/2.2kW的台达变频器，一直闲置，因为家里只有220V照明电。我想先改来试试，反正效率低点，或达不到原有功率也没有关系，这种应急解决问题的办法非常棒，感谢楼主分享！

何光 · 发表于 2021-7-23 11:04:01

如果220倍压后，直流电压600v，那就是全波，没问题，220v电流差不多加倍。
良明充电器一般100多瓦，110v的原厂就是倍压成300v用的，两个电容，去掉一根跳线后就变成普通桥式整流，完美使用220v了。

achea · 发表于 2021-7-23 11:57:07

才倒过去看大家的评论，以至争论，我也仔细看了楼主的线路接法和分析，认为这样接对于一种扩大电压使用范围的应用，完全是适用的方法，这变频器才2-3百元，什么加电源变换器的方法等就完全没有改制的意义了。我感觉很多电器的双电源电压的线路，实际上就是用这种接法。说不准台达的220V转380V的变频器，内部线路都是这样的呢。如果原电路是4只电容并联再串联，照楼主的接法，电容的等效容量并没有变，所以，改制我很有信心，感谢楼主！

问情天涯 · 发表于 2021-7-23 12:00:23

何光发表于 2021-07-23 11:044 A& Y# F; E! }4 O) K9 R& @+ n
如果220倍压后，直流电压600v，那就是全波，没问题，220v电流差不多加倍。0 v+ F1 n$ ?/ g/ \$ b6 N
  良明充电器一般100多瓦，110v的原厂就是倍压成300v用的，两个电容，去掉一根跳线后就变成普通桥式整流，完美使用220v了。

怎么说了，从整流波形利用上来说是全波无疑，但从滤波之后利用来说的确是半波。全波利用是上、下、上、下…整流后的连续，而这个倍压是上下叠加再空半波然后再来个叠加再空半波…的连续。因为单单半个波形（无论上还是下）在整流之后无法加到主回路起作用啊（波形的确是有但无法利用所以称为空半波，这个是我的叫法，具体波形在我后边跟评中有画出的）。
你慢慢去品

问情天涯 · 发表于 2021-7-23 12:06:47

achea 发表于 2021-07-23 11:57/ s1 x; O8 h f+ K/ @8 O* k
才倒过去看大家的评论，以至争论，我也仔细看了楼主的线路接法和分析，认为这样接对于一种扩大电压使用范围的应用，完全是适用的方法，这变频器才2-3百元，什么加电源变换器的方法等就完全没有改制的意义了。我感觉很多电器的双电源电压的线路，实际上就是用这种接法。说不准台达的220V转380V的变频器，内部线路都是这样的呢。如果原电路是4只电容并联再串联，照楼主的接法，电容的等效容量并没有变，所以，改制我很有信心，感谢楼主！

怎么说了，还是那句话，这个属于小众话的改造，能用但未必适用。因为变频器和其它逆变焊机、开关电源等等电器不同，它对波形、波纹比较严苛，因此官方不会把此电路作为标准电路，所以改动或是使用需谨慎。

冲哥哥2013 · 发表于 2021-7-23 12:30:16

我有两个爱得利的380V，哪天试一下

xyz123 · 发表于 2021-7-23 19:59:03

原理是对的。
较早期的电脑ATX电源可选择110V或220V输入，就是一个机械开关切换。现在亦有些工控电源模块有这110∕220V切换开关。

有中点电压的电路结构，即两个主电解电容的串联点，才方便改。有的小功率的电源是单开关管的，主电解电容也只有一个，就不方便改了。

改倍压方式，流过二极管的电流比较大。现在一般几百瓦以上的电源都不这么搞了，而是整流后来个功率因数调整级，得到稳定的300V直流。

changxing · 发表于 2021-7-25 20:20:49

我特意看了一下倍压电路,你图上这个不是倍压整流嘛,真的倍压整流,有半周专门给电容充电,负载是断开的,所以效率只有一半了

changxing · 发表于 2021-7-25 20:31:50

问情天涯发表于 2021-07-23 12:00+ s1 Z, g) M2 g1 K0 C- X
怎么说了，从整流波形利用上来说是全波无疑，但从滤波之后利用来说的确是半波。全波利用是上、下、上、下…整流后的连续，而这个倍压是上下叠加再空半波然后再来个叠加再空半波…的连续。因为单单半个波形（无论上还是下）在整流之后无法加到主回路起作用啊（波形的确是有但无法利用所以称为空半波，这个是我的叫法，具体波形在我后边跟评中有画出的）。( j, Y# D: t* k
你慢慢去品

你电容在充电过程中没有断开负载,所以电容上的电压不会保持,充电结束,电压归零,或者说趋近零,所以你这不是倍压,你这样做,在特定条件下可以用

changxing · 发表于 2021-7-25 20:55:20

还有就是220怎么到310的呢

刀尖0.1 · 发表于 2021-7-25 21:16:43

这玩意电容大小和负载大小都有影响，哪天有空我仿真试试

问情天涯 · 发表于 2021-7-25 21:31:21

changxing 发表于 2021-07-25 20:55
) p. `: v* d1 R9 v3 l0 d j& z还有就是220怎么到310的呢

真实的电路电容都是并在负载上的，所谓的滤波其实就是储存能量延缓电压衰减太快的作用。按你说的那样还要电容何用。当然现实中你说的情况还是有的，要不电容设计得太小了，要不就是电容失效（容量减小或是损坏、断线）。至于310是如何来的有计算公式的，根号二倍的有效值，也就是220×1.414。
下图是整流（红线）滤波（绿线）后的波形，上边全波，下边就是半波倍压，仅作参考。

问情天涯 · 发表于 2021-7-25 22:00:38

刀尖0.1 发表于 2021-07-25 21:16, P: @& \; a. W# o: F
这玩意电容大小和负载大小都有影响，哪天有空我仿真试试

无聊想吵架就直接说，别找借口

		自动登录	找回密码
密码			注册