本帖最后由 业余老程 于 2021-5-23 01:39 编辑
木工小白，还在不断的学习中的欧刨收藏党。之前收了一些侧翼损坏的贝利刨和基岩刨，想着把侧翼切掉，把刨口，刨底，蛙座，刨刀，盖铁和压板侧面展示出来，给贝利刨和基岩刨一个直观的对比。所以有了这篇乱谈中的贝利刨和基岩刨部分，在写的过程中又有了新的想法，所以加上了肖氏刨的部分。肖氏刨？啥玩意？和贝利刨、基岩刨有什么关系？听我后面慢慢道来。后来又想把其他的一些关于老欧刨的、坛子里介绍的比较少的东西整理出来和大家分享、探讨，所以就有了这个（1）。
老程我水平着实有限，这个乱谈就是有个宽泛的主题，别的都是想到哪儿写到哪儿，错误之处难免，请各位方家不吝赐教。没有版权的图片已标明出处。
关于贝利刨和基岩刨，大神们已经有了很详尽的介绍，这里就不多说。先上镇楼图。史丹利1号刨（甜心代）、尼尔森1号刨（早期；已停产）和基岩刨604（第6代）。
尼尔森1号刨是基岩型早期（圆形侧翼；蛙座后面没有螺丝，可能因为地方不够？），2号到8号是基岩型后期（方型侧翼；蛙座后有螺丝不卸刨刀即可调节刨口大小）。史丹利基岩型早期（第1到4代）还是贝利刨的圆形侧翼，主要是对蛙座的改进，但是安装螺丝还是在刨刀下面，因此调节蛙座位置时必须卸下刨刀盖铁。基岩型后期（5代及以后），蛙座的调节和固定都是通过后面的螺丝进行的，所以无需卸下刨刀盖铁；侧翼也改为方形，辨识度就出来了。基岩608早期和后期对比。
眼尖的朋友会发现前面尼尔森1号刨刨刀上端没有尼尔森标识，一开始我以为是替换的刨刀，后来遇到一位资深藏家，他说早期的尼尔森的刨刀上面没有标识，而且盖铁前端是拱形，和老史丹利的盖铁一样。后来的尼尔森刨刀上有了标识，盖铁也变成平的。尼尔森1号刨是早期生产，现在已经停产，和他的说法相符合。下图尼尔森新款4号和老款5号对比下。
因为我有维塔斯的鸟刨和短刨也有这种刨刀有标识和没有标识的情况，所以我又问，维塔斯也是这样，早期刨刀没标识，后期才有吗？他说不太清楚。坛子里要是有懂的大佬请给我们科普科普。
好吧，下笔千言，离题万里。贝利5号刨（11代），基岩604 （第6代）给刨刀提供支撑的蛙座对比，上图。
肖氏刨（Sargent Shaw’s Patent Planes）是什么？ 是我自己不到位的翻译，意思就是这么个意思。要说这个先得介绍一下这个Sargent & Co 公司，它一直是史丹利的有力竞争者。那好了，史丹利出了基岩型，无需卸下刨刀盖铁就能调节蛙座。那Sargent就有了他们的应对，就是这个肖氏刨（Shaw’s Patent）。蛙座用3个螺丝固定，前面一个，后面左右各一个。通过蛙座后面的螺丝进行调节。肖氏刨比较小众，貌似只生产了12年左右(1906-1918)，也有不少烦史丹利贝利刨和基岩刨的藏家收集。废话不多说了，上图。
我看这个有点眼熟啊，维塔斯的蛙座是不是有点肖氏刨的影子？尼尔森就是完全借鉴史丹利的产品线，人家也直说了，我们是家传的美国制造高品质工具（Heirloom Quality Tools）。
最后和大家分享几段和工具相关的格言吧，西蒙斯五金公司（Simmons Hardware Company，产品包括著名的Keen Kutter商标，其诸多产品颇受藏家追捧)，“余音绕梁，三十年不知肉味。”（又是我不到位的翻译）。懂英文的可以细品品，“The recollection of quality remains long after the price is forgotten.”
多少钱买的记不得了？没关系，我们可以看看1927年史丹利的产品目录。贝利1号刨$2.95，8号刨$8.5(瓦楞底$8.95), 基岩602 $4.15 (贝利2号$3.75， 2C $4.00)。那当时木匠的时薪是多少？1926年的数据，造水车木匠$1.267，地板木匠$1.207，码头和桥梁木匠$1.255。有兴趣的可以看看，第七页（https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/publications/bls/bls_0431_1927.pdf）。按照这个收入来看，这个价格就是一般工具的价格，买回来用，安家立命的工具。至于现在？看看尼尔森、维塔斯的价格，这个就是高端玩家了。对了，买尼尔森和维塔斯的朋友们，不管是用也好藏也罢，请记得保留好盒子！保留好盒子！保留好盒子！现在出售的老欧刨，有没有包装盒子那价格还是相差挺多的。过个几十上百年，真到了崽卖爷田的时候，他们会感激你的。
对比下富兰克林说的，“施了一次农家肥，十年衣服臭”，“The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten”。
第三个，某G****奢侈品的（非工具相关），“Quality is remembered long after the price is forgotten”. 为毛到第三个的时候我就莫名的想笑？是因为明显抄人家西蒙斯的吗？飘了，飘了，笑我也买不起。
废话说了这么多，最后，这回是真的是最后了，感谢您的阅读，谢谢！
| 
发表于 2021-5-23 01:32:13
置顶卡
