找回密码
 注册
楼主: SWSF

步进电机细分技术

  [复制链接]
发表于 2021-3-20 13:49:22 来自手机 | 显示全部楼层
nini21800 发表于 2021-03-20 13:43( s: f( S; C, U; J0 c
虽然戴眼镜和机器没有关系,只是举个例子,驱动细分是不能提高机器的机架、导轨、丝杆及装配精度,但是可以提高机器精度的。机器是指整机的装配件,不单是指机架导轨等。就比如有人做出了一款机架、导轨、丝杆和装配达到了0.001的精度,没有电机和驱动,让你手摇,能铣出个10X10的正方形吗?所以驱动和电机也是影响机器精度的一部分。
! r$ h! [. [+ ?
不懂,我就知道近视是病
发表于 2021-3-20 13:58:02 来自手机 | 显示全部楼层
步进电机也有他先天的病,但是通过技术手段提高了他的转角输出精度和平滑度,那么技术手段就是有效的。
! n$ |9 I4 k& q1 \  a
: A/ o3 z7 Y3 n2 l$ n你要非说步进电机还是那个步进电机那也没错,正确的废话也是正确的。
发表于 2021-3-20 14:22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖湖 于 2021-3-20 14:44 编辑
& W( l" h, K) U: M6 e: G5 S7 Z  m; I( P# p
呵呵  热闹  。。。。。春哥的 语文不过关啊 ~~~~~~标题是细分技术   写的是步进没精度  下面贴的 却满篇是说 细分提高精度 。而且是细分设置技巧  压根没 细分技术 。~~~~~~
! _; G4 U3 W; D5 o5 l+ u# u6 }/ ~6 z/ M7 e) X
自相矛盾  但是春哥根本没看出来  这也是本事了 ~~~~~~~~~哈哈哈啊哈 0 g# I7 D% a9 ^; s! b+ O* P9 A
/ e* ~2 O5 U+ X  j- ?
春哥的 意思 是 步进电机本身是没精度的  但是 你丫的 步进电机没驱动能转吗?  要按你这个 说法 伺服电机也没 精度  伺服电机没驱动 也 是屁。 这是说相声还是 抬杠学的 极致。3 Q" x1 ]1 H" {2 f7 y: E6 p
) `0 h4 O# h$ E" W: f
步进电机 伺服电机 绕来 驱动器来谈 就是耍流氓  。 连 你 自己 也知道 绕不开 。上面讲步进 下面讲驱动 ~~~~~
% l) C' S3 D6 r! ^
( R8 Q, i# t( c* h你这是典型  嘴上胡说八道  身体却很诚实 ~~~~~哈哈哈哈
3 T+ Z( h6 w) c% ?
, d- f- Q* I, e  y2 ?9 i& s8 ^8 H! K5 K' H! J( e0 e& T# t3 R
发表于 2021-3-20 15:08:29 来自手机 | 显示全部楼层
以前接到诈骗电话觉得好笑,这种漏洞百出的也有人信?这不是骗傻子吗?后来才明白,这种骗术可以过滤掉不是傻子的留下傻子来骗成功率更高。
" e* _6 X, q! i3 j6 ^3 D# i/ B" i
# n0 r( {, t8 z( F+ M0 L, q
发表于 2021-3-20 15:14:29 来自手机 | 显示全部楼层
湖湖 发表于 2021-03-20 14:22( l' l7 d0 \4 D! i$ `
本帖最后由 湖湖 于 2021-3-20 14:44 编辑
# f! m0 z; B6 G3 s$ V+ B" w, w3 Z0 ]* T- ]" t/ |
呵呵  热闹  。。。。。春哥的 语文不过关啊 ~~~~~~标题是细分技术   写的是步进没精度  下面贴的 却满篇是说 细分提高精度 。而且是细分设置技巧  压根没 细分技术 。~~~~~~
$ O$ d; s+ F7 Y1 n: G* V; M) i2 e& R* z
自相矛盾  但是春哥根本没看出来  这也是本事了 ~~~~~~~~~哈哈哈啊哈 ; S4 Q0 }: p9 }* i5 ~

5 a2 m# B6 H, ~$ F; l! L春哥的 意思 是 步进电机本身是没精度的  但是 你丫的 步进电机没驱动能转吗?  要按你这个 说法 伺服电机也没 精度  伺服电机没驱动 也 是屁。 这是说相声还是 抬杠学的 极致。5 I( C: c3 X5 ?* J! m% O

. w8 n/ u9 a/ O: E1 X步进电机 伺服电机 绕来 驱动器来谈 就是耍流氓  。 连 你 自己 也知道 绕不开 。上面讲步进 下面讲驱动 ~~~~~
" Y: d3 n' M% L7 q* n# K3 x1 r/ D9 e1 }8 Q9 M3 h$ \
你这是典型  嘴上胡说八道  身体却很诚实 ~~~~~哈哈哈哈
2 H2 o1 l7 N( a8 ]
这根本不是语文问题,这是逻辑思维问题。我都想不明白这种逻辑关系能搞乱,除非故意的。
发表于 2021-3-20 15:19:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖湖 于 2021-3-20 15:26 编辑
  a1 Y4 l) B2 }
林大夫 发表于 2021-3-20 15:144 E7 c: }4 R$ K5 a
这根本不是语文问题,这是逻辑思维问题。我都想不明白这种逻辑关系能搞乱,除非故意的。

& _9 L- N+ h  L' z: D5 A* q! ~/ l* b哈哈哈哈啊哈  大家认识 尹大师 这么久了    他明显没逻辑脑壳 。大家都知道 。 那家伙脑子 死轴。没有拯救价值了 。长期治疗也没用 。。。。。。哈哈哈哈哈 3 o* d& k! n* v& A0 O7 h! [3 {

7 d( f+ _3 E! q; N; w7 e5 L$ Z, _/ N. p) ]. h
他的脑壳 就是 广东人说的 短路了 ~~~~~~~哈哈哈哈
7 I4 u' {  j% k' @: z
0 k. Q- w5 v# E0 I这种人做事 只能 按习惯和别人给他规定好的 路走 。自己是不会走路的 ~~~~~~~要不老干颠三倒四的 事 。哈哈哈哈  [: y- {! I- x2 H

- z) H& ?) l$ V
. x3 U" {' J, S! }$ _
发表于 2021-3-20 16:13:53 来自手机 | 显示全部楼层
大家熟悉的一种病叫糖尿病,很多人试图把他治好,结果发现根本治不好,因为吃的药都是降糖药,因为觉得降糖药治不好你的糖尿病所以就认为吃药没用,于是任由他发展,最终糖尿病人都是被并发症害了,阳痿,瞎眼,截肢。1 V1 l' s% t( L& k+ y" m6 v; |
临床中这种思维的人都有个特点,什么特点大家也见识了。
' E; f: a2 Y: l. R! t
发表于 2021-3-20 16:19:01 来自手机 | 显示全部楼层
有的时候固有问题解决不了就解决他带来的结果,把损失降到最小,把优势发挥到最大。
+ b: E( Y" a3 v/ }+ V2 G* D" Q, B3 o6 V* O- i: `
你不能说解决问题的方法没用,因为你的胰岛功能还是有问题吧。! N5 q8 U& Y. `* p+ n

( m9 n* e+ \- E; U
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表