找回密码
 注册

快捷登录

楼主: SWSF

步进电机细分技术

  [复制链接]
发表于 2021-3-20 13:49:22 来自手机 | 显示全部楼层
nini21800 发表于 2021-03-20 13:43
7 w$ ^8 Y. c& Z! t2 V: s2 Z虽然戴眼镜和机器没有关系,只是举个例子,驱动细分是不能提高机器的机架、导轨、丝杆及装配精度,但是可以提高机器精度的。机器是指整机的装配件,不单是指机架导轨等。就比如有人做出了一款机架、导轨、丝杆和装配达到了0.001的精度,没有电机和驱动,让你手摇,能铣出个10X10的正方形吗?所以驱动和电机也是影响机器精度的一部分。
8 s$ `6 t6 d* }7 K5 N
不懂,我就知道近视是病
发表于 2021-3-20 13:58:02 来自手机 | 显示全部楼层
步进电机也有他先天的病,但是通过技术手段提高了他的转角输出精度和平滑度,那么技术手段就是有效的。$ B/ A/ g! w% s4 m  c' N! t" U

2 i' A# w0 ?. H: |) s你要非说步进电机还是那个步进电机那也没错,正确的废话也是正确的。
发表于 2021-3-20 14:22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖湖 于 2021-3-20 14:44 编辑
. d4 b6 I0 S# B4 H
0 V! i% {# g# }/ N% V7 d+ d呵呵  热闹  。。。。。春哥的 语文不过关啊 ~~~~~~标题是细分技术   写的是步进没精度  下面贴的 却满篇是说 细分提高精度 。而且是细分设置技巧  压根没 细分技术 。~~~~~~7 y6 m3 B$ E, k' x6 w
2 Z8 J/ V9 X9 x. L9 _+ Q! L
自相矛盾  但是春哥根本没看出来  这也是本事了 ~~~~~~~~~哈哈哈啊哈 : p, v9 s4 S8 U5 w. Z( M7 [

5 ~7 x0 v3 c" q! d. f+ n* m, z0 r春哥的 意思 是 步进电机本身是没精度的  但是 你丫的 步进电机没驱动能转吗?  要按你这个 说法 伺服电机也没 精度  伺服电机没驱动 也 是屁。 这是说相声还是 抬杠学的 极致。
# X5 _& |$ k) h$ h9 C
% Z8 ~3 ~# e* y% t0 g步进电机 伺服电机 绕来 驱动器来谈 就是耍流氓  。 连 你 自己 也知道 绕不开 。上面讲步进 下面讲驱动 ~~~~~
5 a% Q- l& K1 e8 u+ }
5 ?, @  A4 l; P3 V' J你这是典型  嘴上胡说八道  身体却很诚实 ~~~~~哈哈哈哈 5 y" r; I; _( W

& Y' D5 c. o' K
! a) j+ a: P" k2 Q( W8 P! I
发表于 2021-3-20 15:08:29 来自手机 | 显示全部楼层
以前接到诈骗电话觉得好笑,这种漏洞百出的也有人信?这不是骗傻子吗?后来才明白,这种骗术可以过滤掉不是傻子的留下傻子来骗成功率更高。1 h! p: R4 o; j) d; L

  ~7 j3 ]8 e% N6 J. v
发表于 2021-3-20 15:14:29 来自手机 | 显示全部楼层
湖湖 发表于 2021-03-20 14:221 r. e- Z: G% A+ z
本帖最后由 湖湖 于 2021-3-20 14:44 编辑 # C1 [, k$ t6 `+ t4 a. Z# C

2 {6 c5 J1 R9 F3 N4 L/ h8 n呵呵  热闹  。。。。。春哥的 语文不过关啊 ~~~~~~标题是细分技术   写的是步进没精度  下面贴的 却满篇是说 细分提高精度 。而且是细分设置技巧  压根没 细分技术 。~~~~~~
, J: T* n7 Z* I' \/ J) ]( Y$ E5 U$ D' J  F: L* j7 @
自相矛盾  但是春哥根本没看出来  这也是本事了 ~~~~~~~~~哈哈哈啊哈 6 _8 A% r4 y& K0 y
3 J; \" W; C' ]) W* X  r
春哥的 意思 是 步进电机本身是没精度的  但是 你丫的 步进电机没驱动能转吗?  要按你这个 说法 伺服电机也没 精度  伺服电机没驱动 也 是屁。 这是说相声还是 抬杠学的 极致。8 ]: K( s5 d7 c+ l

5 k2 m! T6 t: ?步进电机 伺服电机 绕来 驱动器来谈 就是耍流氓  。 连 你 自己 也知道 绕不开 。上面讲步进 下面讲驱动 ~~~~~7 Q  f. t& I/ [+ g( T7 Y" e

- q# C( l" m4 K2 Y6 K你这是典型  嘴上胡说八道  身体却很诚实 ~~~~~哈哈哈哈

/ @( ^: ?5 u2 F; F, s( l+ F这根本不是语文问题,这是逻辑思维问题。我都想不明白这种逻辑关系能搞乱,除非故意的。
发表于 2021-3-20 15:19:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖湖 于 2021-3-20 15:26 编辑 2 R  W* W/ c+ Z3 E! `
林大夫 发表于 2021-3-20 15:144 T; k# P  u3 e+ M
这根本不是语文问题,这是逻辑思维问题。我都想不明白这种逻辑关系能搞乱,除非故意的。
4 \2 |5 ]  c& D! n
哈哈哈哈啊哈  大家认识 尹大师 这么久了    他明显没逻辑脑壳 。大家都知道 。 那家伙脑子 死轴。没有拯救价值了 。长期治疗也没用 。。。。。。哈哈哈哈哈
* I5 [$ ~5 G! s6 h7 H; t, V, S* c
: H4 `( p% F' E( S* y' P" l" q4 X$ n3 J
他的脑壳 就是 广东人说的 短路了 ~~~~~~~哈哈哈哈 " Q9 ]( m. b, I  D

# J5 v) Y. d2 t- y' f这种人做事 只能 按习惯和别人给他规定好的 路走 。自己是不会走路的 ~~~~~~~要不老干颠三倒四的 事 。哈哈哈哈7 m0 b8 @  N7 U  N0 R3 y

% A# U4 f" N' ]& q& P3 Q+ a& g: ]
发表于 2021-3-20 16:13:53 来自手机 | 显示全部楼层
大家熟悉的一种病叫糖尿病,很多人试图把他治好,结果发现根本治不好,因为吃的药都是降糖药,因为觉得降糖药治不好你的糖尿病所以就认为吃药没用,于是任由他发展,最终糖尿病人都是被并发症害了,阳痿,瞎眼,截肢。
* ]# n! j! A; s% j临床中这种思维的人都有个特点,什么特点大家也见识了。- }! ~! `- {) Y
发表于 2021-3-20 16:19:01 来自手机 | 显示全部楼层
有的时候固有问题解决不了就解决他带来的结果,把损失降到最小,把优势发挥到最大。
0 b( g. `; P+ `/ q+ v0 F" }' V2 e, Q+ _# h' M. M
你不能说解决问题的方法没用,因为你的胰岛功能还是有问题吧。
# l+ P7 T& g$ K& _& R/ A0 s- j, u2 n; A( s- D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表